→ sagarain:不出錢賺了再來分有賺 我只拿一成我都願意 03/21 12:02
推 elvies:我只能說在台灣 金融業(特別是保險業)幾乎就是萬惡深淵 03/21 14:21
→ elvies:若能發展顧問費個人也樂見，最好進入門檻愈高愈好! 03/21 14:23
→ jameshcm:基本費+%，例如:2000+規劃資產的0.1% 03/21 15:38
→ jameshcm:或者再加上級距,越高機額%數降低 03/21 15:39
→ jameshcm: 金 03/21 15:40
推 chaohsiu:我的話很簡單，錢給你操作，輸的你擔，贏的你分一半 03/21 18:20
推 nohair0918:要看是哪方面的理財顧問,如果只是產品介紹與操作好像比 03/21 18:59
→ nohair0918:較不需要,如果能做到一般人做不到的事情高一些顧問費倒 03/21 19:01
→ nohair0918:是能接受~ 03/21 19:01
→ sugoichai:台灣已經有些公司是在做理顧服務了，你可以找看看 03/21 19:34
→ sugoichai:我記得澳商安睿去年來台灣，現在有在徵才～ 03/21 19:34
→ sugoichai:他們是首次規劃費20000，之後每次收託管總額1%做顧問費 03/21 19:35
→ sugoichai:我本來有應徵，不過身邊沒什麼高資產的人脈，就算了 03/21 19:35
→ sugoichai:上面打錯了，是每年收1%.... 03/21 19:36
→ sagarain:妳說的第三段頭兩句沒錯 問題是你怎麼做到 03/21 20:08
→ sagarain:大公司好歹有家貌似很偉大的公司 個人怎麼達到這種信賴感 03/21 20:09
→ sagarain:因為有大戶們看不到的產品?還是真的很穩?沒有portfolio 03/21 20:09
→ sagarain:很難讓人相信 套句股版名言"敢貼對帳單才能說服人" 03/21 20:10
→ sagarain:否則光要客戶列出資產清單都有問題 更不用說規劃了 03/21 20:12