[轉錄]Re: [心得] 保險板推薦保險商品整理

[elvies (對酒當歌)]

※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1D96L_Wj ]

作者: oca (。。。。。。。。。。。) 看板: Insurance
標題: Re: [心得] 保險板推薦保險商品整理
時間: Wed Jan  5 20:35:07 2011

※ 引述《tsoulei (^^)》之銘言：
: 一年期定壽是爛貨,不應該列入推薦名單中

     賣給誰以後會是個爛貨？
     還是不管賣給誰他都是個爛商品？
     XD

: 除非有人投資都不用手續費,年獲利還保證超過10.1%

     保險只是一種消極的理財手段而已，
     他跟投資根本就是兩回事！

[以下述刪]

     試問：1. 30歲單身、家中獨子、父母尚在、銀行有上千萬退休金。
           2. 30歲單身、家中獨子、父母尚在、無養老金。
           3. 30歲單身、家中獨子、父母歿。
           4. 30歲單身、有兄弟且未婚、父母尚在。
           5. 30歲單身、有兄弟且已婚、父母尚在。
           6. 30歲已婚、尚無小孩、有父母。
           7. 30歲已婚、尚無小孩、父母歿。
           8. 30歲已婚、育有二子、有父母。
           9. 30歲已婚、育有二子、父母歿。

          10. 已婚、小孩剛出生。（以下皆暫不管存款）
          11. 已婚、小孩約五歲。
          12. 已婚、小孩念國中。
          13. 已婚、小孩剛上大學。

     請問，以上所有例子都需要買壽險嗎？
     請問，以上所有例子都需要買 "20年期" 壽險嗎？

==
     我分享一下我個人的狀況好了，
     未婚、有兄弟（未婚）、有父母（無退休金）。
     去年我有幫我和我弟各買了 500萬/300萬 一年期壽險，不過年底到期時都退了。
     考量點很簡單：
     1. 兩人意外險皆已買足。
     2. 目前的年紀，要兩人 "同時間(或很短時間內)" 發生非意外的自然身故機率極低

     若同時間意外身故 (譬如同車出遊發生車禍) --> 有意外險可因應。
     若某一人自然身故 --> 此時家庭 (雙親) 擔子全落在另一人身上了，
                          此時再做壽險加保即可。
     簡單的說，我把所謂的風險分攤在兄弟倆彼此 (另一人身上)。

--
     風險管理，絕對不是只有買保險一種途徑而已！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.64.212
推 Apin:oca大讚！我又多學一招  所以我把壽險扛在自己身上是對的
※ 編輯: oca             來自: 114.32.64.212        (01/05 21:05)
→ amateratha:這考量確實有其依據....
推 bobpighome:推思緒清晰
推 aisidi:推 我是屬於例子3(但我有兄弟) 我還是會猶豫是否買定壽
→ aisidi:畢竟疾病身殘這塊 意外險無法cover
→ Apin:但是定壽只擋「全殘」  無法擋2-11級殘喔
→ Apin:所以我才一直大力鼓吹「疾病致殘」這一塊保障
→ Apin:工作看太多了......Orz
→ bluekizuki:壽險…只在責任期有存在的必要…OR…想移轉財產
→ bluekizuki:那就宏利的囉，可惜它沒保証續，不過很便宜就有500萬
推 aisidi:我就一直再找可以擋2-11級殘的定壽 若找不到 那可能就真的
→ aisidi:會回頭找終壽  不過記憶中高保額的終壽 粉貴..
推 bluekizuki:去看我上面說的宏利那張吧…
推 Acdis:推案例分享與簽名檔!XD
→ Apin:2-11級殘 = 富邦2-11R  可以想見設計這個險種的用意
→ Apin:可惜也不保證續保  而且跟壽險主約1:1
→ Apin:如果有可以脫勾  純理賠身故的壽險  以及純理賠1-11級殘的險
→ Apin:然後二者無投保比例規則  那就好了
→ Apin:要簡單衝高額度  宏利的確是好選擇
→ Apin:要保證續保  安聯DR就又跳了出來
→ Apin:已經有富邦投資型保單  2-11R老年的保費便宜優勢就出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.24.24