Re: [問題] 請問一下假設長期衰退之後的應對方式

[mauricew (Money talks)]

※ 引述《goonshining (shine)》之銘言：
: 歐債看來幾年內還搞不定
: 近期想選擇一些比較保險的投資方式　比較不會提心吊膽的
: 1. 債券基金（非高收益債）
: 2. 定存股(中華電、中鋼)
: 3. 定存(現金為王？)
: 另外想知道，2008金融海嘯時
: 損失最少的或仍有少量獲利的是哪些投資工具？(除了定存之外)

怪老子對定存股(中華電,中鋼,台積電等)的看法

小心、定存股也有利率風險
http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC159/SC159.php

Oct 30, 2011 寫的
寫得不錯

--
 1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板                     
 2 ForeignEX   理財 ◎外匯板       <==討論黃金最多
 3 Fund        基金 ◎基金版                                             
 4 Stock       學術 ◎股票版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: mauricew        來自: 123.192.253.103      (11/14 00:42)
→ nike00000000:我對所謂的定存股 始終保有存疑...
→ mauricew:低利率的時候 定存股看起來不錯
→ mauricew:反而將來資本利得風險更大
推 Ranby:感謝分享!!!
推 ffaarr:推這篇！
推 blueabcd:感謝分享！
→ morfey:它風險溢酬的%數是以20111007的收盤價算出的，那我能以其他
→ morfey:日期的收盤價來評估風險溢酬嗎？！
推 Leepofeng:當然可以，最好是把過去幾年的都算出來更好
→ morfey:感謝版大
推 morfey:那每個人的風險溢酬也將因每個人的風險偏好有所不同囉？！