Re: [討論] 買汽車的問題

[maviswang (maviswang)]

謝謝分析
如果投資是穩賺不賠，或者就算不賺也不會賠
那當然是B吃香
但您一直沒有提到投資如果是虧錢的狀態呢？
環境不好+不景氣，投資的金錢越多就一定虧得多不是嗎？
另外，車價上漲是反應物價水準沒錯，但薪資有相對跟著上漲嗎？

※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言：
: 這個問題透過簡單計算就可以回答，
: 你只要建立兩個條件相同的情況，一個是A，另一個是B，
: A&B都是剛出社會幾年、有一小筆積蓄(假設70萬)的年輕人，月薪4萬，
: A花70萬買部車，B將70萬用來投資，給一個假定的年化報酬率，
: 汽車讓A相較B每月多出1筆開銷，假設是1萬元，
: 原則上B沒有汽車應該能投資比較多的錢，所以如果B每月能投資3萬元，A就只能有2萬，
: 然後再算算20年後，兩個人擁有的總資產差別，答案應該就出來了。
: 差別不是只有晚點花錢。
: 所謂車價的上漲，長期應該只是反映物價水準。
: ※ 引述《maviswang (maviswang)》之銘言：
: : 想與大家討論一下買汽車的問題
: : 大家都知道汽車是個負資產，只要養了一台車，就會多出一筆不算少的支出
: : 我的疑問是，如果一台汽車從購入到報廢總共12年
: : 那現在買和晚個一兩年買，在理財上有差別嗎
: : 2011年買入，2023年報廢，和2013年買入然後2025年報廢，都是12年的歲月
: : 而且以現在國內車市的行情來看，車價只會漲不會跌
: : 除非有像2009年政府祭出的優惠方案
: : 還有油價也是，絕對一年比一年高
: : 所以晚點買車只是晚點花錢而已，對開銷來說好像沒有比較省吧？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.6.86
→ ffaarr:你怕投資賠錢就定存啊。
→ isaacwu974:並不是沒提可能的虧損，虧損不是可能發生，是一定會發
→ isaacwu974:生!有經驗的投資者明白，虧損和獲利都是成功交易生涯的
→ isaacwu974:一部分。正因為某些年份可能獲利14%，另一些年份虧損7%
→ isaacwu974:所以這裡需要你假設的是[年化報酬率]，譬如3%。
→ isaacwu974:如果你還是覺得太樂觀了，定存也有1.38%，那就預估1%、
→ isaacwu974:或者-3%也行，考慮幾種情況下的結果，是你應該的工作
→ isaacwu974:雖然沒有人能承諾穩賺不賠，但買汽車肯定是賠。
→ maviswang:了解  挖  那一天到晚改車玩車的人不就都在燒錢了QQ
→ takuai:樓上 這不是很顯而易見的嗎? 有人因為改車玩車賺到錢嗎?
→ takuai:幫別人改車玩別人車的例外
推 jerrykk:沒車 出去玩租車不用花錢 租個三天也要6千