Re: [討論] 正名運動

[shhsu (紅雀傳奇)]

※ 引述《p32 (寂靜的夜)》之銘言：
: 我可以理解S大的想法，畢竟當收入不高時，買一個無形的商品，會
: 有不真實的感覺，所以總是會想要哪一天能拿回這筆錢。

我覺得儲蓄險的主要功能在儲蓄，保障不大，純保障保險則是一筆支出
買保障，保障較大。而我所賺的錢很少，所以想儲蓄。當然，每個人想
法不同，純粹是個人想要的目的，無涉應不應該。會捨零存整付就儲蓄
險，純粹是當時內心小小的孝心使然，沒跟父母講過。

: 也許是過去保險業務常都是推一些還本型或終身型的險種，才會讓消
: 費者覺得買保障就是從兩者之間選一個，要不還本，要不就終身，預
: 算高一些的，就會想兼顧兩種。既使知道有定期純保障的險種，還是
: 覺得既然花錢了，同樣的錢當然選可以保障終身的。

年紀稍長有認識保險員，當時就給我一個保險計畫，主險附加險都有，
但沒有給我各險種的DM參考，我則是要了幾個DM仔細看了，自己決定要
些什麼。

: 但保險公司不是笨蛋，他們是絕不會作賠錢生意的，會提供保本的商
: 品，相對的，以相同保額來說，所繳的保費相對會比純保障商品來的
: 高出許多，同樣的，終身險也是。

是啊。所以我現在沒有買任何儲蓄險，直覺就是保費好高哦！

: 所以消費者在選擇保險商品時，最好是有一個觀念，純保障商品是解
: 決自己風險需求的最基本的主體，而還本、終身都是配件，預算高，
: 當然可以選擇幾樣配件來搭配，但當預算不高時，還是先作好主體就
: 好。

是啊，買保險還是要訂預算。

後段的例子恕刪。我覺得人生的不同階段會有不同的想法和做法吧，一
次到位不容易。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.139.72
→ beriaura:他給你的商品是怎挑選出來的，不也決定你最後挑的成果嗎?
→ beriaura:業務最愛做的就是，開一張超高預算的給客戶砍
→ beriaura:沒砍，賺到，砍了，還是在他理想範圍裡面...
當時我先給他年繳24000的預算，請他規劃。24000是每年可扣抵的稅額
而我又負擔得起就決定這個金額。我看了看計畫書，問他是否有癌症、
醫療又或是就醫期間無法工作的保障？因為預算有限，我想先買保障，
等薪水多一些再考慮加保。他給我DM，然後互相討論後決定買什麼。

※ 編輯: shhsu           來自: 59.104.139.72        (12/01 18:48)
→ beriaura:30歲以內24000左右，保障已經做足了吧@@
→ beriaura:意外500萬+重大200萬+日額4000+雜費22萬+手術16萬
→ beriaura:沒意外，保費還有剩(攤手)
→ shhsu:基本保障夠了:)
→ shhsu:呵，預算有剩一點點啦:P
推 guesttry:投資如果感情擺在理性上...基本上就輸了...
→ guesttry:用錢處理孝心 基本上要量化才有用...
推 stanley10:應該是1000萬意外+重大疾病200萬+20萬醫療 XD
→ guesttry:對於一般的中年人...幾十萬的保額根本是玩具...
→ guesttry:他們會說:拜託 玩具少買點 存起來好不好???
→ shhsu:這倒是，我偶而會買些父母喜歡吃的水果回家，又或是買衣服送
→ shhsu:媽媽，她總會說：「錢難賺，存起來。」Orz
→ shhsu:不管怎麼說，就像小時候守歲一樣，雖然沒說但總是心意。
推 tew:其實 用小錢買定期險 就夠了 剩下自己存