Re: [問題] 黃金降?

[yamiyodare (shantotto)]

※ 引述《zcoral (牆壁角落畫圈圈)》之銘言：
: 由於最近媒體狂報...
: 黃金價跌落...
: 本身對於黃金存摺研究不深，
: 這個時機來買是可以下手的時機嗎?
: 本身有一個想法，
: 就是直接買黃金條來保值，
: 不知道這個想法好不好，
: 還是應該買黃金存摺，
: 請大家幫我釐清ㄧ下這個觀念好嗎?
  金價在南北戰爭結束後一盎司在當年的 100 美元價位維持許久.
  而南北戰爭至今, 美元的定存報酬將近 20 倍.
  看不出黃金保值之處, (萬一戰爭發生) 拿來避險倒是真的.

  計入通膨的黃金百年價格
  http://www.macrotrends.net/1333/gold-prices-100-year-historical-chart

  如果在 1934 或 1980 年買, 會被套牢 30 年以上.
  2011 年高點進場的要被套幾年, 讓我們拭目以待吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.244.65
→ isaacwu974:你對保值的理解有誤，保值不是價值不減的意思，而是保
→ isaacwu974:有最後作為交易媒介的價值。例如，中華民國政府滅亡時
→ isaacwu974:1000萬新台幣紙鈔拿來擦屁股還嫌紙質粗，但一小錠黃金
→ isaacwu974:仍能換到一袋米，這就叫保值。
→ yamiyodare:保值 = inflation-proof = 抗通膨，這是我的理解
推 y2323333:為什麼1980年黃金價格這麼高呢?
→ sagarain:動亂就等著國民政府徵收黃金吧
→ opm:i大對保值的理解也有些問題,其實保值要看有價值的是啥,而啥東
→ opm:西最有價值性,這會變,黃金大概吃了不太會飽,但是經濟局勢不太
→ opm:穩定,政治局勢不穩定時看來似乎比鈔票好,很糟糕的是要看多亂,
→ opm:亂到一個程度後,食物不見得比黃金便宜,國民政府遷台前後,有些
→ opm:逃難的故事可以找找...
推 ZnO:戰爭或飢荒極度飢餓的時候  你希望獲得一顆饅頭還是一兩黃金呢
→ znlin:黃金值不值得投資?要知道何物影響黃金價格?其未來走勢?
→ znlin:不過這東西是見仁見智,不是我說了算XDD
→ mcintyre:講簡單點~~~就是變現(非單純指現金)性的問題