噓 yunboy:儲蓄險那段根本誤導 要不要我算給你看??? 07/12 18:07
推 skybreeze:可以請樓上算嗎? 因為我也有疑慮 07/12 18:55
→ JACC:你去算啊 1樓 我算過好多家業務員給我看的都這樣 07/12 20:33
→ JACC:而且我說的是99% 你找的到那1%也算很強嚕^^b 07/12 20:34
→ JACC:業務員嘴巴跟我講複利2.5% 算一算年平均1%而已 07/12 20:34
→ ALLEN10818:儲蓄險99%比定存低…… 07/12 21:05
→ QQKING:業務員不是就靠嘴巴算術嗎 07/12 22:00
推 beggerchou:業務員絕對不會幫你算IRR 因為算下去就破功了 07/12 22:16
→ JACC:據我所知 其實是公司裡的老師教他們這些業務員這麼說的 07/12 22:24
→ JACC:反正簽下去就是看契約 誰管你之前說什麼100% 07/12 22:24
→ JACC:到時拿契約出來看 1%~2% 無誤 07/12 22:25
推 ashurali:儲蓄險當然很多比定存高,但是有條件的 07/12 23:29
→ ashurali:只是可能沒高多少 07/12 23:30
→ hsnu510291:大概放到第九年到第十一年左右比定存高 07/13 08:30
推 TaiwanNeko:儲蓄險報酬率和定存差不多,風險卻跟把錢借給陌生人差 07/13 10:26
→ TaiwanNeko:不多,完全就是個垃圾.會說儲蓄險好的只有三種人: 1.保 07/13 10:26
→ TaiwanNeko:險業務員. 2.保險公司的老闆或大股東. 3.拿錢幫忙說好 07/13 10:26
→ TaiwanNeko:話的人. 07/13 10:26
→ JACC:1樓你寄給我的信乾脆回一篇文在板上好了啦 07/13 11:58
→ JACC:打什麼 x山 鑫x 還要我自己去找喔? 07/13 11:59
→ JACC:順便給各位查詢各銀行的利率網站 07/13 12:00
→ JACC:有的銀行3年期就高於你給我看的了 還是不用買儲蓄險嘛XDD 07/13 12:05
推 only2u9999:你們儲蓄險irr都只用回本年看當然跟定存差不多 有沒有? 07/14 11:31
→ only2u9999:有沒有想過保險業的成本 07/14 11:31
→ JACC:哈欠~~金融海嘯虧的都沒還~~保險業還談成本? 07/14 11:33
→ JACC:你有沒有想過詐騙集團也是需要成本的也是很辛苦? 07/14 11:33
推 only2u9999:就事論事 你存20年的定存會比存20年的儲蓄險IRR高? 07/14 11:34
噓 beggerchou:就事論事就該論這20年期間你都能保證不出事要急用錢? 07/14 11:40
推 TaiwanNeko:保險業的成本 = 保險公司想賺走的錢 07/14 11:44
→ TaiwanNeko:何必特地去給保險公司賺? 07/14 11:44
推 only2u9999:beg大您這20年間只存這筆錢嗎?還是你身家都匯存進去 07/14 12:02
推 only2u9999:如果只是要存五年六年的一小桶金 買儲蓄險本來就沒U4U4 07/14 12:04
→ only2u9999:意義 07/14 12:05
推 beggerchou:only大妳覺得會放到定存的 是每個月的什麼錢? 07/14 13:16
→ JACC:如果升息就比儲蓄險高啦 而且3年期富邦也有1.4x% 07/14 13:21
→ JACC:除非有人能保證20年都不升息嚕^^b 07/14 13:22
推 only2u9999:當然是能力範圍內能存下來的保本養老金 07/14 13:58
→ only2u9999:保險業務員當然是那套錢放在銀行定存利率1.4% 07/14 13:59
→ only2u9999:比不上儲蓄險的利率這樣的話術 07/14 14:00
→ only2u9999:還有連通膨都跟不上 錢越存越少的講法 07/14 14:01
→ only2u9999:然後基金的說法我覺得也不太恰當== 07/14 14:02
→ only2u9999:有能力自己選到好股投資獲利 誰不想呢? 07/14 14:03
→ JACC:沒差啦 每個人的想法又不一樣 07/14 14:13
推 yuenru:想推最後一段,保守的人還是用最保守的投資方法就好,最後 07/22 11:32
→ yuenru:一行做得到更好^^ 07/22 11:32