Fw: [討論] 台銀的富利轉富貴，有必要嗎?

[wangseja (閣樓上的王子)]

※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1LZjQddT ]

作者: marineik (加油吧！) 看板: Insurance
標題: [討論] 台銀的富利轉富貴，有必要嗎?
時間: Sun Jun 28 01:00:21 2015

已爬文了，但我還是想問

我先生五年前保了台銀的富利人生年繳約12萬(20年)，要繳第六年的錢

當時只是想來存錢，如果真有意外還有個保障

最近原先服務台銀的專員不斷地鼓吹建議我們換富貴

保費比原先低(差快八千)，利息也比原先好

我說買10年就好，要不然一直在繳錢

後來他又說可以用我兒子(1歲)的名字，年保費約九萬多

我被他吵得很煩，隨便跟他說獎金給我業績給他的鬼話

她竟然也答應了，我該換嗎?(原保單繳費期限已到，又加上月底他明早就要來簽)

我知道台銀大家都不是很推薦

利息也不好，我們只是想強迫儲蓄

換了，表面上看起來數字變多，但總覺得有無形的損失

不換，好像又是個傻子(ㄟ....當時簽保單應該就是個笨蛋)

我該把我先生的那張換掉嗎?

我還有另一張年繳約2萬，超想解約的...

拜託有人願意回答這笨問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.191.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1435424423.A.9DD.html
※ 編輯: marineik (118.168.191.221), 06/28/2015 01:00:59
※ 編輯: marineik (118.168.191.221), 06/28/2015 01:04:44
推 libra: 有啦六年期有一張“增順利”還不錯，以同樣折扣率來看六年
→ libra: 滿期這張的數字最漂亮，大概是台銀唯一可以買的了吧
推 toro736: 把已買的減額繳清表、預買的試算表拿出來 不然難以計算
→ pppqqq999666: 把保單翻處理減額繳清表看一下，你是否能接受這錢就
→ pppqqq999666: 鎖在哪裡，就算要換，建議你用六年就好，不然你選十
→ pppqqq999666: 年而在第五年又發生同樣的事情，你懂的，記得要有一
→ pppqqq999666: 筆預備金喔！有小孩了，花費重
→ willism: 減額繳清。只想強迫儲蓄的話，挑6年儲蓄險類型的保單險
→ marineik: 感謝
→ willism: 報酬好很多。至於壽險，另外買比較划算
→ willism: irr算一下，就知道保單划不划算。(定存1.35%)
→ willism: 或請業務把這兩張的6年irr列出,跟正常儲蓄險(6年>2%)比
→ willism: 比輸了，就看業務怎麼"補償"，否則選其他業者不是更划算?
→ willism: 儲蓄險是純粹儲蓄，保險請另外買，這樣報酬才會高
噓 libra: 純噓樓上“補償”一語，這種惡風氣就是你們這種人散播的
噓 ecologi: 噓"補償"，業務員的工作是幫客戶做專業、適合的規劃與分
→ ecologi: 析，提昇價值；不是搞暗盤、降低從業人員的價值。
噓 kon760419: 就是有這種人 哀
→ willism: 業務員有規劃? 推爛保險騙顧客的一堆，這篇就是個例子
→ willism: 從爛保險裡，把被騙走的要回來，這叫做惡風氣? 挺有趣的
→ willism: 就算是親朋好友拉保，我如果買都不會要求退佣，但是親友
→ willism: 敢推我爛保險，我也會直說，絕對不會客氣
→ willism: 若無"專業素養"，只想著從客戶手中挖錢，就別怪人現實
→ willism: 麻煩ecologi和kon760419，推薦樓主適合的保險，讓大家看
→ willism: 看什麼叫做"專業、適合的規劃與分析"，不要光說不練嘛
推 ihakkanet: 你有經濟壓力的話原主契約辦減額繳清 新的就別再買了
→ ihakkanet: 強迫儲蓄的話，網路銀定定存會是你的好朋友
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wangseja (114.180.129.132), 06/28/2015 17:12:58