→ ur260: 懇求大大教學02/22 12:46
→ Gyin: 應該是你要開教學才對吧XD02/22 12:55
推 sagarain: 同二樓 XD02/22 12:57
推 avialin: 跪求原PO教學XD02/22 13:10
推 ThisIsNotKFC: 這超強耶02/22 13:11
推 linlinme5208: 你税前比我多兩百，稅後只多我二三十萬 QQ02/22 13:22
推 nctudaniel: 這收入可以直接請理財專員幫忙理財吧～02/22 13:24
→ lebronting: 大家客氣了，投資收入這塊，我應該超弱的@@ 談不上教02/22 13:45
→ lebronting: 學 囧 02/22 13:45
→ lebronting: 理專部分，我相信大家都有接觸過，不到VVIP等級 其實02/22 14:01
→ lebronting: 推薦的組合 相對比較沒信心（比較多像是為了他個人業02/22 14:01
→ lebronting: 績 這也沒不對 大家都為了錢 所以比較傾向自己研究組02/22 14:01
→ lebronting: 合 但因標的太多了 除了現有的方式 相對保守，不知是02/22 14:01
→ lebronting: 否還有其他值得一探究竟的方式/方法）BTW有朋友經營02/22 14:01
→ lebronting: 海外投資 獲利好不少 但我的風險承擔無法像他這麼高02/22 14:01
→ lebronting: 富貴險中求比較不適合我 但我還是想追求富貴就是了XD02/22 14:01
推 michael113: 求大大教學惹02/22 15:27
推 windshan: 我33，覺得自己太魯不敢發文請益了....XD02/22 15:41
推 krezev: 跪求教學02/22 15:48
推 Riofunky: 海外保險02/22 15:48
推 changyc: 你的動產部分沒有列出投資部位, 也就是你B類所得的市值02/22 17:32
→ changyc: 我有點好奇, 版上這樣你一言我一語的推薦, 真的有人會認02/22 17:33
→ changyc: 真採納嗎?02/22 17:33
→ changyc: 對於收入穩定且無心研究投資的普羅大眾, 我很推薦綠角的02/22 17:34
→ changyc: 這一派, 簡單來說就是投資全市場, 股債配置, 不擇時進出02/22 17:35
→ changyc: 定期定額買進並持有, 每隔一段時間再平衡一次....02/22 17:35
→ changyc: 有興趣可以看這兩本書, 以及蒐尋"綠角"部落格, 就有明確02/22 17:36
→ changyc: 的做法了: 投資金律 + 漫步華爾街, 也可以從這本簡易入門02/22 17:37
→ changyc: 你沒學到的巴菲特：股神默默在做的事 02/22 17:37
→ changyc: 這樣的績效雖無法到頂尖, 但打敗七八成的投資人不成問題02/22 17:40
→ lebronting: 先感謝C大熱心回覆，針對第一個疑問。照單全收 我想02/22 18:13
→ lebronting: 不至於，但會根據自己主觀判斷、分析後調整，答案是02/22 18:13
→ lebronting: 肯定的。關於綠角部分的建議，會盡量再撥時間好好研究02/22 18:13
→ lebronting: 一番。之前有去上怪老子的投資實體課程，確實有幫助。02/22 18:13
→ lebronting: 但我想真正賺錢的模式，是有了基本功後，透過「精準地02/22 18:13
→ lebronting: 」眼光，勇敢地，長期持有它。但我目前尚欠東風，有勇02/22 18:13
→ lebronting: 、肯長期持有，但缺乏最重要的精準@@ 這點從我既有的02/22 18:13
→ lebronting: 投資組合看的出來。幾乎選擇定存股+套牢的索性不賣以02/22 18:13
→ lebronting: 及很了解內部經營狀況的事業體投資。反而是海外基金、02/22 18:13
→ lebronting: 債券未下手。至於一般儲蓄險以六年躉繳的IRR來看，可02/22 18:13
→ lebronting: 能我比較不考慮。一來資金不大的話，疊出來的效益有02/22 18:13
→ lebronting: 限，但大把資金砸進去，基本卡六年，甚至有些要撐到8-02/22 18:13
→ lebronting: 10年時 利率的加乘效果才顯現（名稱不確定是否用錯）02/22 18:13
→ lebronting: ，那比起目前長期持有定存股似乎報酬沒有好太多或是沒02/22 18:13
→ lebronting: 比較好 還是要再次感謝C大的意見 謝謝02/22 18:13
推 alau: 好奇B-1/B-2的收入,除了0050有考慮配置海外投資嗎?02/22 18:16
→ alau: 國內投資依照你的收入級距會比較吃虧02/22 18:17
推 changyc: 不客氣~ 怪老子因為是理工科, 所以邏輯和數學都很棒, 可02/22 18:45
→ changyc: 以學到正確的方法, 例如IRR等觀念, 真的很棒~ 不過怪老子02/22 18:46
→ changyc: 比較少直接推薦實作方式, 而是以理論居多, 讓大家自行運02/22 18:46
→ changyc: 用~ 綠角和怪老子其實彼此應該是互相欣賞的, 他們的網站02/22 18:47
→ changyc: 似乎都有彼此的連結~~綠角更強調"不選股", 而是投入全市02/22 18:48
→ changyc: 場, 也不要任何人為的"精準"眼光, 因為普羅大眾往往不精02/22 18:48
→ changyc: 準, 反而是長期持有全市場(股+債), 取得市場的報酬率, 這02/22 18:49
→ changyc: 樣也會有很不錯的IRR, 照歷史數據, 6~10%的年化報酬率是02/22 18:49
→ changyc: 很有可能達成的..扣除約2%的通膨, 還是有很不錯的報酬率02/22 18:50
→ changyc: 此外, 這種方式其實可以打敗7~8成的專業投資人(基金)02/22 18:50
→ changyc: 嚴格來說, 是很棒的績效了~~以上一點心得與您分享~02/22 18:51
→ changyc: 其實"很了解內部經營狀況的事業體投資"是最棒的, 如果不 02/22 19:10
→ changyc: 滿足於只取得市場整體報酬, 你可以從你最有優勢的領域著02/22 19:11
→ changyc: 手....但要特別注意風險就是了, 只怕我們並沒有真的這麼 02/22 19:11
→ changyc: 理解自認為有優勢的領域02/22 19:12
推 hanamini: 跪求原PO教學02/22 22:02
推 weather12: 太強大了!!!02/23 08:28
推 changyc: 宏碁不是全市場阿XD 台灣的全市場, 較接近的就是0050 02/23 11:37
→ changyc: 美國則是VTI或SP500(VOO/SPY), 真正的全市場是VT這ETF 02/23 11:38
→ changyc: google我上面提到的關鍵字, 應該有很多討論....:) 02/23 11:38
→ lebronting: 謝謝C大分享 果然keyword 抓錯 是全市場非 不選股XD 02/23 12:49
推 Dreamer77: 也希望原PO可以分享A & B 的心得啊.... 02/23 13:36
推 jobjtw: 我覺得理財不外本業、保險、稅務、投資。首先你的稅前收入02/23 23:57
→ jobjtw: 720，如果全部都在國稅局的掌握範圍內，那我覺得你投資股 02/23 23:57
→ jobjtw: 票為了領股息這個策略可以再衡量看看，因為股利收入要依你02/23 23:57
→ jobjtw: 適用的稅率課稅，有點不划算。「如果我是你」，會先考慮稅02/23 23:57
→ jobjtw: 務問題，設個投資公司（maybe海外），然後再進行投資。有02/23 23:57
→ jobjtw: 關金融商品像股票基金之類的投資，我會從閱讀開始獲取基02/23 23:57
→ jobjtw: 本知識，板上很多高手有推薦書單。作好資產配置，進入那02/23 23:57
→ jobjtw: 個市場（外匯、國內外股市債市等等）先小額買賣來熟悉操作 02/23 23:57
→ jobjtw: 模式，之後再深入研究市場吧02/23 23:57
推 opqx: 只能跟你說 I的世界是很花時間的 不是丟著不管 02/24 11:03
推 opqx: 有時兼顧跟沒時兼顧報酬率可是天差地遠02/24 11:16
→ opqx: 能賺到這麼多 如果以投資來說沒有個三.四千萬的本金02/24 11:17
→ opqx: 是很難達成的 顧好本業個人覺得比較重要02/24 11:17
推 changyc: 看到樓上的推文, 忍不住補充一下, 我推薦的書單(共三本) 02/24 20:43
→ changyc: 以及綠角的相關文章, 屬於同一派別, 此投資派別有一個對 02/24 20:44
→ changyc: 上班族(或是沒空研究投資, 或懶得研究投資)的重大優點, 02/24 20:44
→ changyc: 就是他這套投資方法一旦確立後, 你後續幾乎不需要花時間 02/24 20:45
→ changyc: 去照顧, 反正就是定期定額以及每隔3~5年股債再平衡一次 02/24 20:46
→ changyc: 而已, 上班族可以繼續拚本業, 繼續拚加薪升等, 投資就趨 02/24 20:47
→ changyc: 近於"放著不管"的狀態....有人會懷疑說"那績效不就很糟?" 02/24 20:47
→ changyc: 但過去幾十年的研究早就證明了, 這種投資方式足以打敗 02/24 20:48
→ changyc: 7~8成的投資人(包含專業投資人)....甚至連巴菲特都推薦 02/24 20:48
→ changyc: 一般大眾採取指數型基金的投資, 他的遺產也是會投入SP500 02/24 20:49
→ changyc: 此外, 這套投資法真的很簡單, 你真要最簡單的配置, 就是 02/24 20:50
→ changyc: VT+BND兩檔美國上市的ETF就搞定了....接下來, 就只要隔幾 02/24 20:51
→ changyc: 年"再平衡"一次就好, 平常的薪資收入就定期定額繼續買 02/24 20:52
→ changyc: VT和BND就好....此外, 脫離此方法的話, 半吊子的投資人 02/24 20:52
→ changyc: 反而會更糟糕, 績效往往比此方法還差, 這也是能贏過7~8成 02/24 20:53
→ changyc: 的原因了.... 02/24 20:54
→ changyc: 對了,三本書建議從"你沒學到的巴菲特：股神默默在做的事" 02/24 20:56
→ changyc: 來入門, 讀起來比較不會太痛苦, 另外兩本則順序不拘~ 02/24 20:57
→ changyc: 綠角幾乎每個工作日都會發表文章, 所以建議可以到他的 02/24 20:58
→ changyc: blog去訂閱文章, 每天會將他的新文章寄信到自己的email 02/24 20:58
→ changyc: 信箱, 這樣比較輕鬆些~ 02/24 20:59
推 opqx: 基本上那套被動投資 不懂投資的人大概就這樣 02/24 21:50
→ opqx: 不過那不是你要的吧! 看你的po文 應該是要超越大盤的那種 02/24 21:51
→ opqx: 自己都知道了 不會上來問 投資主動的 耗費的時間相當多 02/24 21:52
→ opqx: 顧好本業或者發展別的事業 個人覺得對你會比較快 02/24 21:53
→ opqx: 投資的世界水很深 以前老前輩曾說過 沒經歷過3次多空循環 02/24 21:54
→ opqx: 不會了解股市 現在成功方式 不見得空頭(多頭)能成立 02/24 21:55
→ opqx: 以這個標準(跌20%) 我花了12年的時間 才對市場有點了解 02/24 21:57
→ opqx: 這個時間以你的能力應該能找到 更好的收入方式 02/24 21:57
→ opqx: 投資用被動投資那套 夠你用了 02/24 21:58
推 opqx: 這個版以理規的角度 節稅. 保險計劃調整一下 效果比較明顯 02/24 22:02
→ lebronting: 感謝C大跟O大分享~~~會在自己仔細思量一番 感恩 02/26 01:20
※ 編輯: lebronting (123.195.217.227), 02/28/2018 01:30:50