推 KunioFAN:喔喔~~看來又是一部值得看的小說,3Q3Q~ 58.99.53.47 06/27
※ 編輯: raiderho 來自: 140.112.251.71 (06/27 22:23)
推 saiholmes:感謝推薦。 69.166.240.233 06/27
推 berryno1w: 謝謝！！ 06/30 13:08
※ 引述《saintseiya3 (元人)》之銘言：
: 最近在中華武俠文學網，熱愛《蜀山劍俠傳》的網友「三英二雲」貼出了自己兩篇對於
: 《蜀山》系列的心得探究，感覺相當學術，像是在寫論文。如果對還珠沒興趣還是不想玩
: 老東西的讀友，建議就不要過去了，傷眼又傷神。
: 由於網址無法連結（我不會建啦），請至http://www.knight.tku.edu.tw/home.htm
: 進入「說劍齋」，有兩篇文章。
: 1.《蜀山》九大主角之英瓊篇
: 2.《蜀山》卷外之二：北海屠龍之驪珠初探。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 昨天看了《誅仙》十六集，不行，還是不行。怎麼看就怎麼弱，要不是有專板可討論，
: 十五集完我就已經放棄。
: 分析起《誅仙》的創作歷程，我的讀友說「程咬金的三板斧」，意思是說前三集完就開
: 始難看；我比較狠一點，我只承認第一集，第一集完就開始弱。
這段好。
: 弱到了第八集，出現重大轉折，又開始好看，此時雪琪躍升成為一線女角，碧瑤死沒人
: 知（我一直不想看她復活，詛咒～～～。）這之後《誅仙》轉型成為「奇幻言情」，我看
: 書都不看打鬥，只看小凡有沒有跟雪琪手牽手（羞）。
說來，矯情而稀鬆的劇情，不通順的散文詩有什麼好稱道的？實話就是實話，不
管好不好聽。
貼敝人以前的文章吧：
誅仙還是代表性的作品，不然根本沒有必要提及。我失望歸失望，還是看下去。
（嘴裡說不要，身體倒是挺誠實的嘛:p）
誅仙有很不錯的開頭，場景讓讀者感到熟悉，有中國玄幻的氣氛。（思古之幽情？）
但是，故事的特色卻始終不超過在第一二部的水平，情節真的有高妙之處嗎？魔
道雙修也沒修出新意。誅仙加個佛，佛家難道只是黃色的清靜心法嗎？這種添加
太兒戲了吧。八集了，魔道佛家只是表現的差別。感情描寫也少光彩，陸雪琪因
為設計沒什麼著力點（雖然冰山美人很受雄性讀者歡迎），應該最有發揮的碧瑤
目前也只能兒女情長，她的犧牲情節頗灑狗血。
人物塑造更是前後不一，例如：第八集是主角入魔前的大段落，情節的確峰迴路
轉，卻出現不少問題。設定上的小矛盾不說（這種問題稍微修改數字或形容詞便
可解決），主要人物（特別是蒼松和魔教人物）言行完全沒有應有的身份氣度，
第八集和前七集的蒼松形象完全割裂，背叛的理由不能在兩種巨大反差的形象之
間作了合理的過渡，顯得突兀。人物形象發展沒照顧好，致使劇情常顯生硬。竊
以為最成功之處在田不易和張小凡間的互動，描寫非常到位，在兩人間作對照也
頗有意思。但從討論區可看出，這難以成為賣點。所以作者的心思表現在小劇情
的迭宕起伏上，可是似乎沒有有力的整體架構來指導情結，有些橋段顯得多餘，
故事步調跌跌撞撞。
但是，希望一點什麼的心態和慣性還是會讓我看下去。只是我希望有看…比如說
《龍族》，能帶給我思考上的啟迪、全身被洗滌般的快感。或許，我的期待可能
是放錯了地方。那麼，我希望人物和劇情能配合得周密一點。
* * *
幾個月以後，如今，我還是會隨著慣性看《誅仙》，但也只是到了租書店，望著
整排書感到一片空虛時，偶然看到《誅仙》會拿起來看看。幾個月了，持續矯情
（還多了同樣矯情幸好是虛寫的獸神），張小凡幼稚如故（我不欣賞看到一個輕
易流於悲憤的主角，還悲憤了好一段劇情，這只顯示小說背後有一個浮躁的作者），
張小凡的舊交仍只會「想當年……」而已。
蕭鼎真的不是一線作者，
論打鬥、論文字，《誅仙》遠遜於《仙劍神曲》，無論打鬥的或景物的描寫都輸
一大截，不過《仙劍神曲》太過俗套，品次終究不會太高。修真作品中，以前看
過的《臨兵鬥者皆陣列在前》樣樣表現在中上，但是文字不錯，中間幾個小故事
表現了對民生的關懷，光是這樣就勝過當今當紅的修真作品一大截。
目前修真作品中最令我期待的屬《斷情逐妖記》，女作家文字品質向來比較好，
又不易受制於赫爾蒙，劇情比較可信，此本也不例外。除了這些基本盤的優點，
此書的特點是，一開始的設定和劇情轉折就相當吸引人，某個網友說：這種「要
換不換」的轉折只有女作家才寫的出來。
《斷情逐妖記》的作者牽機和寫《新宋》的阿越是姊弟，真是令人好奇的一家人:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.71