Re: 八月號《挑戰者》，李伍薰

[raiderho (冷顏冷雨)]

※ 引述《saintseiya3 (元人)》之銘言：
: 　八月號《挑戰者》，李伍薰有新連載，「生命之環」系列。
: 　其實我是想問，「海穹系列」還會出嗎？
: 　我知道一定賣得不好但是，不想看到認真的作者斷頭。
這本書較不屬於CFantasy，在Fantasy板也討論過幾次。不過，在這裡回答感覺
比較自在:P

KKCity分站CAtelier的人說過：
(1) 2004/8/31 留言於說頻某處：
into書系是否繼續，個人存疑。海穹第三集約去年九月十月間，我便幫 BH 校稿
完成，卻至今年上半年第二集才千呼萬喚始出來。一個多月前 BH 也完成了第四
集，只是不知要到何年何月才出版呢？

所以……

(2) 2004下半年某次聚會某人所言：
蓋亞into和infinity都蠻慘澹的。
infinity不可能再有新書，不過舊書會出完（不過後句看來也不妙）；
into雖然賠錢，畢竟是招牌，那時還在看情況。一種可能是，into要走賺一本賠
幾本的策略，若某某奇幻大作的續集能出，或許能拉幾本繼續出。不過現在看來，
這句太天真，也不樂觀。

這兩個系列業績之所以失敗，除了市場定位（書店or租書店）不明，也是出書少
且時間不固定所致──縱然要走精品路線也不能犯下這種大忌，雖然這種事作家
也得負一些的責任，但從種種跡象（主要是指今年以前的形況）和某些消息來看，
蓋亞這家出版社本身問題更大：人手不足，高層觀點也有些奇怪。

蓋亞去年下半年也逐漸把這兩個系列重新轉型出書，改打作家為品牌的系列。例
如ifinity業績最好的都市妖奇談就將舊有故事打散混入新故事改版重出，至今
銷售情況是比以前好的多。不過我很懷疑扣除Giddens，到底還剩多少？

不過，蓋亞畢竟是華人奇幻中我比較欣賞的出版社，至少在書籍製作方面讓我蠻
欣賞的。但這家出版社的缺點依然明顯：行銷能力不夠、觀點高但資訊來源嚴重
不足、目前只燒幾種作品。

蓋亞畢竟是小出版社，沒能力決定讀者族群前，走尷尬的中高價位（$200起跳）
終歸失敗（嗯，不少買書的讀者看到$200以上的價錢會變得相當苛刻，雖然價錢
是線性變化，但標準是非線性增加）。小出版社有小出版社的打法，主事者信念
要健全，還要能廣開門路察納雅言，產品面貌多元化，作品來源亦然。因為，口
碑有了，人家自然願意介紹好作品給你，但是管道為何？可見官網機的重要性。
蓋亞一年前也有官網了，但跟雞肋一樣，反映此文先前的結論。出書呢，一個月
還是兩本左右，其中還是多賴Giddens的快手和可蕊等人的積稿，但這終究不是
長遠的路。

此外，蓋亞不知是否對大陸作者信心不足，幾個早已完成的大陸作品遲遲不出，
或早先預告要出卻不動聲色。這點相當可惜。畢竟蓋亞現在產品比較多元化（外
包頻率增加？）新書櫃也不會冷落這家出版社了，為何不趁機開拓新市場？一個
月兩本難道是極限嗎？這是我很不能理解的。若說不敢出長篇仍情有可原，但含
燕壘生的《活埋庵夜談》在內，也有不少中短篇或一兩本結束的小說。若說錢只
能用在刀口上，沒把握就不敢開作品，那這家出版社也小氣了些。台灣作家固然
有被讀者熟悉的優勢，然而可蕊的例子告訴我們這非不可突破，主要能找出讀者
喜歡的風格，不試一定沒機會。再者，依我個人主觀啦看法，若只從台灣作品中
尋找（尤其是蓋亞這種打品牌的）好作品沒那麼多，這要提到春天出版社，它能
吃下市場的一塊版圖是因為主打兩種風格：惡搞和女性傾向。惡搞有其地域文化
性，所以熟悉的台灣作品表現會比較吃香；女性傾向市場呢？（我不熟因此只能
臆測）或許不是那麼好突破吧，畢竟對手已在你搶灘前站穩了。相比之下，大陸
既有的作品風格是比較多樣的，這是我強調的原因。縱然不找對岸作品，嘗試多
風格進而主打一兩種風格依然是可長可久的作法。


--
　　　　寒冷的長夜裡你給過我一吻﹐
　　　　讓我的世界永遠不再有早晨。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.71
推 saintseiya3:感謝感謝。
推 raiderho:剛才去看官網，活埋庵夜譚出了。實在是不聲不響
推 illumi:還有就是蓋亞的書實在不好找，我習慣看到才買
※ 編輯: raiderho        來自: 140.112.251.71       (08/11 02:58)