推 chenglap:多重標準, 是一種難治的病. 03/20 13:38
→ bloodrop:南京大屠殺也就是近十幾年開始宣傳的，普世的人道的觀念 03/20 13:49
→ bloodrop:也就是這幾年才開始宣傳。所以，【只】死了多少人，老毛 03/20 13:50
→ bloodrop:這個邏輯自古以來都是被認同的，一將功成萬骨枯。 03/20 13:52
→ w3160828:殺1個人很恐怖 殺10個人很慘忍 殺100人很邪惡 03/20 13:52
→ w3160828:殺一千人以上就沒感覺了 只是數字而已 03/20 13:52
人道關懷是一個國家國民素養的展現
所以我基本上都把毛匪所謂的真理當屁話
→ bloodrop:臺灣版友仇共，所以喜歡把大部分對這邊的不滿全歸結于共 03/20 13:53
→ bloodrop:產黨，這一點來說也是某種被“洗腦”。 03/20 13:54
這就跟洗腦一點關係也沒有了
撇開國旗國歌或抽象的東西
能代表中華人民共和國的有什麼? 就人民和政府
人民沒什麼好仇的
能仇的只有政府....剛好彼岸又是一黨專政
一切的施政都以黨意為依歸
中國人民有能力決定政策走向? 別開玩笑了!
那我們不罵死共匪罵誰啊?
→ w3160828:樓上 你們好像忘記你們的政府在沿海布設飛彈在瞄準誰 03/20 13:57
→ w3160828:就跟你們恐懼美國的航母老是跑來你們家門口一樣 03/20 13:57
→ bloodrop:這個話題PTT一直在扯，沒什么好多說了 03/20 14:00
→ bloodrop:我只是說，有些東西跟共產黨沒關系，這邊版友一廂情愿而 03/20 14:01
→ bloodrop:已。 03/20 14:01
→ bloodrop:比如大躍進文革什么的造成的災難，一直在被掩蓋，這點來 03/20 14:02
→ bloodrop:說，很多人清楚，能走的已經走了，不能走的選擇沉默。 03/20 14:02
→ bloodrop:生活在自己的國家里，以更利于自己的方式生存，很正常。 03/20 14:03
→ bloodrop:文革以后，獨立思考者本就少了很多。一般人不過是跟風， 03/20 14:04
→ chenglap:這點我同意, 共產黨有時是被遷怒的對象. 03/20 14:05
→ chenglap:其實大家都不願承認, 人民自己才是問題的根源. 03/20 14:05
→ bloodrop:仇日能得到周圍人認同，自然我就仇日；仇共能得到認同， 03/20 14:05
→ chenglap:但是, 人民總認為人民善良無罪, 有罪的是別有用心的別人. 03/20 14:05
→ bloodrop:自然你們這邊也有大量的人仇共。僅此而已，人性。 03/20 14:05
→ chenglap:政府或者黨, 很多時都是被用來切割責任的工具. 03/20 14:06
→ bloodrop:仇日仇共仇韓仇美什么的，和平時期跟時尚追星這類沒什么 03/20 14:07
→ bloodrop:區別。但是，國家這么大，清醒的人總歸是不少，只不過不 03/20 14:08
→ bloodrop:上PTT，甚至不上網，或者聲音被淹沒了而已。 03/20 14:08
→ chenglap:判斷力源自理性, 力量卻源自感性. 03/20 14:08
→ chenglap:拿破崙說過, 十個說話的人, 強過萬個沉默的人. 03/20 14:09
→ chenglap:聲音被淹沒, 影響力就會消失. 03/20 14:09
→ bloodrop:老師說得沒錯，政黨總是要一方面依賴于民眾生存，另一方 03/20 14:10
→ chenglap:而有影響力的人, 就能製造更多同伴, 事情就這麼簡單. 03/20 14:10
→ bloodrop:試圖引導民意，為自己服務。民意就是滾雪球，不明真相者 03/20 14:10
→ chenglap:所以就算理性發言總是被嘲諷, 但放棄的代價其實更大. 03/20 14:10
→ bloodrop:永遠是大多數。 03/20 14:10
→ chenglap:寧可說出來被圍剿, 也不能沉默, 沉默等於滅亡. 03/20 14:11
→ bloodrop:民主的香港就是好啊，沒有經歷過吃人的社會永遠可以說風 03/20 14:12
→ chenglap:而且理性的話不說出來, 其他理性的人會更感到自己孤立. 03/20 14:12
→ chenglap:我有一個大陸的朋友說過. 03/20 14:12
→ bloodrop:涼話……我父母這一代是不敢隨便議政的，怕了，活著總是 03/20 14:13
→ chenglap:香港不會也沒能力當主角, 但沒有比香港更好的後援. 03/20 14:13
→ bloodrop:第一位的。越是生存困難的人，越不會考慮什么鬼普世價值 03/20 14:13
→ chenglap:比起普世價值, 我覺得是人性當中的善良, 開明和容忍. 03/20 14:14
→ chenglap:人要覺得安全, 才會變得容忍, 不然就會像是驚弓之鳥. 03/20 14:14
→ bloodrop:我個人來說，還是相信時間可以改變很多，就好像我可以隨 03/20 14:14
→ chenglap:因此, 建立「安全」, 才是最重要的第一步. 03/20 14:14
→ bloodrop:便批評政府甚至最高領導人，事實上大陸這邊網路上這樣的 03/20 14:15
→ chenglap:當數量多起來, 其實安全就慢慢產生. 03/20 14:15
→ bloodrop:聲音已經很強了，而且已經有愈演愈烈失去理性的傾向。 03/20 14:16
→ chenglap:換句話說, 其實重心是怎樣培養一個溫厚的中層力量. 03/20 14:16
→ chenglap:去把所有失控的東西, 像一個拉力一樣, 拉回中庸. 03/20 14:16
→ chenglap:而這個力量總是要有承受所有方面質疑和挑戰的準備和實力. 03/20 14:17
→ chenglap:比起誰勝誰負, 我想更重要的是「中間留有多少空間」 03/20 14:17
→ chenglap:我常認為, 任何一方全勝的結果, 就是中間的人也活不成了. 03/20 14:17
→ chenglap:中間的人活不成的結果, 就是事情會向著最惡的方向前進. 03/20 14:18
所以我朋友說的很無奈
"如果中國沒有毛澤東、江青這些渣碎，中國早就崛起了...."
→ bloodrop:中間強大……這是理想吧。所謂中間，就是最沒原則最容易 03/20 14:19
→ chenglap:要避免失控, 這種「第三力量」是雖難但要耐心培養的. 03/20 14:19
→ bloodrop:被分割利用的群體吧…… 03/20 14:19
→ chenglap:這是理想, 我承認, 不過既然我們還能遊刃有餘就多少一做. 03/20 14:20
→ chenglap:不然最終的結果也只會是兩大極端的對碰, 玉石俱焚而已. 03/20 14:20
→ chenglap:他們會想盡辦法拖你下水, 用盡你的人力和財力去戰鬥. 03/20 14:20
→ chenglap:剩下來的是破壞至大家都害怕, 才會想到和平的珍貴. 03/20 14:20
→ chenglap:毛澤東和江青只是乘勢, 但「勢」卻是源自人民的不理性. 03/20 14:21
→ bloodrop:比如我在PTT會幫大陸版友說好，在朋友中間我會幫臺灣同胞 03/20 14:21
→ chenglap:等到這個社會能產生一群強力的中遊, 那就真正的崛起了. 03/20 14:21
反過來說，沒有一個有足夠魅力的人，勢 是不會被引出來的
→ chenglap:很好... 我覺得左右做人難, 但這件事總不能不做. 03/20 14:22
→ bloodrop:說話，結果就是兩邊不認同，兩邊挨罵……這種中間群體太 03/20 14:22
→ bloodrop:難受了，永遠也成不了主流。 03/20 14:22
→ chenglap:難受, 這是我總是鼓勵每一個這樣做的人的原因. 03/20 14:23
→ chenglap:只有鼓勵他們和認同他們, 是唯一的救贖. 03/20 14:23
→ chenglap:那是真正的義俠, 我總是把這樣做的人, 好好記下來. 03/20 14:23
→ bloodrop:這的確是很好，至少我會心安理得。問題是，我的實際經驗 03/20 14:25
推 good5755:當年中共有蘇聯幫助 科技上不比台灣差 只是老毛搞紅衛兵 03/20 14:26
→ bloodrop:是，基本上無法說服任何一個所謂被“洗腦”的人。要么本 03/20 14:26
→ good5755:一切都垮了 中間空白20年 03/20 14:26
→ bloodrop:來就認同我一些觀點的，要么就是怎么也說不清的讓人火大 03/20 14:26
→ bloodrop:客觀來講，當時世界意識形態嚴重兩極化，非左即右，文革 03/20 14:28
→ bloodrop:甚至是某種程度必然，日本也有全共斗。不能完全以今天的 03/20 14:28
→ bloodrop:經驗來嘲笑原來的人。 03/20 14:29
就我個人而言，更多的是感慨
蔣介石已經從我小時候的 "看魚兒力爭上游" 的 先總統 蔣公
到現在的 蔣光頭、蔣開穴、蔣屠夫
毛匪的地位卻依然屹立不搖啊....
※ 編輯: gaviann 來自: 144.173.53.47 (03/20 14:36)
→ saiias:推...到現在都成了神龜蔣了....毛神還是毛神 03/20 14:43
推 hoholly:這篇推文的ID好整齊呀! 看得我眼都花了@@ 03/20 14:44
推 bixinxuanke:果然，那我來搞破壞好了。 03/20 15:32
推 darkofpolo:是chen大耶~好久沒在八卦板發中肯文了 03/20 17:12
推 chungrew:屠一是為罪，屠萬是為雄；屠得九百萬，即為雄中雄。 03/20 18:30
→ chungrew:放眼世界五千年，何處英雄不殺人？ 03/20 18:31
→ chungrew:《男兒行》這首歌，在天涯、百度都經常出現 XDD 03/20 18:33
推 LuZenJar:單一選區兩票制...中間(第三勢力)的力量還出的來嗎 03/20 18:53
→ bxdfhbh:某些人聲稱大饑荒死的人和抗日戰爭一樣，我反駁說死亡的只 03/22 16:00
→ bxdfhbh:有1700萬，這算冷血嗎？ 03/22 16:00
→ bxdfhbh:你缺乏最起碼的國文理解能力吧。 03/22 16:01
前頭說過，這是基本的人道關懷
如果是因為 【黨】 告訴你們，所以你選擇不質疑，而用 "只" 這個字的話
那基本上你是冷血的
這冷血的感覺就像是某些激進派日本人說 "南京大屠殺從來沒發生過" 一樣
只不過你自己不覺得自己是那種操蛋的人罷了
至於有沒有漢文理解能力，我想
身在台灣，這個沒有被文革清洗過的地方
我們比你們更有資格宣稱自己是中華文化的傳承者、保護者才是
所以，您的批評實在是件很荒謬的事....
→ bxdfhbh:另外你對歷史史實的了解，很明顯被洗腦了。可惜斷了，不然 03/22 16:03
→ bxdfhbh:我要寫篇文章反駁你。我是直接接觸第一手史料，你是看洗腦 03/22 16:03
→ bxdfhbh:文宣還自以為自己掌握了史實。 03/22 16:04
一樣，前面講過
你有沒有質疑黨、國家、所受的教育、所被灌輸的知識的能力，決定你被洗腦的程度
文宣? 閣下何嘗不是全盤接受了共產黨灌輸給你的【歷史真相】
所以你選擇不相信外面的世界
你只需要回答我前面問過的問題就好
問什麼在一個相對和平時期，沒有軍閥割據，大家都在努力建設，且沒有重大到導致連續
三年歉收的天災，為什麼會還會餓死那麼多人?
戰亂是被日本的政策餓死是不人道
相對和平時期被國家的政策餓死又該用什麼形容詞?
難不成是 "偉大的毛主席的政策不會錯! 這些人死得其所" !?!
從來沒有一個"相信黨給的資訊"的大陸同學能夠說出個令人信服的理由
如果你很願意提供一個符合邏輯的理由，歡迎你寄信到我信箱
※ 編輯: gaviann 來自: 144.173.53.47 (03/23 02:57)