推 farso:妖刀，不解釋 學一下百度用法XD 04/27 19:38
推 cmsts2000:推這篇 04/27 19:41
推 alman:推了!!! 04/27 19:41
推 beyondsoul:蝴蝶藍得分這麼高，讓我有點錯愕。XD 04/27 19:43
推 L078123:+1 04/27 19:43
→ theyolf:只能推妖刀 04/27 19:48
推 shadow10:推這篇 客觀多了XD我覺得好文筆就是讓帶你進入劇情的文字 04/27 19:48
推 orzzroGC:我沒想到蝴蝶藍的文筆這麼高分Orz 04/27 19:50
→ MadDevil:因為我最近偏好通俗有喜感的文句才給高分 @_@ 04/27 19:51
推 good5755:推你! 04/27 19:56
推 smilegigi:推 04/27 20:03
推 must:推 04/27 20:19
推 incog:文筆再好架不住中二文跟念頭通暢啊！！！ 04/27 20:37
推 hsinhc:我那篇很努力的打贅字=文筆不好的臉阿 XD 04/27 20:54
→ hsinhc:說到文筆 我真的覺得在"網小"的範圍裡面 烽火算頂尖的 04/27 20:56
→ hsinhc:只可惜都是下面沒有了（默 04/27 20:56
→ MadDevil:文筆好不好跟贅字少不少 沒有必然關係 是作者自覺的問題 04/27 21:08
→ MadDevil:沒贅字但文筆不好的一堆 文筆好但贅字多的也是有啊 04/27 21:08
推 sealence:蝴蝶藍還蠻意外的@@ 04/27 21:24
推 windkeith:當你等著看後面的劇情的時候 就不會在意文筆好不好了~ 04/27 21:32
→ reader2714:腰刀 04/27 21:47
推 deathnote14:孫悟空那個太可怕了... 鶴頂丹等級 也算是毒到成名 04/27 21:49
推 chungrew:唉！原PO是老人(笑) 現在的新世代，文筆有很好嗎？ 04/27 21:56
→ chungrew:在我看來，QQ和MSN盛行後，很多人文筆就大退步了 04/27 21:57
→ Kenneth772:蝴蝶藍那種與其說是文筆還不如說是風格吧 04/27 23:33
→ artletz:網路小說不都是在看劇情的? 文筆..嗯嗯 你看多了看久了 04/27 23:59
→ artletz:都是水 多好的詞句你一次兩次N次都會膩 比如那句用到爛 04/28 00:00
→ artletz:的"人生若只如初見" 好好的就是被用爛了 網絡小說找文筆 04/28 00:02
→ artletz:就好比在一水河流中掏金子 我還不如直接去學有系統修辭書 04/28 00:04
→ artletz:只看作者如何在書中架設劇本 發揮他的創意和奇思妙想 04/28 00:11
→ artletz:文筆給他腦中補完~! 文筆很好 劇情夠毒夠糟夠老梗 那沒看 04/28 00:13
→ artletz:的必要了 文筆就找一個不錯的作者跟著 其他0劇情的就掰掰 04/28 00:14
→ artletz:有劇情文筆差就加減看... 04/28 00:15
→ sealence:推樓上中肯 04/28 01:26
推 BloodNeo:推妖刀+1 04/28 10:01
推 molepoppy:蝴蝶藍哪裡文筆好了XDD 一整個口語話呀 04/28 12:16
推 s0450336:推 04/28 12:37
推 fewhy:蝴蝶藍單純是因為他寫的題材都是平易近人類型的 所以口語式 04/28 16:27
→ fewhy:的就還能滿足了 不過我覺得獨闖的文筆好像還差了點 04/28 16:27
推 molepoppy:獨闖開頭文筆真的很糟 我差點看不下去 04/28 16:44
→ molepoppy:相較之下談笑江湖就看得出作者的國學底子比較厚 04/28 16:44
推 df0:我記得很久很久以前的中文課有教句子裡的詞盡量不要重複 04/29 16:02
→ df0:所以會用不同的詞來代換形容說明 現在還有人這樣注意嗎？ 04/29 16:03
推 tomrun168:推阿 分析的好棒 04/29 20:45
→ tomrun168: 得 04/29 20:47