Re: 間客 之 隨評

[gghh (GH)]

※ 引述《snbftmb (私心)》之銘言：
: 圓非圓，正非正，是一種只緣身在此山中的模糊。一切似乎非表象的呈現，熱鬧喧囂中藏
: 著孤寂，就像我剛升上國中的時期。
: 以上這段是本次聯測作文六級分滿分的作文內容。
: 老實說這段有些人覺得莫名奇妙。卻也有人覺得精美。
: 但就是有人喜歡他這樣玩文字
上面圓非圓那段話沒有問題，好嗎？

如果他寫的是：
他因為個性圓滑，動不動就跟朋友起衝突。

你認為這樣寫是亂寫還是玩文字？

下面就是我提過很多次活生生血淋淋的一個例子。

「對岸帝國人的火力被壓制了下去，趁著那短暫的空白時間段，
  許樂就像一顆石頭般，從那塊大石頭後下方猛地彈了起來，向著樹林裡衝去」

一顆石頭自己「主動彈起」？？？石頭可以被動反彈，但自己主動彈出去？？

另外，湖畔如畫的江山也是。
如果江山是抽象的，那麼沒落江山困守湖畔如何能夠「如畫」？
一個如畫江山該是恢弘又怎麼會困守湖畔？

若江山說的是具像，湖畔怎麼帶江？

還有去年夏天蜻蜓，為什麼要點過一個「三天沒洗的額頭」？
本來久違戀人相見的浪漫芬微，為什麼要硬生生加上一個髒兮兮的額頭？
這種反差有什麼意義？

認為貓膩文字玩得好的，可不可以先對這幾個例子說明一下，
這裡面的優點在哪裡呢？


: 今天你們就算論證成功老貓的譬喻能力只有國小水準又如何?
既然有人推薦貓膩的原因是文筆好，
那麼他大量亂耍文藝腔譬喻的失敗難道不能講嗎？

: 大家看重的地方本就不在此處了
既然如此，你多寫寫看重貓膩的優點在哪裡會更有意義不是嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.163.250
推 luzifer:我覺得這是每個人對作者描寫的文字轉成畫面的頻率不同
→ luzifer:石頭般彈起我個人會在腦海裡面出現被彈弓彈出去的畫面吶~
→ luzifer:江山如畫也是個很中性的詞兒，況且表面上說是沒落王朝
→ luzifer:但其實在故事後期可以看見 邰家其實仍可掌握聯邦大權
→ luzifer:只是轉為幕後罷了，實在說不上是沒落。
→ luzifer:簡單的說就是作者的電波跟你頻率不同啦，你當然覺得都雜訊
→ sausalito:不認同原PO 但發表是每個人的自由 你自己爽就好
→ btjerwei:ZZZZZzzzz....
→ komoro:戰過頭了....
推 w76301:建議你過目一下  下面那篇
→ dp44:我記得在本版大部分看到說貓膩的是說他很會說故事
→ dp44:說他文筆好的似乎不多  當然我不在乎文筆有多好有多壞
→ dp44:只要我能看的入眼的 我都覺得還OK
→ snbftmb:我該篇已經有寫老貓的優點在人物描寫上吧
→ nightlight39:我改天來專發一篇文談貓膩的文字描寫好了
→ nightlight39:但那很累，而且寫沒錢的稿子我實在意願不高
→ nightlight39:但這個題目可以談，可以更深入談，只是不容易
→ nightlight39:另外，我同意間客許多段落文字粗疏 文藝腔也不討喜
推 beyondsoul:"文藝腔"也是有其受眾的，只是無法取悅大多數人。
→ nightlight39:貓膩的文藝腔有時候不見高明呀...這是事實XD
推 beyondsoul:我完全同意貓膩有太多地方都寫的極粗糙！
→ bojatom:如畫江山該是恢弘<--這是原PO的意見還是大家都這樣覺得?
→ bojatom:湖畔怎麼帶江? 似乎所有人都認可湖畔可以帶江耶...
推 Odyseus:溫瑞安的文字意象一開始也被很多人攻擊，認為太荒謬
→ Odyseus:因為他把很多新詩的手法帶入了武俠
→ Odyseus:貓膩的文筆或許未臻上乘，但是他製造的氛圍給我類似的感受
→ jimmy885:湖畔江山老實說應該不難理解吧，看看岳陽樓記吧
→ jimmy885:予觀夫巴陵勝狀，在洞庭一湖。銜遠山，吞長江，浩浩湯湯
→ ntou1990:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬麻餵餵