看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
還蠻無聊的老頭見解 這跟西化不西化根本沒關係 現在誰跟你講話還會省略主詞的啊 馬的 是要我猜到死是嗎 最多只是口語跟文章的差異 引述一下補習班老師的見解 口語本身就是會有許多贅詞 因為兩個人在說話的時候是當然是越清楚越好 只是記敘下來的時候需要有所精簡 不然就看起來就真的很累贅 (的啦 三小之類的) 關於被動語句部份根本是講順就好了 這老頭想逆天也得看歷史的巨輪肯不肯放過他啊... 提到記者更是敗筆 相信大家都同意記者第一個需要加強的不會是語文能力 是腦袋.... ※ 引述《mayasoo (mayasoo)》之銘言: : 和網路小說比起來,都是小問題 : 記者除外..... : --- : 余光中:中文西化 常見非驢非馬怪句 : 2011/06/12 : 【聯合報╱記者徐如宜/高雄報導】 : 詩人余光中昨天為中山大學畢業生致詞,提醒大家「不要把英文習慣帶到中文」,一定要 : 用「正宗中文」。 : 余光中舉例,譬如吃素,犯不著說成「我是一位素食主義者」;獨子,不必贅語形容「他 : 是父親唯一的兒子」。 : 他也要學生日後多與老師保持聯繫,「因為有售後服務」,舉凡寫推薦函、當證婚人,甚 : 至是生了孩子要取名字皆行。 : 余光中認為「中文西化」現象日益嚴重。他表示,每種語言都有其特色,中文與英文各有 : 特質,學生努力學英文之際,不要把英文習慣帶到中文裡,「讓原本清清楚楚的用語,變 : 成非驢非馬的奇怪句子」。 : 他以唐朝詩人賈島的「尋隱者不遇」為例,教外國人中文時,若以字面直譯,外國人霧煞 : 煞,只得將五言轉成七言,變成「我來松下問童子,童子言師採藥去;師行只在此山中, : 雲深童子不知處。」英文語法少不了主詞,但中文的彈性就很大。 : 余光中舉例,有人會對教授說「你扮演老師的角色非常成功」,這是英文的語法You : play a role of something,對方原本已是老師,就不必再「扮演」老師的角色了。「就 : 像我們也不能對著馬英九說:你扮演總統的角色如何如何,因為他就是總統。」 : 「在老鼠身上進行實驗」,這樣的說法也有問題。余光中說,實驗本身就是很好的動詞, : 直接說拿老鼠實驗即可;另性騷擾Sexual harassment,也是英語用詞,「但中華文化數 : 千年,古人絕對也有這事」,中文的用法是「調戲」,肢體、口舌都包括在內,中文的形 : 容已非常豐富,不須以英文用語來填補。 : 余光中說,學生念英文很認真,不知不覺就受了影響,用英文語法思考,表達回到中文就 : 有些不倫不類。他提醒學生,一般的溝通達意就行,訴諸文字則要把握簡潔通順原則。 : 余光中的致詞對台下許多畢業生,猶如醍醐灌頂。海工系學生蔡一豪靦腆的說,自己就常 : 犯這類錯誤;余老師一席話,是最好的畢業禮物,日後會小心別再用西化的中文了。 : 中語西化 名詞化、被動式亂用 : 2011/06/07 : 【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】 : 台師大國語教學中心主任周中天表示,很多人講話時贅加「的動作」,應該是受到英文語 : 法「名詞化」的影響,而且不只是台灣,大陸人用得更多,例如「取得重大的成就」、「 : 做出具體的貢獻」或「起到了一個巨大的作用」等。 : 周中天指出,傳統中式語法說「他貢獻很大」,但是按英文語法,則成了「他做出很大的 : 貢獻」。中式語法說「他來台灣訪問三天」,但現在媒體也常常寫成「他來台灣進行為期 : 三天的訪問」。 : 周中文觀察,受到西方語法影響,不少青年學生也常錯用被動語態,如「我被他請客了」 : ,就連大人也常說「我並沒有被告知」,但其實只要說「我沒聽說」就可以了。中文的被 : 動語態用得比較少,且多為負面,如「被打」、「被偷」、「被陷害」等。 : 國立陽明高中老師洪美雀也說,現在學生常常錯用被動語態,如「我被告白了」或「我被 : 挨罵了」。 : 在冗字贅詞部分,周中天表示,常見的有「基本上」、「所謂的」,如「基本上,台灣是 : 個海島」,但不管基本不基本,台灣就是個海島;而「所謂的」則有質疑的意思,如「所 : 謂的」專家,但也有人不論講到什麼都加「所謂的」。 : 台北市明湖國中老師施教麟說,學生常用「出乎意料之外」,但並沒有「出乎意料之內」 : ,所以只要說「出乎意料」或「意料之外」就可以了。常見的誤用及贅詞還有「必須一定 : 」、「給他忘記」、「身心都俱疲」等;學生寫文章也常誤用「其實」,但「其實」後面 : 接的應是相反的意思;還有學生用「三重否定」,如「不要去的不要不舉手」,把大家都 : 攪暈了。 : 這主播 29分鐘講了29次「部分」 : 2011/06/07 : 【聯合報╱記者洪敬浤、蔡容喬、祁容玉、李青霖/連線報導】 : 不少網友批評電視主播、記者用語錯誤、贅詞過多,作家侯吉諒在個人部落格指出,常見 : 的贅語「進行什麼動作」,他只能說,觀眾受不了,到最後會「進行關機動作。」 : 侯吉諒舉例他曾看過的新聞播報為例:現在「來到」內閣的人事「部分」,準閣揆正在做 : 一個宣布的「動作」;接著主播表示,現在「來到」大陸富豪團的「部分」,進行精品旅 : 館的考察「動作」。 : 侯吉諒還提到,股票行情、油價波動或美股開盤,不管回補、加碼、買進、上漲或下跌, : 都得做一個○○的「動作」。「這些贅語多到令人無法忍受」,他只能說:「『來到』電 : 視的『部分』,也只能做一個關機的『動作』了!」 : 記者語言文字運用錯亂的現象,比比皆是,曾有記者敘述群毆打架事件,可能是為增加「 : 現場感」,竟出現「一拳打在長在臉上的鼻子」,讓人不解,「鼻子不長在臉上,會長在 : 什麼地方?」 : 擁有軟體工程師、大學講師、作家身分的蔡學鏞,也在「言程序」個人部落格吐露,有次 : 在健身房運動,看到一名女記者誇張報導歹徒逃逸過程,「彷彿吸了K他命或搖頭丸」, : 他笑岔了氣,差點被手上的啞鈴掉下砸傷。 : 網友shoppingyang說,智障新聞會影響日常生活,有次公司開會同事做報告,「營收來到 : 成長百分之四十這樣一個狀況」「要進行一個處理的動作」,彷彿聽到電視新聞。 : 有網友說,主播喜歡問「為什麼呢?」「怎麼會這樣子呢?」「真的如此嗎?」網友表示 : ,就是不知道才要看新聞,主播卻一直問沒意義的問題,「你問我,我問誰啊?」 : 近來塑化劑新聞整天播送,電視新聞播報用語再度引發網友討論,有網友到新聞網站留言 : 板抱怨,有主播在廿九分鐘內講了廿九次「部分」,令人厭煩。 : 一份由多所大專院校通識教育中心合作撰寫的「提升技職校院學生語文應用能力改善計畫 : 」,蒐集文法錯誤、用詞失當的電視新聞播報用語當教材。教材指出,電視新聞全天候重 : 複播送,同樣措詞句法不斷出現,聽久了,錯的也變成對的,閱聽人無法辨別,間接影響 : 語文能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.176.12
s1s1:我覺得這問題蠻值得討論與思考...不懂你的感覺 06/12 19:33
問題就在於語言本身就是活動的會變化的 最明顯的就是甚至有積非成是的特性 今天一個余光中跳出來指責幾億的中文使用者語法錯誤 我只能說 嗯.... 光看他對性騷擾跟調戲的認知跟這個世界的脫節程度 舉例失敗他的說服力就幾乎為零了...
fewhy:你這種說法只是不求甚解罷了 06/12 19:39
fewhy:補習班老師又算是什麼咖XD 有比較厲害嗎?:P 06/12 19:40
不以人廢言 在這點上我認為補習班老師說的還比較好 另外這本來就是個不可能會有甚解的問題 中文跟英文間的交流是如此廣泛 要不相互影響有可能嗎!?!? 號稱融合了各個民族的國家目前還是想要豎立起一道文化長城嗎? 如果壞處是喪失獨特性 那好處那我是不是可以說將來文法差不多 小孩子在學習英文上也會比較容易習慣呢 從歷史上看來 也就是兩邊文化PK誰比較強勢而已 看看現在黑人跟印地安人文化都快被淹沒了...
Nilo:沒料,可笑。Y 06/12 19:53
因為我算準了這個版沒有噓可以按啊 哈哈哈 ※ 編輯: Samtiago 來自: 122.126.180.85 (06/12 20:26)
zealeliot:引用補習班老師的話來批余光中 還蠻有趣的 06/12 20:13
fewhy:你莫名其妙舉個補習班老師 而且也沒有甚麼偉大的發言.. 06/12 20:35
fewhy:其實根本就文不對題 06/12 20:36
fewhy:人家說中文彈性很大 你就要說誰跟你省略主詞:Q 06/12 20:39
fewhy:人家舉的例也並沒有讓文句變"難懂" 那有加入贅詞的必要嗎? 06/12 20:41
surot:我比較贊同這一篇,余光中說的話難道就比較偉大嗎? 06/12 20:50
surot:余光中說的贅詞問題是沒錯,可是感覺他無限上綱太誇張。 06/12 20:51
Nilo:余光中不見得比較偉大,但好歹讀得書不少,光憑學識就多你幾 06/12 20:54
Nilo:分,道理也就足夠 06/12 20:54
Nilo:處處引經據典,哪像妳只會拿「余光中比較偉大嗎?」來說嘴 06/12 20:55
Enrik:樓上,學識多本身不能證明什麼,論述方法也不是只能舉證言 06/12 21:30
zealeliot:學識少也不能證明什麼阿 = = 06/12 21:52
fewhy:我並非要戰"補習班老師就無用處" 只是本文中很該段論述看起 06/12 22:02
fewhy:來就很突兀. 不論是觀點的跳躍或是文章的修辭手段.. 06/12 22:07
Enrik:Zealeliot,沒人說學識少可證明什麼,說學識多不能證明什麼 06/12 22:13
Enrik:的重點在於:不能因為發言者學識多就傾向認同對方的話\ 06/12 22:14
Enrik:而是該把重點放在內容....也許是在這文後推文讓你誤解了 06/12 22:15
zealeliot:ok 我不知道太多 還是少說話好了 po推薦文就好~ 06/12 22:15
surot:事情不會因為說出話的人不同而變成對或不對,如果你覺得誰說 06/12 22:17
surot:了什麼話,就一定是對的,那對的也就只是你的感覺而已。 06/12 22:17
surot:回錯篇…… 06/12 22:18
surot:啊,沒回錯,我要回的是Nilo 06/12 22:18