Re: [閒聊] 余光中：中文西化 常見非驢非馬怪句

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: ※ 引述《mayasoo (mayasoo)》之銘言：
: : 2011/06/12
: : 【聯合報╱記者徐如宜／高雄報導】
: : 余光中舉例，譬如吃素，犯不著說成「我是一位素食主義者」；獨子，不必贅語形容「他
: : 是父親唯一的兒子」。
: 這些其實是文章的繁化，繁化有很多種用意，未必都是贅語。不然最精煉的文章
: 就是文言文，又何必有白話文運動？
: 舉例來說，如果有一個情境是王老爹單獨扶養一子二女，大女兒長大要幹掉兒子
: ，二女兒出來阻止。此時說：
: 「他是獨子啊！」
: 「他是父親唯一的兒子啊！」
: 兩者的力道就有差了。後者強調了「父親」、「唯一」，獨子就……只是獨子。
: : 不須以英文用語來填補。
: 其他地方講得都不差，但為什麼會扯到英文用語……不然你余大師都不要用民主
: 、法治、議會、立委、沙發……反正中華文化數千年，一定也有這事嘛。
: : 中語西化 名詞化、被動式亂用
: : 2011/06/07
: : 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
: : 台師大國語教學中心主任周中天表示，很多人講話時贅加「的動作」，應該是受到英文語
: : 法「名詞化」的影響，而且不只是台灣，大陸人用得更多，例如「取得重大的成就」、「
: : 做出具體的貢獻」或「起到了一個巨大的作用」等。
: 這講的其實是贅化而不是英文文法，中文本身就可以幾乎無限制贅化下去。
: 例如「取得重大的成就」這句，我就不知道有甚麼神奇的英文文法在裡面。
: 贅化本身就有「更完整的描述」這樣的意思，練習把語言精煉時也要注意不
: 能損害到你想表達的意思。例如：
: 「起到了一個巨大的作用」ＶＳ「起作用」
: 後者無疑是最精煉的用法，但就少了「巨大」的含意。而現代中文已經習慣
: 連接詞，也習於用語末助詞，巨大也是習慣用的同義複詞，單用巨或大反而
: 奇怪。因此加一加就變成：
: 「起了巨大的作用」
: 這樣我們就知道到底哪邊是可以省略的，哪邊是有意義的。
: : 國立陽明高中老師洪美雀也說，現在學生常常錯用被動語態，如「我被告白了」或「我被
: : 挨罵了」。
: 「我被告白了」如果是表示「我被某某人告白了」，那這句沒有問題，是「
: 某某人向我告白了」的被動用法。奇怪我都不知道原來被動語法在中文是禁
: 忌嗎？我小學還做過把句子變成被動的練習耶。
推本文所有內容。

關於被動語態﹐補充說明一下。

在以前﹐漢語中的被動句﹐都是用於不如自己意願的場所。也即是不好的內容。
比如說﹐皇位被篡﹐被殺﹐被打﹐被擊敗﹐被襲﹐被扣﹐被蚊蟲叮咬等等。
而不會說被讚美、被尊崇等等。
因此﹐一些中性詞一旦變成被動句式﹐通常就會帶有貶義在內了。
比如說﹐他的事情被別人知道﹐這個事情其實並沒有說是好事還是壞事﹐
但是一旦用了被動句﹐被別人知道﹐就好像給人知道了是不好的一樣。

不過後來語言發展﹐漢語中就慢慢不限制於不好的內容才能用被動句了。
而在閩南語方面﹐通常卻還保留更多這種習慣。
當然﹐現在在台灣的台語也受影響﹐慢慢地這種習慣也在改變。

其實說到這裡﹐我想說的就是﹐語言本身就是在發展的。
各種句式、時態都在不停發展之中。
隻要不是句式錯誤、時態錯誤、用詞錯誤﹐那麼語言本身﹐就因該是靈活的﹐
而不該強求不許推陳出新。

: 話又說回來，告白這兩個字如果用在傾訴愛意，那就是百分之百的外來語；
: 根據余大師，搞不好這才是錯最大的地方。
: 「我被挨罵了」則是誤用了雙重被動，因為挨這個字已經是被動了。這也不
: 是被動語法本身的問題。
: : 在冗字贅詞部分，周中天表示，常見的有「基本上」、「所謂的」，如「基本上，台灣是
: : 個海島」，但不管基本不基本，台灣就是個海島；而「所謂的」則有質疑的意思，如「所
: : 謂的」專家，但也有人不論講到什麼都加「所謂的」。
: 在解釋或定義新名詞的時候，常常會用到「所謂的」。意思就是「我在講的
: 這個東西」。而互相詰問時，因為常常有對同一個詞定義不同的問題，所以
: 會強調「你所謂的和我所謂的並不同」。這並不是單純的贅詞，但濫用自然
: 不好。
: 「基本上」的情況差不多。
: : 台北市明湖國中老師施教麟說，學生常用「出乎意料之外」，但並沒有「出乎意料之內」
: : ，所以只要說「出乎意料」或「意料之外」就可以了。常見的誤用及贅詞還有「必須一定
: : 」、「給他忘記」、「身心都俱疲」等；學生寫文章也常誤用「其實」，但「其實」後面
: : 接的應是相反的意思；還有學生用「三重否定」，如「不要去的不要不舉手」，把大家都
: : 攪暈了。
: 「出乎意料之外」是對應「合乎情理之中」，這老師不會真的不知道吧。其
: 他部分都是口語化的問題，把語癖放入文章也是同樣的毛病。因為我們常常
: 不自覺自己講話的速度有多快，在這種速度下有許多語僻和贅詞都是不容易
: 查覺的，但換成文字就不一樣了。
: 另外三重否定這很明顯是在搞怪啊。說搞怪也許太難聽，說是「語言實驗」
: 聽起來就不一樣了。因為語言是動態的，每個人在說話時都是在做一個小型
: 的實驗，會自覺或不自覺的去嘗試各種用法。如果被大多數人接受，那就會
: 成為下一世代的語法了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.47.144.143
推 kidkenyen:看到因該我也覺得很靈活
→ dilemmaegg:看到因該我只會覺得是錯字
→ callmeanswer:沒有被讚美的用法嗎@@?
→ a031516462:因該因該因該因該因該因該因該因該因該因該因該因該因
推 cloudlife:隻是我不因該在這裡推文。
→ cloudlife:隻要我大聲說: 媽我在這裡，你因該看見了吧。
→ cloudlife:標點符號分別用半形和全形，這裡是討論小說卻一堆廢文
推 ice76824:這篇是在證明余光中的話嗎？
推 barrons:注音文也因該算是推陳出新... 很靈活
推 weltschmerz:wow窩罪i這篇惹ˇ看完窩考試因該口以拿100分＠v＠
→ w3160828:....注音文跟北車 高火這種東西一樣 靈活?
推 DarkD:論調應該是不認同余光中巴，除了錯字這篇也沒啥問題，怎感覺
→ DarkD:錯兩個字就被打成廢文...
推 rockfox:因為有些人就只會看見缺點 看不到優點
→ beyondsoul:我倒是想知道，為什麼逗號要用半形，而句號卻用全形？
推 Maiar:那個逗號也是全形啦 只是畫在左下角 ﹐,全形半形