[閒聊] 怎麼樣才算多智近妖？

[fansue (蕃薯)]

先說各個故事中的

中二近妖是寫得都很貼切

可是多智近妖給人的感覺

常常只是作者去圓一個謊...

寫法總是XX總是微笑不語

然後發生的事情就如同XX所預料

但是XX怎麼知道呢？因為XX多智近妖= =

要不就是 XX東摸一下，西看一下

然後就一言斷定一定是怎樣怎樣

而他摸過的東西作者一定會掰出個543

看過的東西也會有個拐拐角角-仍然用掰的

最後講什麼搭配什麼會什麼什麼(看作者怎麼掰..)

最後比較合理的是作者把它注意到的細節寫出

然後一步一部描繪出他注意的內容最後拼出答案..

但是這樣反而比較像訓練有素 = =而不是多智近妖....

在來現實中...

有誰能稱之為多智近妖呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.24.30
推 iGao:達文西吧？
推 Rain0224:我覺得擁有超越整個時代眼光的科學家，也有多智近妖的感
→ Rain0224:覺 XD
→ tony332976:楚軒
→ fansue:達文西因為比較久遠，我常常想會不會其實他的身分就像是指
→ fansue:導教授...很多研究生因為怕沒名氣寫的東西沒人鳥，就直接
→ fansue:掛他的名子....就好比小時後以為愛迪生真的是發明大王
→ fansue:現在才知道其實他是個團隊老闆...
→ fansue:至於愛因斯坦等科學家，給人感覺是超級天才，好像跟多智近
→ fansue:妖有點不同....個人感覺拉
→ Rain0224:看來原PO想找的是歷史上著名的謀士一類的人物
推 inchlife:風姿的白起算嗎？
→ fansue:我是想找那種感覺@@a因為摸不太透這是怎麼樣的人的感覺
→ fansue:白起@@a因為沒跟上風姿潮..有機會再看看
→ fansue:像最早接觸到多智近妖是在三國演義，可是現在想想之所以近
→ fansue:妖，只是羅貫中鋪好路罷了...
→ Rain0224:這樣的人物還是從故事裡或古早的歷史中去找會比較好，染
→ Rain0224:上太多現實的色彩，或留下太多紀錄，就失去讓人摸不透的
→ Rain0224:「近妖」感了，最好是有許多虛實故事交雜流傳的人物
→ fansue:對阿，我就是想說有沒有實的，近代的多智近妖，又或者以
→ fansue:財富來比喻，我的智能財富是22K，愛因斯坦的財富可能是
→ fansue:幾億，而多智近妖的智能財富可能就像是比爾蓋茲，10輩子我
→ fansue:都不敢肖想有它的100分之1...
→ fansue:而這樣的人究竟風範如何？這是我好奇的地方...
→ fewhy:就是要你不懂他懂得才算是近妖阿 不然可以推理的正常人哪妖
→ zealeliot:特斯拉:叫我嗎?
推 linco1201:去看火鳳就可以體會了...
→ fansue:其實火鳳印象最深刻是城下一聚，我是覺得像8奇在解，其實同
→ fansue:一個問題解出來有十幾種答案，但是真正的答案得看出題者要
→ fansue:選哪個..
推 hcmeowmeow:風姿物語的白起和無限恐怖的楚軒?
推 Kazimir:如果你站在上帝視角，那當然無論如何都難有多智近妖的感覺
→ Kazimir:就像福爾摩斯說的 如果把過程都說給你聽，你也會覺得簡單
推 jengkb:作品中智多近妖的角色看起來不夠有說服力 是因為作者無法安
→ jengkb:排有說服力的劇情過程 這受限於作者本身的敘事能力和智慧
推 zealeliot:火鳳費翔公子獻頭敗呂布那段我覺得也妖到暴...
推 chinesechang:你都站在上帝視角看，怎麼看也不會有你所謂的多智近
→ chinesechang:妖的。
推 ohmyfox:韓家公子算嗎XDDD?
→ fewhy:火鳳前面的計策都超神 由其是兩次公子獻頭..
推 OPOPPOP:呂布 對  李儒 那段也很神
推 shintz:火鳳的計中計真的設計的不錯
→ w3160828:楚軒的是腦殘近妖 在那邊我知道你知道我知道你知道
推 deathnote14:呂布 不管是婊人還是被婊 都很精采
→ tony332976:楚軒跟其他智者互相補完彼此的計謀布局手法堪稱一絕