推 MarcoLou:太極不是張三豐發明的嗎@@? 07/04 21:52
→ canser:不是 07/04 21:58
推 larva:我覺得我讀武道狂的重點已經從真實武技轉為武人精神了， 07/04 22:07
→ larva:連王陽明這人物他都能寫得那麼熱血，滿佩服的 XD 07/04 22:08
推 MarcoLou:所以太極是誰發明的?我一直以為是張三豐= = 07/04 22:17
→ tony332976:張三豐是大家 但那之前就有了? 07/04 22:31
推 kclvpc:武當的代表不是一直都是太極嗎 連金庸也是這樣寫的啊 07/04 22:31
推 hhtj:張三丰是個被附會的神話 也有一說三丰非人 07/04 22:36
→ hhtj:三為乾掛 丰為坤掛 07/04 22:36
→ hhtj:目前追溯到太極的源流是河南陳家溝 07/04 22:37
→ jimmy885:也沒完全的證據說不是張三丰吧，幾百年前的事誰曉得 07/04 22:38
推 littlegon:他那個不是就只是他的小說設定而已嗎? 07/04 22:46
→ littlegon:而且小說本就要有真實也要有幻想的才會好看吧 07/04 22:46
推 deathnote14:比起亂七八糟 這本算是矮個裡面挑高個了... 07/04 22:46
→ innominate:去質疑一本書的設定還挺無聊的... = =" 07/04 22:52
→ innominate:大道陣劍堂講義是幫助讀者補完這個世界的設定用的... 07/04 22:54
→ deathnote14:至少他一定程度 把武學用運動科學的方式呈現已經不錯 07/04 23:02
→ polola6212:我蠻想知道你心目中不話虎爛的小說名單..... 07/04 23:19
推 yangtsur:標榜寫實武俠的人物最低也可一打一百比不寫實的張無忌還 07/04 23:27
→ yangtsur:強時...我看到第三集就買不下去囉 07/04 23:27
推 hateyouall:王陽明看明朝那些事兒也是這麼熱血的!!! 07/04 23:55
推 GeorgeBush:的確是蠻唬爛的 不過還是很好看!!! 07/05 00:39
→ mycai:王陽明光熱血有啥用，這種現實中如同開了外掛的武俠小說主角 07/05 00:46
→ mycai:的人物沒能寫成絕頂高手也太可惜了。 07/05 00:47
推 fourmemory:武俠武俠 這本俠的詮釋很精彩阿... 07/05 01:41
→ Tubasa666:不過漫畫版看起來還不錯呀 有點火鳳的風格 07/05 01:47
推 deepbluedj:認真就輸了.... 07/05 03:47
推 seshiru:我一直認為大道陣劍堂講義跟民明書房差不多意思.. 07/05 04:09
推 must:認真就輸了 07/05 06:58
推 DarkD:7樓K大不求甚解...XD 07/05 08:24
→ DarkD:歷史剩餘證據目前推斷就不太可能是張三豐所創，甚至有無其人 07/05 08:27
→ DarkD:還是問號，還不說至少有兩個版本以上...只能說金庸太深入心 07/05 08:28
推 kclvpc:所以我說照金庸的設定也沒什麼不對啊 寫個小說何必考據那麼 07/05 12:07
→ kclvpc:嚴謹 又不是歷史小說 這是幻想式武俠小說吧 07/05 12:08
→ kclvpc:我看第一集一點都不覺得它真實 只能說是另外一重武俠設定 07/05 12:12
→ kenick:都說是小說了 虎爛也是很正常的~ 07/05 12:38
推 WonderBudda:江山如此多嬌就把王陽明寫成絕頂高手呀 07/05 12:52
推 marsman160:總之我看得很爽 這就是好作品XD 07/05 12:58
→ yangtsur:我只是覺得幻想武俠就幻想武俠沒什麼不對的.但偏偏故事裡 07/05 13:47
→ yangtsur:一直強調故事裡武術的真實性與合理性,在說內力與輕功是虛 07/05 13:48
→ yangtsur:幻產物的同時.故事裡的主角反而表現的比有內功的小說主角 07/05 13:49
→ yangtsur:更強... 07/05 13:49
推 ice76824:唬爛是很正常，被檢視也是很正常的 07/05 14:00
→ darkbrigher:金庸的書好像也有王陽明 說他在軍中長嘯 07/05 14:24
→ infiniti45:把金庸的武俠設定當正統就別鬧了好嗎...... 07/05 16:33
→ infiniti45:倚天屠龍也只是屬於金庸那個武俠世界的設定方式 07/05 16:34
→ infiniti45:並不是正宗幹嘛武俠小說都要按照金庸的設定去走..... 07/05 16:35
→ kclvpc:並沒有說當正統啊 只是說武當太極這個小地方參考一下 07/05 18:03
→ kclvpc:讀者接受度也會很高啊 因為大部分的人都看過金庸 07/05 18:04
→ kclvpc:要是武當派突然出了一堆沒聽過的絕招 這樣有比較好? 07/05 18:06
推 DarkD:y大講的似乎不衝突阿~此作的觀想,勁的描述的確比傳統武俠往 07/06 00:03
→ DarkD:現實靠普太多了。至於會覺得設定去掉沒內功和梯雲縱那種輕功 07/06 00:04
→ DarkD:會認為不應該比有還要強這點，我覺得太苛求一本小說了，還不 07/06 00:06
→ DarkD:說其實書裡有些東西真的不是隨便畫畫虎爛。至少在武的部分， 07/06 00:08
→ DarkD:武道狂絕對比金庸要無限接近我們能知的真實 07/06 00:08
→ larva:離題回熱血王陽明的部份：其實個人一直覺得顧炎武也好熱血.. 07/06 00:28
→ larva:可是印象中只得鹿鼎記寫他，而且有少少甘草（！？）性質 07/06 00:29
→ larva:黃宗羲那本明夷待訪錄本身也有夠熱血（越扯越遠XD） 07/06 00:30
→ pirrysal:不畫唬爛那你幹嘛還看小說？去看物理啦= =" 07/06 01:10
推 yangtsur:人的肌肉能發出那麼大的力量就很不真實了,所以才需要有內 07/06 10:32
→ yangtsur:功這個設定來合理化.要不然刃牙也... 07/06 10:33
→ ewtmshu:你怎麼不去看普物就好= = 08/18 19:27