推 fallwater:推文簡略就好，要長篇感想另開主題就好，如閣下XD 07/26 15:30
→ w76301:你很無聊 推文就短短的一句 你還想打多長? 07/26 15:31
無不無聊是看個人看法
您覺得我無聊 然後花時間推文批評我 呵呵
→ w76301:看不好看本來就很主觀 就跟食物好不好吃一樣 07/26 15:31
同意 我也只是說說我的看法 覺得版上這樣的風氣有點吃不消而已
這也是我個人很主觀的意見
推 zzxzero:推一個 機動風爆當初看得超熱血 近年來租書店最紅的一套 07/26 15:31
→ darkbrigher:所以原po希望在推文寫的落落長這樣? 實際上很多人都會 07/26 15:32
→ zzxzero:我店裡進到6套才夠租 很多店都進2~3套 07/26 15:32
→ w76301:難道我還打一堆 阿~太油膩了~有點不新鮮~廚師看起來髒씠 07/26 15:32
→ w76301:啊就不好吃還要囉嗦這麼多 本來就很主觀的東西 07/26 15:32
抱歉讓您誤會了 我並沒有希望版友囉嗦東囉嗦西的
如果您覺得花時間打字挺費神的 也可以看看就好:D
→ darkbrigher:說毒點阿 而一些特定作者 有看過的人都知道毒點在哪 07/26 15:32
推 d200190:我想，會說"毒爆了"並不是想評論，是表達不爽看下去 07/26 15:33
→ w3160828:版上ㄧ堆嚐毒文又不是沒發過= = 07/26 15:38
→ ames:可惜不能噓 發表自己意見還要讓你限制不能太短 你誰阿 07/26 15:39
就如您想噓這篇文章一樣
人人都有發表自己意見的權利 您想要噓我的力道可能比我這篇文章強悍多了
難道現在發文裡面不像ames大的習慣 去攻擊作品"毒死我了" 您就受不了嗎?XD
→ darkbrigher:阿就跟西恰一樣啊 有意見平時不提 然後突然跳出來說些 07/26 15:42
抱歉 看不懂
有感而發而已 難道現在是特殊節目 不能算"平時"嗎?
今天搜尋時發現這篇推文 加上有點感想 就提提意見 並不是無的放矢
→ w76301:同樓上想法 07/26 15:42
→ takumi0309:他不是有說24級李鋒神話毒發嗎?不然你要人家交篇論文 07/26 15:43
我並沒有這種權利去要求版友做這種事??
在文末也說了 是想探討一下這種現象而已
如果您覺得"好毒啊我真的看不下去" "太想吐了"的意見足以代表這部作品
也足以代表讀完這部作品的您 那我十分贊同這意見的發表
您有發表意見的權利 我當然也應該擁有啊!
您可以看不下這套作品 我也應該可以覺得這些作品並非只能用"毒"這個字來代表
不是嗎?
→ darkbrigher:老調的言論 可批評當然也可護航 啥都不說才在暗自不爽 07/26 15:44
謝謝指教 雖然老調 但整體情況依然相同
我想自由發聲應該是每個版友的權利吧~~我並沒有啥都不說喔
這篇文就代表了我想講的 您可以不贊同 但我應該有發文的權利:)
→ SamCassell:骷髏的書是有毒 但不難啃 07/26 15:47
→ inshadow:中毒還要跟你一樣po廢文? 07/26 15:52
inshadow版友PO文和推文都是萬金難改
您推文中的每一字 都徹底展現了您人格的特質
我對於您在短短一行字內能有這樣的表達能力 感到萬分佩服!!
→ secretlegk:明明就有很多不毒的小說 別以為網路小說只有YY 07/26 15:54
您說的是
我的書量的確完全不如版上強者們豐富 也因為興趣而踏入小說這個圈子
這裡只是就這個特別現象做一個發文 謝謝指教!
推 ma713:樓上成功的示範什麼叫做廢文 07/26 15:55
→ ma713:喔喔 是樓樓上.. 07/26 15:55
推 w76301:自砍了QQ 07/26 15:57
→ callmeanswer:又要開始洗版了~~~~~~ 07/26 16:01
您好
我並沒有洗版面的意思 文中的話都是我自己最直接的感想
當然如果版友們針對文章的回文都是自己的心得分享 那我想也許不會適用"洗版"這個詞?
→ wild2012:推文說得很清楚啊! 24集以前還OK不是嗎! 07/26 16:15
→ wild2012:而且機動風暴 的確是前3分之2好看 07/26 16:16
您說的是
推文中的確是有提及 但我這邊想提醒您一點
某些作品是那裡好看 就如前面很多想噓的版友提到的"這都是個人主觀"
所以並不是"某些人覺得這作品只有前2/3好看"
就代表"這作品就是毒死人不償命"
我認為這樣武斷的說法 對很多作品來說是不太公平的
我更認為花時間看完作品的版友 過程中的喜怒哀樂 只用一字"毒"來代表
也非常的不公平
推 kapoc:推原po 07/26 16:21
推 wijj:其實不用這麼生氣阿~ 推文者也沒惡意吧，只是懶的打出來 07/26 16:54
謝謝指教
抱歉讓您誤會了 我並沒有生氣
只是覺得有些失望
推 tentryway:推一下原PO 滿有同感的 07/26 17:02
推 OPPOPOP:後期的劇情沒前期好是事實呀 尤其他對趙甜甜那邊自圓其說 07/26 17:10
→ OPPOPOP:實在是很............... 然後之後又跟周芷....... 07/26 17:11
→ OPPOPOP:感情戲的地方絕對是很毒沒錯 07/26 17:12
→ OPPOPOP:然後戰鬥方面 前期的描寫緊張感有出來 07/26 17:12
→ OPPOPOP:後期 就是很造神了 李鋒一出場絕對無敵 07/26 17:13
→ OPPOPOP:後期比較好看得戰鬥 大概是李蘭對薩爾塔他老爹那場了 07/26 17:15
→ OPPOPOP:老實說 他也算是半個爛尾王了 07/26 17:15
→ OPPOPOP:海王祭 後期場面太大收不注 界王 寫的跟腰斬一樣 07/26 17:16
→ OPPOPOP:武裝很明顯想製造一個比李蘭更強大的魔王 07/26 17:19
→ OPPOPOP:但寫得讓人沒認同感 雄霸這一本寫的比之前的都差.. 07/26 17:20
→ OPPOPOP:但他的海王祭 跟機動風暴 還是蠻值得看的 07/26 17:21
→ OPPOPOP: ^前期 07/26 17:21
→ OPPOPOP:像寂滅天驕我看了一下前幾級 還以為是致敬機動的作品 07/26 17:23
→ OPPOPOP:前面的劇情大致上一樣.. 07/26 17:24
謝謝您花時間來回這篇文章 真的很感謝
不過每個人覺得好看的章回不太一樣 我倒覺得魔鬼小隊->魔鬼戰旅
的過程是挺有趣的 也很熱血
能從一個小兵-->旅長 即使主角本身很厲害 但也不是一件容易的事
所以我很欣賞這個鋪承
這是我的心得 和您分享
→ takumi0309:推這篇的，照他的邏輯來講，請記得發篇文說你們是為什 07/26 17:25
→ takumi0309:麼推這篇，不然跟那個T兄有什麼不同，那你們推這篇就矛 07/26 17:27
→ takumi0309:盾了。 07/26 17:27
您好
我倒是覺得不需要如此極端
文章中並沒有"要求"版友們做任何事都要匯報原因(也沒有任何人有那個權利 囧)
而就我個人而言也沒有這種想法
只是就這種毒毒毒滿天飛的情況 想做個探討而已
也請這位T大見諒 您所謂的"他的邏輯"並不是正確的
文中所指僅僅為"毒"這個部份而已
推 OPPOPOP:我覺得說毒死了 是個人主觀 為啥一定要特地發一篇 07/26 17:29
→ OPPOPOP:來說明哪裡毒呢 07/26 17:29
抱歉 並不是如此
並不是要特地發文去說明 就如上面提的
文章中並沒有"要求"版友們做任何事都要匯報原因(也沒有任何人有那個權利 囧)
而就我個人而言也沒有這種想法
而是我認為 一部作品的成立並不是那麼簡單的
而版友花時間閱讀作品 也是不簡單的
以一句"毒死人了"做註解 對作品 對發言的版友來說 都實在有些膚淺過頭了..
發這篇文並不是要求版友針對"那裡毒"做詳細的論文闡述
而是希望這種風氣能稍微停止一點
不要自己覺得"目前這個章節作者寫得有夠爛" "這主角也太誇張了吧"
就說"毒死人了 別看!!" 這樣不僅是對作品 也是對花時間閱讀的自己 一種尊重吧
況且 如果能多一點評論 少一點沒有重點的"毒毒毒"
我相信更能讓新人版友 有更多的選擇
畢竟"毒不毒"這種事情 每個人的感受度不一樣
→ vergilmir:不能2真的太可昔 你可悲還是我可悲 我覺的屎難吃還要對 07/26 17:30
→ vergilmir:你解釋怎麼個難吃 為什麼難吃嗎 07/26 17:30
這位V大非常激動
我並沒有強制要求您做什麼 您大可不必舉這種風味強烈的例子來提高您的品味
推 OPPOPOP:老實說他的小說 看兩套就知道毒點了 07/26 17:31
→ OPPOPOP:無止境的天下第一武鬥大會 07/26 17:32
謝謝O大持續的指教
我想這是非常重要的評論 非常感謝您 沒有用一句"毒死了 別看"來帶過
推 zealeliot:推 難看就棄追就好了 07/26 17:33
→ SamCassell:在這嗆有毒有影響嗎? 人家租書率還是居高不下啊 07/26 17:33
→ gladopo:不然要寫長文罵嗎? 推文短正常呀 07/26 17:33
您好
並不需要的 只是我想簡單一兩句的心得 也絕對比"這作品就是毒而已"
來得好得多 畢竟您花了時間看完一部作品 心得若只存"毒"
實在太可惜了..
→ SamCassell:我家附近2家店共進5本 就知道很多人吃這套 07/26 17:34
推 OPPOPOP:附近有一家進四本 不過航海更誇張..6本 07/26 17:36
→ SamCassell:雄霸目前沒有武鬥大會 但一堆打副本劇情 = =" 07/26 17:39
→ SamCassell:根本就網遊骨啊 07/26 17:39
→ OPPOPOP:他好像比較少寫了 像武裝就收斂很多 07/26 17:41
→ KS571:看小說還要負責幫忙講評喔? 你當每個人文學背景都很雄厚? 07/26 17:41
→ KS571:追求作品的成熟度是作家自身要做的事吧 07/26 17:43
您好
您誤會了 如前所述 我沒有權利也沒有想法 去要求版友做任何事
只是在針對這風氣做個發文而已
況且 看您推文的流暢度
我相信您絕對可以勝任"為自己看過的書 做一點除了毒之外的評語"這項任務的:D
當然我沒有強制要求您接下這項任務 只是覺得 如果這項任務有人做了
會讓這個版更美好而已:)
另外作品的成熟度 和不負責任的評語 我個人覺得是兩回事耶?
再好和再壞的作品 都能夠同時產生不負責任的評論 不是嗎?
推 YU0520:這篇文好毒 我看到開頭就不看了來推文 07/26 17:44
您好
看來您中毒頗深 這文章請您千萬別再追了
不然您毒發身亡 我會十分內疚的
推 kapoc:Spiral of Silence 07/26 17:51
→ dilemmaegg:你忘記說還有「好水」…… 07/26 18:04
推 flightmoon:以一句話定生死的確不慎妥當 一句話或許就影響了讀者 07/26 18:05
→ flightmoon:看書的意願 是不是一種不負責任的說法呢? 07/26 18:06
您說的是
的確是十分不負責任 因為人的確是挺容易被一些客觀的分析影響
而看小說又是一種休閒活動 大家都會傾向找 熱門 受推薦 等等的作品來看
所以過多不負責任的評論 的確會造成很多過度影響的結果
→ vergilmir:你會因為人家一句有毒就受影響 那跟那句有毒的影響跟本 07/26 18:07
→ vergilmir:不大 07/26 18:07
我想下面F大的推文已完整地回答V大您的疑問
尤其看小說這種休閒活動 通常人是不會花時間去篩選作品的
這樣一來受人影響的可能性是非常大的:)
莫非V大是蓋世看小說奇才 不論眾說紛紜 依究每部小說的從頭仔細看到尾
那我就失言了
→ flightmoon:就跟去吃一家餐廳前 總會去看些食記或詢問他人的風評 07/26 18:09
→ flightmoon:如果人家就回一句 難吃 你還會去吃嗎? 07/26 18:10
→ nightmare08:版規什麼時候有一條 推文必須要有建設性了.. 07/26 18:11
→ nightmare08:如果我今天推文說難看 是不是要寫個三五條解釋為什麼 07/26 18:12
您好
您的推文與前幾樓重複性太高了 已解釋完
→ inshadow:嫌"毒"不負責任,你可以推文反駁,一句話就被影響要怪誰? 07/26 18:12
是的 但是我採取不推文反駁 而是發文反駁的方式
請inshadow大告訴我那裡不恰當了:)
而的確很多人會被影響 就像上面說的
看小說這種休閒活動 通常人是不會花時間去篩選作品的
這樣一來被影響的可能性是非常大的:)
並不是說"你愛被影響你要怪誰" "怪我囉"
而是這是一件事實 我只是提出它來讓大家清楚一下
若您覺得一天不罵毒就面目可憎 那也沒有任何人有權利去限制您 不是嗎?
→ nightmare08:難看....今天毒不毒難不難看是主觀的你管到人家推文 07/26 18:12
→ nightmare08:幹什麼 吃飽太閒..? 07/26 18:13
抱歉 我沒有權利也沒有這個想法去管版友的動作喔
只是就這個現象提出個討論
也沒有任何想要求版友做任何事的動作
畢竟今天如果您只是在電腦的記事本裡打"這些作品都把我毒死了"
也沒有任何人會被影響 不是嗎?
推 crisis7287:你舉的例子還有簡短說明欸，怎麼只看到「太噁心」？ 07/26 18:25
→ crisis7287:而且我串了一下標題，還是有人有做說明阿，還長文... 07/26 18:26
→ crisis7287:只是分類不一樣，但是一看就知道是討論同作者 07/26 18:30
→ crisis7287:我的經驗會簡短兩三字說明帶過，作者已經不是第一次 07/26 18:31
→ crisis7287:出現了 版友每次都要打長文，有沒有那麼閒阿 07/26 18:31
您好
只是就這個現象提出個討論 並不是針對該推文
請見諒 而您的疑問上面已完整回覆
推 YU0520:隔了快一年的文章也可以回XDD 07/26 18:35
→ crisis7287:而且會出現推文有「好毒」，這前提也是有嘗毒/推薦吧 07/26 18:37
→ crisis7287:不然哪來那麼閒專門推文喊毒，是不看文章內容的嗎 07/26 18:38
→ crisis7287:自己認為毒不毒看文章的介紹跟批評判斷阿 07/26 18:39
推 crisis7287:有人看了喊毒，也可以推文說還不錯阿... 07/26 18:41
→ crisis7287:有文章可以判斷，結果為推文兩三個字動搖，誰問題大？ 07/26 18:43
您好 謝謝指教
看小說這種休閒活動 通常人是不會花時間去篩選作品的
這樣一來被影響的可能性是非常大的:)
而PTT是個大站 我想影響力是無遠弗屆
而會不會為推文兩三個字動搖的問題 究竟是搖動別人的人問題 還是動搖的人的問題
請大家自己判斷囉:)
推 Enrik:又不是呼籲大家不要看了，喊一下自己感想而已.... 07/26 18:51
推 afe812:要講他毒點很簡單啊 每本武道大會都會出現N次 看來你看不夠 07/26 18:52
→ afe812:多才會發這種文。 07/26 18:53
→ afe812:噢 還有 每本都向前本致敬 跟娘家變成夜市人生那感覺差不多 07/26 18:53
→ afe812:雖然說了這麼多 我還是會看他的毒書 呃 07/26 18:54
謝謝您的評論:)
→ crisis7287:總結：傲嬌 XD 07/26 19:24
→ darkbrigher:說完想說的之後一擊脫離 到底誰比較過份?? 這叫討論? 07/26 19:33
嗨 回來了
推 NewManKing:這篇只是想賺發文數 剛好湊10篇 07/26 19:43
嗨 沒有喔 您多慮了
推 ideos:他推文就已經說哪裡讓他毒發 難道還要他附reference? 07/26 20:21
烙英文真高雅:D
→ afe812:樓上 對耶!! 推文都說哪裡毒發了 還說人家丟下一句就走= = 07/26 20:36
這邊僅僅是舉例
當然我也沒權利要求版友做任何事 只是認為這個推文可做為一個引子
就是如此 請見諒
→ Jaies: 你應該只是在洗文章數吧 07/26 20:38
嗨 沒有喔 您想多了
洗文章可以發簡短一點的 您說是吧
※ 編輯: s3103006 來自: 125.232.71.177 (07/27 02:05)
→ s3103006:回文完畢,謝謝大家! 07/27 02:05
→ s0450336:我評論一本書的好壞還要你來簽核嗎!! 07/27 09:01
推 OPPOPOP:reference很口語化吧...平常生活中也是這麼說 07/27 09:40
推 toroyang:推一下這篇,我覺得是不錯的觀點.. 07/27 21:19
→ toroyang:有點編輯共同書單的概念...其實挺正面的... 07/27 21:22
推 GeorgeBush:推文本來就要簡短阿 要回長的就直接發文了呀 07/27 21:52
→ sighmars:無聊!!!別人在討論小說!你在討論讀小說的人!!! 07/27 22:24
推 Thompson:討論讀小說的人很重要 畢竟讀小說的人影響力很大 07/29 15:32
→ Thompson:就算推文再簡短 把毒點說出來也不難吧 07/29 15:33
推 satan317:相較之下 覺得發文嘲諷對岸的更有洗文章的嫌疑 07/30 17:22