Re: [閒聊] 台灣的職業作家是不是變少了？

[killord (皇甫平)]

※ 引述《cloudlife (相信才會有明天~)》之銘言：
減少是必然的，有人提到我說要用毒草養糧草，其實我不是那個意思。

我的意思比較接近「環境要好到連毒草都活得下去，不然能種糧草的不會來這開荒的」
這塊田要好壞都養的活，才有可能養出好東西。


不過台灣不只市場有問題，而是環境就有問題。

能賣得作品也未必有認同。


以九把刀為例的話（刀大也有在看這版，有誤謬的話請指證）
刀大沒有文學獎經歷跟在期刊上發表論文，算是學術體制中人的話，未必會有今天。
當然，刀大的文字很好，這點是絕對的，故事跟敘事能力也很棒。
沒這些經歷他固然會出名，但是有沒有今天這麼出名？


這是個消費跟宣傳的時代。

可是台灣的媒體對於「作家」是很嚴苛的。
再火熱的點閱率，如果不是刀大的身分能過關的話。

我覺得報紙跟傳媒媒體的版面不會那麼大那麼多。


從以前的武俠小說到現在的玄幻其實說到底還是面臨一個同樣的問題。

「不正當」

身分不過關，媒體根本不敢、懶得報導你。
羅森、莫仁、Div、御我在界內都是很出名的作者了，問題是媒體願意報導他們嗎？
甚至退一步問，他們願意給媒體報導嗎？
我自己的猜想，真的訪問下去大概會被搞成負面新聞吧...
撰稿的記者搞不好還會被扣薪水。


以前武俠小說還是在報紙上連載，起碼傳播是「全民」層面的。
還有教授會一頭熱出來批判它，但有批評就是有與論。
它有被異化切割出去，成為一個社會上的獨立存在。
武俠小說家在社會上也還有個起碼的地位。
即使這個地位是不入流的。


現在的玄幻是很多，可是都出了出租店跟漫畫便利屋很難看到。
好像就春天跟蓋亞的通路比較寬一點，便利商店或者誠品、金石堂還會放比較全。
其他出版社就算有書也是零零散散的。

玄幻小說作家的社會位置在哪裡我都不知道了。
嚴格來說現在台灣寫玄幻的環境比四五十年前的武俠小說還嚴苛。
連批評的聲音都沒有。

在大陸那邊，雖然盜版猖獗，不過起碼看起來就比較「正當」。

為什麼？人家廣告打出來有千萬作家呀！
能賺錢就是正經。

而且那邊的學術界應該說比較敏銳還是說比較隨便呢？


我五年前寫一篇小報告的時候，台灣不光報章，連網路上都沒啥關於玄幻的資料。
五年前的出租店就已經擺滿玄幻小說了呢。
可是學術研究？我是查到一些做出版研究的「社會學院」論文還有提到。
不過也跟小說本身沒啥關係。

大陸那邊起碼還有教授出來批評，雖然是反玄幻的聲音居多，不過說真的，這種情況比台
灣這邊連聲音都沒有好的多。現在我不知道，不過想來情況應該還是差不多吧。

台灣這邊的教授……搞不好連黃易都不熟。


我覺得我們這邊是處於「武俠小說之後就沒有了的狀態」。


說冒犯一點，就整個社會的認知而言，除了刀大之外。

其他的幾位大大在台灣可能連「寫手」都算不上，只是「有在出書的無業遊民」而已。
不知道申請的到勞健保嗎？

這個情況下，我覺得往大陸發展會變成必然。
因為那邊人口基數多，而且比較有聲音，有社會認同。


而且台灣這邊的作家要怎麼說呢？我知道的「正規」作家幾乎都是「教授」，簡單說你沒
有得過一個那怕再小的比賽獎項，就不能被歸入學術體系內，與其說他們是靠「作品」養
活自己，不如說他們是靠學術體系在養活自己……出書的好處反而不是稿費，而是提升了
自己在學術體系內的話語權。

大概就這樣吧，大家有意見的話請指正。
蠻多東西是我自己臆測的，不正確很正常，我也想知道我的認知正不正確。

--
副官：警告!警告!偵測到百八十級行星規模幽能波動。指揮官，你老婆從病房拿槍殺來了
吉姆：該死！哪個多嘴的把艾芮兒、諾娃跟席倫蒂絲的事情告訴了凱莉跟！？
麥特：長官，你知道我不會因為你為了拿米拉韓的特惠雇傭價而出賣我的事情就告密的。
史旺：嘿！牛仔，我不可能為了上次跟你吵禿鷲，你說我懦夫的事情賣了你，對吧？
斯特曼：呃，長官，就算你每次都懷疑我的實驗會炸了船艙，我…我也不會做這種事呀…
吉姆：……好極了，這是什麼？東方列車…不，海伯利昂號殺人事件嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.215.248
※ 編輯: killord         來自: 111.253.215.248      (08/09 16:33)
推 god2:推
推 killkillkill:我覺得知名度這種東西, 還是需要媒體炒作.
→ saiias:沒有網路,得獎多也難持久,不如毒豆靠魔獸異界縱橫大紅封神
→ saiias:被許多名家稱讚大捧的陳宇慧,銷量有贏糖三杓or骷髏嗎?
這大概就是我想說的吧……名家們都還活在「武俠」的年代。
即使林保淳《台灣武俠小說發展史》說1980年末武俠小說就式微，也沒有人願意去看看
1990開始取代武俠的是甚麼「東西」。
推 vergilmir:台灣本質上發展不起來的東西實在太多太多了 這跟整個社
→ vergilmir:會風氣 價值觀 教育體系脫不關係 在我看來這沒什麼 正常
→ vergilmir:的很..
※ 編輯: killord         來自: 111.253.215.248      (08/09 17:00)
推 god2:個人認為，各種領域都有貴古賤今的情形，但武俠小說特別嚴重
→ saiias:恩...那本書說的就是武俠小說發展史,又不是通俗小說發展史
→ saiias:民間真沒有人在寫"台灣言情小說發展史""玄幻小說發展史"
→ saiias:看這年代的某位板眾當上了文學院教授時再看看有沒有機會出
→ saiias:但寫出"發展史"這東西,應該是一個小說體系的終結緬懷了吧
→ saiias:名家們不評論,可以嘗試自己比較看看,評論看看這些"東西"的
→ saiias:可評論性以及可深論性,我也一直希望看到這類有深度的文章
→ saiias:來告訴我,我平常看的小說原來還有這樣有文學性的解讀法
→ saiias:像在一些實用性很強的18小說,在一些閒人的創作下,讓我知道
→ saiias:原來這些小說除了實用以外,還可以掰出這些有深度的觀點
推 deathnote14:有炒作也不一定紅 還是看作品實力 像某個女金庸?
→ killord:聽到金庸以後"最"怎樣的時候這個文案就失敗了，真的。
→ killord:不是我要放馬後炮...而是這種文案一看就沒說服力...怎麼說
→ killord:呢 就像我2006年看到泰坦任務的廣告詞"超越D2"一樣 沒說服
→ killord:力呀...而且那些所謂的名家...
→ killord:只有劉兆玄還有點說服力 其他人跟武俠的關係?
推 prpure:九把刀是從網路起家的，他當初在bbs上寫的時候就很有名
推 prpure:他是在bbs上成名後，才成為職業作家的..