→ jzn:我想你確實只適合閱讀有分級的作品 08/12 02:34
推 killkillkill:實力分級當然重要, 但是更重要的是, 有些設定作者不 08/12 02:38
→ killkillkill:該直接一股腦丟給讀者... 08/12 02:38
→ killkillkill:大多數設定武力分級的作者, 其實是筆力太差, 只好 08/12 02:39
→ killkillkill:依靠"等級制"告訴大家書中腳色的強弱. 08/12 02:39
→ killord:這樣講也有道理..oWo 08/12 02:42
→ killord:長篇、打鬥、沒分級，這樣的作品我一下沒甚麼印象...舉個 08/12 02:43
→ killord:例，搞不好我看過一下想不起來？ 08/12 02:44
推 poc7:你這篇只解釋了"等級不能分太細"而不是"沒等級不好"吧? 08/12 02:48
→ palsuet:漫畫的功夫旋風兒沒等級，不過還是打得很高興 08/12 02:49
→ incog:第一神拳 08/12 02:54
→ killord:那？誰強呢？天光寺一整個柔道篇沒出來 他跟三四郎誰強？ 08/12 02:57
→ killord:紅帶老太太輕取功太郎 老太太打不打得贏白玫瑰？ 08/12 02:58
→ incog:小說也好、漫畫也罷，一定要分出個高低嗎？ 08/12 02:58
→ killord:是一定會分出高低而不是一定要分出高低... 08/12 03:00
→ killord:只有作品結束(龐班 浪翻雲)或者馬上要退場(洪七公 歐陽鋒) 08/12 03:02
→ killord:可以不用分...不然通篇都是「欣欣相惜」「不相上下」的東 08/12 03:02
→ killord:西又得是長篇我想像不太出來... 08/12 03:03
補充一點好了，等級這種東西通常會搞「去等級」，例如以弱勝強、跨等打怪。
近來的修真作品有也不斷的指涉、戲仿、嘲擬更之前「一些」作品留下來的等級概念。
比如說主角刻意不照書中的修真常識來云云之類的。
可是要去之前一定要有等級這個東西。
而且所謂的去等級通常也不過是拿新的等級來取代舊的而已。
骨子裡還是同一套。
但我不是說一定要有等級才會是好作品。這麼說吧，有等級制的作品未必是好作品，但是
卻會是相對容易理解的作品。
起碼主角的當下目的就會很明確的是要往下一個境界走。
不會拖拖拉拉半天，結果發現，靠腰？故事過了六集，主角半點沒變強耶！？或者反過來
，根本中間啥是沒幹，只是隨著故事演進就自動升級了。
另一個就是簡約一些情況，讓虛構的場景的某些枝節上不會有那麼複雜的意義。
無論作者跟讀者都不用再把心力花在分析每一個敘述文字上，去猜測是不是跟某Ａ打的時
候有流冷汗的敘述，代表其實某Ａ比最後大魔王某Ｂ相對主角來說更強，結果為何某Ａ是
被某個雜魚作掉，然後那個雜魚又被主角輕鬆做掉，結果某Ｂ卻能威脅主角呢？是作者沒
有邏輯亂寫呢？還是我漏掉了什麼？
類似這樣太旁枝末節甚至沒有注意到的敘述文字都可能成為破綻。
甚至被抓出來指稱是大ＢＵＧ。
因為永遠有比作者更細讀的讀者。
這些是我覺得有等級制的好處。
此外說道有打鬥成分，長篇又沒有等級的作品需要鋪陳大量的情節在非打鬥的日常部份，
EX:主角在這場打鬥之前經歷多少苦楚、艱難跟訓練。久而久之打鬥跟勝負就會被淡化掉
，有趣的地方變成日常，可是打鬥依然是主題，但是主題卻不重要了，那苦楚艱難訓練不
為求勝又為了什麼呢？
就會開始探討人生意義了。
當然啦，這樣或者也很好。但是通常都會變的很鬆散……或被批評在哪裡哪裡之前才好看
，不是嗎？
※ 編輯: killord 來自: 111.253.224.252 (08/12 03:34)
推 b95236:所以戰鬥力數字化一般後面的作家多半都會避開 08/12 03:15
→ b95236:我怎想到吞噬星空..... 08/12 03:15
推 weltschmerz:比看誰的0比較多才是王道 08/12 03:19
推 killkillkill:我覺得你太執著於"武力"這種事情了. 08/12 04:10
→ s0450336:這種算隱晦的分等了，那種直接明說法神法師的才難看 08/12 08:54
推 silent5566:沒等級制像氣宗 等級不夠寫起來內容鬆散 但內容一充實 08/12 11:06
→ silent5566:就是大作 08/12 11:06
其實我是比較傾向折衷，就是等級最好是有，但是不用分得太細。
有個參考的依據終究是比較方便的。
我覺得搞分等級其實算是一種寫作經驗的累積，雖然現在被用的很俗濫。
可是它不全是壞處。
另外就是「有等級制就是爛作品」這種說法我不苟同。
它是有它的好處的。
例如把等級制的使用，指向作者的人生經歷不足，這點有道理。
可是反過來看，這不等於是提供了新進作家一個加入寫作的好機會嗎？
難道一定要等到人生經歷夠了才來寫作？
那這樣哪來的新銳作家呢？
當然這樣可能結果是濫竽充數，可是搞不好汙泥裡面就跑一朵蓮花出來呢？
況且這個年頭還願意寫字的我想已經是少數了，大陸玄幻作家看起來很多，可是實際按
總人口比應該是九牛一毛吧？
再加高門檻搞不好過幾年大家都跑去做短片了，誰來理你個狗屁小說？
所以要說這樣完全沒好處我是不同意的。
古龍也不是一出來寫小說就大師不是嗎？
況且，畢竟武俠跟玄幻都是虛構作品，有等級制會看起來比較簡單明快。
當然它可能流於膚淺，但是說到底問題也在作者功力而不再等級制度上不是？
反過來問，一定要嚴謹複雜的東西才會是好作品嗎？
我想未必吧？所以說到最後還覺得需要折衷一下，適度的運用等級制。
而不是說「有等級制的通通都要打倒」這樣。
最後
金庸不分級的話張無忌幹嘛要打通任督二脈？
哈利波特不分級的話幹嘛要一再強調他老爸老媽是魔法學校成績最傑出學生？
當然，這種等級不明確，但是就真的沒分？
不這樣分能對讀者體現作品中角色的能力？
虛構的東西不可避免的是需要把一些東西簡約起來。
只是簡約的程度不一而已。
所以還是要折衷一下才是好的。
其實這麼看來我跟原PO其實也沒多大衝突，因為那種九大境界共二十七層的東西，
對我來說也是分得太細了。
※ 編輯: killord 來自: 111.253.218.3 (08/12 14:49)
推 silent5566:有道理 簡單架構一下就好 現在太多分等級的書 08/12 15:28
→ silent5566:太執著在等級 讓整個故事打鬥情結的想像空間變小 08/12 15:29
→ silent5566:一看到等級就分出勝負實在無趣 08/12 15:30
推 lucifer19:有道理 但超賽只有到四喔~ 08/13 16:34
推 Depreciable:j我一邊看這篇一直想到吞噬星空，就不由自主的傻笑 08/17 09:51