看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《killord (皇甫平)》之銘言: : : 推 tentryway:這兩個人 我只能推了 !! 09/01 20:21 : 我最近剛好有看一本《元明清三代毀禁小說戲曲史料》,發現古往今來禁止通俗文體的原 : 因都很類似。 : 一個是扭曲歷史--尤其是「官方」歷史,像說之前版上有討論過寫赤匪的某小說。另外 :          像羅大當年寫風姿,有人反對是說如果真的把李白當成陸遊學生,考 :          試就好笑了一樣。其實小說是小說,歷史是歷史,問題在於小說加深 :          了教育的麻煩,教育者為了節省自己麻煩,所以很愛找寫小說的人的 :          麻煩。 現在的學生以為上古真的有洪荒.. 還有巫族 ,這種連危機百科都大辣辣的有人當真的貼上去了.... 這不算麻煩了... : 第二是散播暴力--就連《西廂記》這種講純愛情的戲劇,在編排上都要有一段和尚突圍 :          求救的戲碼才能吸引觀眾,通俗類的東西通常都需要一些暴力描寫來 :          吸引觀眾。是好是壞很難說,但我個人傾向會看書裡面有打鬥,人就 :          會去拿刀砍人只是推託之詞罷了,正當化語言的使用者們不願意承認 :          教育體制=統治穩定出了問題,只好亂找個看起來明顯的目標牽拖。 : 第三是性的解放--比較露骨的情色描寫通常容易吸引觀眾,不然廣告牛奶、茶、酒幹嘛 :          找一個脫到只剩浴巾跟內衣的正妹出來拍?其實性的控制是統治階層 :          跟言論思想控制相當重要的一環,所以無論是政府、宗教這類希望能 :          夠統御民眾、信眾的正當化權力核心的掌控者以及受益人都喜歡詆毀 :          跟壓抑性。 : 第四是減少勞動--大家都去看小說了,社會的勞動力跟生產力就會降低,所以所謂的道 :          德會教育人甚麼?不要休息、不要玩樂、工作工作再工作,生產生產 :          在生產,快去做到死,然後當個有用的人這樣。不過這個在當代比較 :          沒差就是了,因為當代的生產力需要跟娛樂結合,不然幹嘛周休二日 :          鼓勵人放假出去消費? : 大致上就這四點。 : 說穿了,就是通俗類、大眾化的東西,往往會不受控制的流行起來,這些流行文化很容易 : 影響政體的穩定,逼迫教育體制改變;政體的穩定還不用說了,有也是微乎其微;教育面 : 的影響我個人認為比較大,我認識不少老師,對網路遊戲、小說、漫畫、卡通大多數的人 : 既定印象就是「禁止」、不要接觸,而且是說不出個五四三二一的禁止。 不如說上層階級厭惡不乖乖接受腦殘教育的平民... 平民就該乖乖24小時努力捐錢 然後把錢奉獻給上層階級... 平民不把錢奉獻給上層階級的娛樂上 ,就是造反... 印象大陸現代文學自己也在內鬥 老一輩的看不起韓寒 覺得韓寒根本是垃圾... 然後不買老一輩的帳的現代年輕讀者就是廢物 怎老看那種垃圾文學 要求焚化部檢討檢討 一個韓韓都還沒打贏 又開闢戰場打網路小說... 只能說有共產黨撐腰就---屌!(撐過文革的老作家也差不多舔共舔過頭了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.124.12 ※ 編輯: w3160828 來自: 111.254.124.12 (09/02 01:43)
holyice02:創作應該是自由的,不管是老作家,或是年輕作家,都不定 09/02 01:46
holyice02:應該瞧不起對方。 09/02 01:47
w3160828:文人相輕阿 09/02 01:50
q15253545:覺得韓寒有點耳熟 沒想到書櫃上竟然有= = 09/02 01:51
snbftmb:如果一個作者只能藉由看不起別人來抬頭自已。那就太可悲了 09/02 02:04
snbftmb:抬高 09/02 02:04
maxjet:學生會認為這是真的 是自己的問題 把小說當真 是沒常識吧 09/02 02:20
killord:也是教育的問題呀...當代是以虛構凌駕現實的年代(EX.廣告 09/02 02:24
killord:、品牌能增加商品價值)然後學校教育也不會教你去分辨... 09/02 02:25
darkbrigher:實際上很多人都把三國演義當真啊 肯定比知道歷史的人 09/02 02:47
darkbrigher:多...而且以前的神話不也是後人流傳的... 09/02 02:48
deathnote14:我覺得除了金庸外 很少老一輩的作家搞的懂行銷 無法把 09/02 03:02
deathnote14:自己的文字推展成一種市場 或者文化 抓不到消費族群 09/02 03:03
KKyosuke:國外很多死小孩還不是認為聖誕老人會來送禮物= =a 09/02 03:07
pnpncat:其實很多老作家懂行銷的 市場不同而已 09/02 04:56
pnpncat:讀者不多 可是買書的比率高的話 未必不如大眾市場好賺 09/02 04:57
pnpncat:貶低流行文學就是他們的一種行銷方式 誰說不懂行銷呢? 09/02 04:57
aynydy:所以上古真的有山海經那些怪獸? 傳說本來就是扯出來的 09/02 09:03
musichour:我覺得有 就好像麒麟不是說其實是長頸鹿一樣 簡單說那些 09/02 10:30
musichour:上古神獸簡單說就是少見多怪的代表 但並不是沒有 09/02 10:30
killord:人都愛吹牛 文學也喜歡用誇飾法 東村老王說看到有半間房子 09/02 10:39
killord:大的老虎 西村小陳就會說他打過小河那麼長的大蛇 傳兩三個 09/02 10:39
killord:村子之後 老虎長翅膀 大蛇變蛟龍...怎麼來的?吹出來的呀!! 09/02 10:40
jimmy885:小說本來就是文學創意,幹嘛扯到歷史教育。 09/02 10:56
jimmy885:不然像郭靖守過襄陽、蒙哥是被楊過射死的也是有人會當真 09/02 10:59
god80309:神話就是這樣子傳來的 再過1000年 這些也變成傳說 09/02 11:26
a2935373:我記得事先有麒麟的形象 後來才有人說長頸鹿是麒麟 09/02 11:59
bluelune:所以要因噎廢食嗎? 09/02 17:41
scv123:山海經的怪獸有些真的有耶~不過因為正版山海經已經沒了 09/02 21:20
scv123:有些東西是後人加上去的 ... 09/02 21:21