看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
剛剛看到某個傢伙把島津日新齋和龍伯給弄混在一起了... (中間的貴久: 阿我咧?) 真的是不知道該怎麼形容咧,沒讀書也玩過信長之野望吧? 怎麼會把日新齋和龍伯當成是同一個人呢? 超受不了的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.34.189
Nappa:沒玩過 09/15 07:57
tckira:台灣讀書應該沒有在交日本戰國史的吧 更何況大陸 09/15 08:13
YOKIDOKI:島津義弘的洋槍S不錯用 09/15 08:23
s0450336:大陸不會教鬼子的歷史,只會灌輸殺鬼子抗日的思想 09/15 08:36
olalaolala:這真的有點扯.... 09/15 08:53
w3160828:連中國史都會搞錯了 日本史不意外 真的 09/15 09:11
ake2134cr9d:他們的近代中國史可能還不如日本中學生..因為都假的 09/15 09:38
ake2134cr9d:雖然我國也差不多啦... 09/15 09:38
ake2134cr9d:你是看哪一本啊,來去觀摩一下:D 09/15 09:39
holyice02:龍伯是不是義久啊。是說怕搞混,寫之前就應該先查一下資 09/15 09:47
holyice02:料才對,不然誤人子弟,罪過可就大囉。 09/15 09:47
zealeliot:這兩個是哪位阿... 09/15 10:04
holyice02:島津龍伯是島津義久、島津義弘的爸爸的樣子。 09/15 10:09
holyice02:島津義久在關原之戰後,改名為龍伯,把家督之位傳給義弘 09/15 10:11
yhn1221:樓上它們是兄弟... 09/15 10:48
holyice02:寫錯了囧,義久和義弘的爸爸是日新齋。義久在降伏太閤豐 09/15 10:54
holyice02:臣秀吉後,出家改名為龍伯才對,謝謝樓上指正。 09/15 10:54
日新齋忠良-->貴久-->龍伯義久、惟新齋義弘(鬼石曼子) 把日新齋和惟新齋弄混或許還有話說,但那個傢伙寫的是 "島津忠良又名義久",把祖父和孫子弄混掉,這也太誇張了。 (中間的貴久常被鬼隱掉,但事實上他也是很重要的) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.65.93 (09/15 11:06)
eagle90:沒讀過這段歷史 也沒玩過信長 09/15 11:30
總之,只要知道某人在寫書的時候不用功, 把孫子和祖父弄混就行了。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.65.93 (09/15 11:48)
jimmy885:這些資料就算歷史沒念過,但是上網查也很容易查到吧 09/15 11:48
jimmy885:只能說,對岸的寫手真的需要加油 09/15 11:49
w3160828:對岸寫手都是十幾人的工作室不是? 09/15 12:31
Nappa:怎麼可能都是 09/15 12:38
stackton:每次看到島田家眾人的名字,我就想起那個島田英九的笑話 09/15 13:03
olalaolala:所以想寫日本戰國系列的人 得先入手一套信長PK嗎XD 09/15 13:28
Nappa:就說是個相似但不同的星球就好了 還蠻常看到的這樣用的 09/15 13:31
dp44:要寫歷史 基本的觀念還是要有啊 09/15 13:36
louis0407:我覺得有些基本的還是要做到 就像三國演義 雖然是小說 09/15 13:54
louis0407:連野史都算不上 但如果羅貫中把劉備跟劉禪搞混 曹操成了 09/15 13:54
louis0407:曹丕的兄長 曹植是曹魏開國皇帝 大家能接受嗎? 09/15 13:56
louis0407:但當然太過於計較史實的瑣碎細節也著實沒必要 這中間有 09/15 13:57
louis0407:個模糊地帶 越嚴謹就越接近歷史/史實小說 09/15 13:59
jimmy885:也不用玩過信長阿,資料百度確認一下也是應該的吧 09/15 14:37
KKyosuke:不懂戰國史不是什麼問題 但是不懂還硬要寫就是問題 09/15 18:20
satan317:島津義弘有大屌 09/19 12:30