[閒聊] 竊明到底好不好看

[Talkman (悲喜交錯)]

大概的比較標準是隋亂跟英雄志

我看介紹好像評價直追隋亂
所以想要買來看

可是在網路上大概看了開頭
yy部分不少，文句跟編排也很生澀

我是想知道他後來是不是漸入佳境
是屬於倒吃甘蔗的類型嗎?


--
上 善 若 水 。 水 善 利 萬 物 而 又 不 爭 。
處 眾 人 之 所 惡 ， 故 幾 於 道 。
居 善 地 ， 心 善 淵 ， 與 善 仁 ，
言 善 信 ， 政 善 治 ， 事 善 能 ， 動 善 時 。
夫 唯 不 爭 ， 故 無 尤 。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.211.43
推 dunntw: 當年的經典 開創長槍兵的一代文宗  xD
→ Talkman:長槍兵??
推 huangfish:也是一代戰文  有竊明必戰~
推 g50360:好看呀
→ g50360:不過反袁崇煥 所以爭議很大
推 PhilHughes65:蠻YY的
→ sighmars:有些東西太過想當然爾了...另外拿來跟英雄志比有點奇怪..
→ sighmars:這兩本寫的是完全不同的東西啊...
推 gozira:我覺得還可以，我自己是簡體跟繁體的實體書都有買。