Re: [閒聊] 宰執天下

[dunntw ()]

※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: ※ 引述《dunntw ()》之銘言：
: : 南征了。
: : 八年十一月戊寅，交阯陷欽州。甲申，交阯陷廉州。
: :     十二月甲申，交阯陷廉州。
: : 九年春正月戊辰，交阯陷邕州，知州蘇緘死之。
: :     二月戊子，宣徽南院使郭逵爲安南道招討使
: : 交阯軍  八萬以上
: : 邕州軍  2800 +
: : 史實宋朝派軍十萬以上，連民夫等破二十萬據說死傷過半
: : 在這裡，因主角的亂入，所以不以北方西軍為主，
: : 而是派湖南的軍隊兩千為主，加上一些配合，
: : 此次開封從知道入侵到派軍抵達桂州(桂林市)只花了不到五十天。
: : 前鋒八百在賓州與蠻軍交戰，還要迅速攻破昆崙關以援邕州(南寧市)
: : 這段可有趣了，不枉我養著一週多...
: 養了好久
: 終於來看這段伐交阯
: 韓岡決意要滅國絕文的那段其實看得很不舒服
: 雖然從宋的立場來看
: 這是保住西南疆平安最好的方法
: 可是現代人看起來怎麼看怎麼不舒服
: 這就活脫一個憤青啊....
: 真想問問作者那他怎麼看日軍侵華的

不考慮肉刑的話，日軍進入中國就跟胡人侵入中原一樣
，只是差別在日本失敗了，而我們還來不及同化他們或
者說被同化。當然，宋軍侵交基本上只有同化對方可能
。

: 之前有板友說作者(韓岡)其實非常偏激
: 看到這裡我是完全信了
: 這種事情石越根本做不出來
: 封建南海看起來比斷人趾、毀國滅族有趣也文明多了

封建講起來簡單，作起來難，畢竟在既有疆域之外，
如何消滅一個成形的國家，如果打得久了，在中國或
者說在宋代，你能指望中央一直支援宗室在域外建國
的支出嗎?

這種驅附軍去佔領破壞，再由少數人藉高端的恐嚇性戰
力來統治，一來不用持續地花費高昂的軍費，二來也借
鏡了近代西洋殖民的可行性。

更重要的是因為不是遠隔海外，的確可能讓交阯再度成
為"既有疆域"。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.109.64
→ innominate:近代的西洋殖民一來是靠槍砲,二來是靠海洋,缺一不可
→ innominate:靠古代那種運輸模式根本無法控制那麼遠的疆域
所以是借鏡
1.槍砲   這裡的狀況是宋軍遠比交軍能打
2.海洋   交阯雖遠，但畢竟是在國界邊
         歐洲人可以控制需航行一年以上的地方
         宋人控制來回需一年以上的地方也不是大問題吧
※ 編輯: dunntw          來自: 114.43.109.64        (01/12 20:26)
→ innominate:槍砲代表的是我只需要少數的人就可以有效的恫嚇管理你
→ innominate:在冷兵器時代,你的遠征軍前腳剛走對方就把你的官給砍了
→ innominate:自己設身處地想一下,假如你自己是交阯人你要怎麼對抗宋
→ innominate:答案自然就呼之欲出了
推 zssa102:一般說來陸運的費用遠高於海運
→ zssa102:不必假設，明成祖朱隸就打越南，結果......
→ innominate:以當時的陸運環境下,光糧食到了前線能剩1/3就很不錯了
→ innominate:更不要說遠征軍會遇到的水土不服,以當時醫療條件.....
推 A1an:人家是孫思邈的弟子 >.^