推 cindycincia:??????????????????????????????這個是小說= =?還是?? 04/11 18:50
請看標題
→ truehero:那個...建議再讀熟一點喔... 04/11 18:50
小說就看看而已 難道你還要背?
拿史實來電我請小力一點 我沒讀過日本史
這也只是閒聊
推 Ayreon:當時的鐵砲應該沒有強到這種程度 用對方法還是幹的掉 04/11 18:51
對 但是勝賴或武田家老將都對武田騎兵太自滿
事實上當時來看沒人知道洋槍真正的威力
連信玄也只是當輔助兵種而已
信長是第一各大規模把鐵砲當主力來用的
而一舉打敗有名的武田騎兵
推 holyice02:我猜他說的，是新田次郎的武田信玄這部小說吧。 04/11 19:34
大大你說對了 就是這本
※ 編輯: jeff0205 來自: 122.116.61.34 (04/11 19:49)
推 metsuan:請問....待續你還想寫什麼? 04/11 19:36
→ metsuan:阿 對不起 我以為在戰國版....... 04/11 19:37
推 waaawaaawaaa:樓上... 04/11 19:48
※ 編輯: jeff0205 來自: 122.116.61.34 (04/11 20:07)
推 huangfish:嗯...新田次郎的小說不太適合貼在這裡吧 04/11 20:02
推 seraphmm:手上正好有這本 不過還沒翻 04/11 20:19
推 LICHYAM:樓樓樓上和樓樓樓樓上..... 04/11 20:22
推 ocean11:史實是武田也沒有騎兵，只有騎馬的步兵，作戰時要下馬的 04/11 20:30
推 T50:旗本隊算是騎兵吧，起碼母衣隊要能馬上作戰吧 04/11 21:52
推 chungminchun:樓樓上O大說的對 當時騎兵其實都是騎馬步兵 04/11 22:03
→ chungminchun:旗本隊人太少 人數太少的騎兵沒有衝擊力 沒意義啊... 04/11 22:04
→ chungminchun:不過我只是很弱的歷史軍事宅 或許記錯說錯或是想錯了 04/11 22:05
推 dany9177:這本適合興趣引人入門，有興趣進來這個世界後，還是得把 04/11 22:12
→ dany9177:這本書丟掉，畢竟是太過古老的通說(江戶時代的...) 04/11 22:13
→ dany9177:各種想當然耳式的錯誤實在太多也太嚴重了。 04/11 22:14
推 flyiii:這本是我小學時候再看的小說阿..當小說看很好.. 04/11 22:20
→ flyiii:而且他引用的很多資料是甲陽軍鑑... 04/11 22:20
→ flyiii:不過長條大敗的原因有很多,另外,勝賴絕對是將才.. 04/11 22:21
→ flyiii:只是他能動員的人一直重複,又沒有能力搞兵農分離.. 04/11 22:22
→ flyiii:到最後當然眾叛親離了... 04/11 22:22
→ innominate:鐵砲沒有這麼威... 04/11 23:52
推 helmsley:鐵砲那時沒記錯的話 是信長在三方原用輪射的方式打爆的 04/12 00:54
→ helmsley:之前一開始的鐵砲戰略就像梅爾吉勃遜演的那部電影 04/12 00:55
→ helmsley:講美國獨立的那部(應該不是解放黑奴) 04/12 00:56
→ helmsley:就射完會有空檔 你要裝子彈 電影裡是兩邊互射 04/12 00:56
→ helmsley:你射完換我射 04/12 00:56
→ helmsley:所以信長也真的威阿 還有雨鐵砲@@ 04/12 00:56
推 flyiii:長條不全是鐵砲的功勞,基本上被包了餃子才是大問題... 04/12 01:23
推 T50:長"篠"。鐵砲最大的突破，大概就是死亡率增加了 04/12 01:39
推 metsuan:長篠的決戰地應該是設樂原吧..... 04/12 06:39