看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
推 holyice02:是有聽過評論說,信玄是用飲鴆止渴的方式來治國,所以把 04/11 18:47 → holyice02:信地區的經濟力,挖掘到幾近透支。加上打下來的地,大部 04/11 18:48 → holyice02:分都是肥到家臣,主家沒肥到多少,才會失敗。 04/11 18:49 → innominate:樓上的說法是事後諸葛跟成敗論英雄,考慮一下他的西跟北 04/11 20:08 → innominate:還有東邊的敵人是那些吧,能夠把南邊的今川吞掉很不簡單 04/11 20:08 → innominate:要說肥家臣,那織田的幾大軍團不是更誇張? 04/11 20:09 → innominate:只能說信玄跟謙信兩家實在靠得太近了一點... 04/11 20:10 以下就[新說](與之相對的就是大家常說的[通說])對信玄的批評 1.內政上雖有治水等功績,但是稅負過重(甲、相、駿、越東國四強中稅負最重的), 當然這有先天的不利因素,畢竟甲信是四強中最窮的... 2.經濟模式採取重關隘、多設關口的方針,為了補貼就算重稅也不夠用的(太窮了) 國庫,採取拉高關稅,相當的竭澤而漁。 傳統上的東國<->近畿三大商道的中山道、東海道、北陸道中武田控制的中山道因此 商路幾近斷絕,關稅越重反而更無稅可抽... 當然也有好處,諜報相對隱密,要潛入相當困難(但不是不可能...那個三年之約還 不是...) 3.政治上轉型失敗,其實轉型最成功的是今川義元,不過他兒子啥都好(內政、武藝) 就是不會打仗;其他三強都還屬於傳統大名稍微轉型成戰國大名的程度。 政治模式造成繼承問題可大可小,偏偏武田家(雖然比不上上杉家)的問題算嚴重的。 相對於此北條家的繼承方針算很有遠見了,不過他們家的體制真的過於落後(跟他們 下剋上的發跡模式有很大的相關),得靠小田原撐場面,前幾次都撐過了,但是一撐 不過就爆了。 4.外交上信玄時代是十足的遠交近攻,這不是不好,但信玄的玩法非常的透支信用 左打打、右打打,視信用於無物;在現實主義者眼中其實也無可厚非,但是和所有 人都變成惡鄰居後,強盛時沒人敢說啥(敢怒不敢言),但是一衰弱當然落水狗人人 喊打,勝賴當政時期這個問題便因此被放大。 而且武田家對寺社的攏絡方針非常花錢,花費與收入不成正比,這點也是常被人詬 病。 講實話信玄的政策放到今天來看不就是金家三代記裡面那標準的[先軍政治]嗎? 那為什麼我們不能平等的順道讚揚金家?XD (不過金家的外交手段應該比較高竿、也比較極權、金日成->金正日的過度也比較完整) -- 拜倫在《恰爾德‧哈樂德游記》中曾將拿破侖華盛頓作比較, 發出感嘆:難道暴君衹能由暴君來征服? 就不能如哥倫比亞一樣擁有華盛頓? 難道英雄就不能像武裝的雅典娜一樣跳出來? 難道衹能在原野山間栽培? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.213.147
holyice02:謝謝大大的分享,是有聽說武田家三代家督都想要極權,只 04/11 21:16
holyice02:是家臣眾聯合起來勢力太大,所以一直不是很成功。 04/11 21:16
dany9177:家臣勢力太大跟甲斐武田家的[繼承傳統]有關... 04/11 21:19
畢竟前面好幾代都有父子兄弟相殺上台的傳統,為了攏絡家臣站到自己這邊,只好開出 一堆利益,最後主家反而分薄了。 信虎就是為了收這個爛攤而被趕下台,也很多新說提升了信虎的地位,像內政很多都是 信虎起頭(如治水),最後在信玄時代完工,大家只記得感恩信玄,卻忘了是誰帶頭的... 這讓我想到北捷搞的黃大洲被罵得要死,完工後大家都搶著分功勞。XD ※ 編輯: dany9177 來自: 114.39.213.147 (04/11 21:25)
flyiii:武田家真正的問題是在後繼,勝賴不是武田家主 04/11 22:16
flyiii:勝賴的兒子才是,勝賴只是監督人而已,也因為如此 04/11 22:16
flyiii:其實勝賴叫不太動一門眾.你看穴山木曾兩賤人對勝賴的態度 04/11 22:16
flyiii:就知道了.信玄後來取得駿河之後其實治國方針改了很多 04/11 22:17
flyiii:至於中山道斷絕的原因喔,很單純阿,走看看就知道了~>//<~ 04/11 22:17
flyiii:中山道的環境在當時太困難了... 04/11 22:18
或許這麼說吧,武田家衰敗的基礎建築在信玄上,但是繼承問題把這些衰敗的基礎放大 且加速這個過程... 但武田家會衰敗主因還是在信玄上(畢竟經濟就是這麼弱,但就是要搞先軍政治...) ※ 編輯: dany9177 來自: 114.39.213.147 (04/11 22:32)
jeff0205:謝謝分享 又增加見識了 04/11 22:31
flyiii:再反過來說吧,在信玄的立場上,他不先強軍的話 04/11 22:36
flyiii:光是信濃豪族眾就可能反推回甲斐了...這很現實阿.. 04/11 22:37
dany9177:我不反對擴張信濃,但是信濃攻略後,戰略大方向變得很投 04/11 22:38
dany9177:機主義,如果能有較為確定的方向,外交與信用至少能累積 04/11 22:39
dany9177:起來,後來經濟到極限後,至少不會被圍起來打... 04/11 22:39
dany9177:還有駿河攻略結果完全肥到穴山,這點對主家真的很痛,要 04/11 22:40
flyiii:被圍起來打的原因是地點,如果指的是出兵松山城跟上野算是 04/11 22:41
dany9177:不就立穴山那邊,不然就不該給穴山這麼大的勢力... 04/11 22:41
flyiii:投機主義的話,其實有點太重了 04/11 22:41
flyiii:穴山的問題我同意,不過這還是攸關武田家繼承的方式阿.. 04/11 22:42
flyiii:簡單來說,武田沒有種田的本錢.畢竟他旁邊一圈都是猛獸 04/11 22:43
相、越(駿後來消失了)問題向來是勢不兩立的,和相交好上杉不爽、同越交好北條跳腳 但是信玄的玩法是兩面手法,見風使舵,這不是不好,但是又不能吃掉對方,又用這招 敗掉信用(雖然這可能不值幾毛錢),短期很見效,但是長期來說終究會被人家看穿手腳 信用敗掉了就很難累積回來,最後陷入惡性循環,和鄰居相處越來越壞。 秦朝遠交近攻一次只交惡一、兩國,直到吃掉人家才會伸出魔掌吃下一家,可是武田卻 不是,這點真的很糟,所以我才認為投機心態太過明顯。 ※ 編輯: dany9177 來自: 114.39.213.147 (04/11 22:51)
dany9177:周邊都是洪水猛獸不代表每隻洪水猛獸都要打呀... 04/11 22:54
flyiii:其實這點信玄很無奈阿,駿河是一定要打的... 04/11 23:01
flyiii:可是打了之後就得面對北條反目來K,否則武田不會被北條出手 04/11 23:01
flyiii:簡單來說,今川是大家眼中的肥肉,我自己吃不到別人也不能吃 04/11 23:03
flyiii:但是武田不拿下駿河就會喪失西進的機會 04/11 23:03
flyiii:所以只能跳進去之後被先咬了獅一口再痛打死狸貓之後穩駿河 04/11 23:04
flyiii:信玄的方針一直很明確,目標就是拿下駿河之後走東海道 04/11 23:04
dany9177:但這戰略卻建立在和東西南北四鄰交惡的前提下... 04/11 23:13
dany9177:沒能至少交好越、相其中一家真的是很大的問題... 04/11 23:13
dany9177:信玄在與越方交惡的時間太久了,後來卻又與相方交惡... 04/11 23:15
dany9177:不過東美濃只適合短期用兵真的很可惜,而且打下的時間點 04/11 23:15
dany9177:太晚了,若能吞下美濃還真不一定非得打駿河不可。 04/11 23:16
dany9177:但是武田家的政治模式對離首都太遠地方鞭長莫及也是一大 04/11 23:17
flyiii:其實信玄再吃掉駿河的時間點,跟西方關係還好.. 04/11 23:18
dany9177:問題,若美濃真被打下來,能不能守住問題更大。 04/11 23:18
flyiii:至於出兵東美濃,難度太高了,姑且不論廢柴木曾 04/11 23:18
flyiii:光是中山道不適合大規模動兵而且冬季有冰封的問題 04/11 23:18
flyiii:就注定尚未兵農分離的武田家保不住了.. 04/11 23:19
flyiii:信長相對於其他大名最大也是唯一的優勢 04/11 23:20
flyiii:就是地點以及兵制的改革,這讓他可以連輸數次大戰都可以 04/11 23:20
flyiii:快速翻身... 04/11 23:20
dany9177:加上北邊的親不知子不知,若能同時交好北、西,侵攻南東 04/11 23:20
dany9177:在必定與北條交惡前提下,或許還有些希望。 04/11 23:21
flyiii:信玄這輩子的夢想就是上洛阿 XD 04/11 23:22
flyiii:而且北邊,我覺得信玄也很無奈吧,謙信完全在胡搞瞎搞 XD 04/11 23:22
我倒認為謙信早期對於信濃的戰略觀點滿清楚的,他知道親不知子不知的無奈 所以目標便是扶植親越政權,當然傀儡政權是最好,不行至少也要親越方,再 不行至少北信一帶(至少川中島以北)親越也可以。 因此在第四次川中島前謙信算很自制了,至於第四次川中島爆發原因,大家都 很清楚是武田在那邊築了個城,原本北信一帶(至少川中島一帶)仍屬雙方模糊 (緩衝)勢力的區塊,被鮮明的染上武田的顏色,這代表北信(至少川中島一帶) 徹底脫出中立地域,更北的親越政權隨時可能倒戈向甲方,這將是越方外交的 徹底挫敗,這導致越方為了威信問題(不打代表親越方的倒戈可能性暴增),為 此不得不打(打了至少親越政權會更為靠攏越方)。 這不是胡搞,越方的信濃戰略其實非常的清楚。
dany9177:信長穩握濃尾、手執近畿加上內線作戰,且能穩守各個擊破 04/11 23:23
dany9177:作戰、外交(謀略)分進合擊真的是種戰爭的藝術。 04/11 23:24
dany9177:也許信長戰術不行,但是戰略甚至更上的政略真的很行,大 04/11 23:24
dany9177:局觀一直把握的很清楚。 04/11 23:25
flyiii:時間點搞錯了,信玄再吃掉駿河的時間點..信長正在慌亂... 04/11 23:25
※ 編輯: dany9177 來自: 114.39.213.147 (04/11 23:37)
flyiii:其實如果早一點,也就是義信紛亂可以早點結束或者不發生 04/11 23:26
flyiii:有機會東海道輾過去的 .. 不過就算碾到了京都 04/11 23:26
flyiii:按照武田軍的兵制,只是另外一個木曾義仲而已~~ 04/11 23:27
dany9177:武田政治模式終究只適合搞地方政權,不改絕對走不遠... 04/11 23:38
helmsley:那個城是海津嘛?沒記錯的話 04/12 00:57
flyiii:上杉根本沒有深入經營信濃的打算. 04/12 01:17
flyiii:這才是我說胡搞的原因,長尾家的方向一直是越中.. 04/12 01:18
flyiii:信濃只是因為村上投靠過去之後必須展現威儀的表現 04/12 01:18
flyiii:這跟謙信本人的個性有關,關東幾個有機會的大名都被謙信 04/12 01:19
flyiii:這種沒有領土野望的大名亂死了,才會輪到濃尾的信長起頭.. 04/12 01:19
kevinkline:推樓上..最容易上洛的不想上洛也沒辦法 04/12 01:56
dany9177:謙信早年豪族問題不下於晴信,一揆更嚴重,加上不是嫡長 04/12 16:29
dany9177:所以必須花更多時間建立威信,中期的確花太多時間在信、 04/12 16:30
dany9177:藏等國,不過可能也跟他的戰略思維有關。 04/12 16:31
dany9177:畢竟越往西宗教問題越嚴重,他早期和一向宗水火不容... 04/12 16:32
dany9177:那種地方打下來也難控制,因此前、中期大都培養代理人戰爭 04/12 16:33
而信濃是人家端過來的,不吃白不吃(誰知道吃了變白癡><") 關東統領也是...武藏攻略也不是無所得,只是春日山真的鞭長莫及 (這真的是土豪聯合制的原罪呀...唉,不過改革本身就是最難的...) 一直到晚期,信長搞到一向宗不得不倒向謙信,謙信才真正有能力 往西邊擴張,不過到了這年紀也只能說贏了就跑不意外。XD 並不是謙信不想上洛,是他有自知之明。 ※ 編輯: dany9177 來自: 210.240.135.212 (04/12 16:40)
holyice02:大大們對謙信和信玄都好瞭解,除了歷史小說外,還有什麼 04/13 16:07
holyice02:書籍可以比較瞭解他們呢? 04/13 16:07