→ perseus0724:你的想法真的很奇怪,不管是不是必需品,把不需要拍賣 05/28 12:29
推 oikl1268:say yes to 拍賣會!! 05/28 12:30
→ perseus0724:品的人排除對拍賣會反而還是好處,唯一差的就是你說的 05/28 12:30
→ perseus0724:入場費而已,但我也沒見過哪本小說的拍賣會不是爆滿的 05/28 12:31
→ oikl1268:拍賣會在修練小說與現實的定位不同 拿來比本來就很奇怪 05/28 12:33
→ oikl1268:1f你把兩種拍賣會完全混在一起說 完全不對啊 05/28 12:34
→ perseus0724:不需要與現實比啊,但人性還是一樣的,不公開違反 05/28 12:35
→ perseus0724:拍賣會的利益,就是這麼簡單而已 05/28 12:35
→ perseus0724:我可完全沒提到現實拍賣會,2F你才是搞錯了吧 05/28 12:36
→ oikl1268:現實與小說中的人是不一樣的社會 你要硬套是不對的啊 05/28 12:36
→ perseus0724:什麼社會?難道小說中的社會不追求利益?難道不公開可 05/28 12:37
→ vergilmir:我懂了 你完全不懂 我也懶得說服你了 你高興就好 05/28 12:38
→ perseus0724:以增加利益?大家就只是就原則問題提出討論,光一句小 05/28 12:38
→ perseus0724:說與現實不同,卻完全不需要解釋原因?這就是你說的 05/28 12:39
→ perseus0724:小說裡的社會? 05/28 12:39
→ zox40:實在不懂2F護航的邏輯,不管在哪個情境商人就是要賺錢 05/28 12:43
→ zox40:而不公開拍賣品的方式就是讓商人少賺錢,假設有兩個拍賣會 05/28 12:44
→ zox40:一個有目錄一個沒目錄,商品價值差不多,身為顧客你是要去哪 05/28 12:44
→ zox40:是要冒著風險去沒目錄的還是選擇有目標的拍賣會,想也知道 05/28 12:45
→ zox40:人性是不會變,違反人性就是不合邏輯 05/28 12:45
→ oikl1268:我直接回文了 公開的可能問題我打在下面那篇 比推文方便 05/28 13:00
→ abasqoo:扯到入場費...拍賣會賺的錢是 物件抽成 入場費算什麼... 05/28 20:17