→ kevindd:你這樣講還分什麼毒草糧草 誰有修真種馬的經歷 05/29 22:32
→ maayaleaf:講邏輯就錯了? 天阿~為什麼CF版不能噓 05/29 22:33
→ hcmeowmeow:你要這樣放大絕就沒什麼好討論的了, 不能噓真痛苦 05/29 23:19
→ akumafox:所以說這個議題是要討論什麼,哪種模式拍賣才會賺錢?還是 05/29 23:21
→ akumafox:小說裡的拍賣主人為什麼不用賺錢的方法? 05/29 23:22
※ 引述《vergilmir (.)》之銘言：
: ※ 引述《oikl1268 (迷路子)》之銘言：
: 全刪 觀念錯誤
: 扯一堆奢侈品必需品完全是走錯地方
: 扯上顧客如何如何更是莫名其妙
: 今天拍賣會公不公開是主辦方的事
: 今天你主辦方辦拍賣會不想要讓東西拍高 那就不合理
: 當然你要先寫說這主辦方不想賺錢 來送東西的那我沒話講
: 今天你主辦方 準備一堆緞器的材料 你是請一堆緞器師來
: 還是請一堆練丹 製符 劍仙 符仙 各式各樣的人 哪樣會讓你的材料賣的多錢？
: 今天你準備一堆水屬性功法 是一堆水屬的在爭會價比較高
: 還是一堆金木火土光暗的在爭價會比較高?
: 今天你是公開目錄讓一堆想要的人來爭 價會比較高 還是說
: 不公開請一堆不知道需不需要你的東西的人來爭 價會比較高
: 今天這東西能治走火入魔 是為聖藥
: 那你是請一堆需要治走火入魔的來爭 還是一堆不知道需不需要這藥的人來爭?
: 今天你拿顧客的論點扯一堆就已經文不對題了
: 還在那邊扯現實幻想？相比很其怪？
: 我上一篇你可以再去看一次 仔細看 慢慢看 慢慢想
: 不是一句說你說不一樣就不一樣 你要嘛就是說哪裡不一樣
: 而不是為了護航就那邊絡一句 現實跟幻想不一樣就可以的
: 今天書上的一堆拍賣會 有哪本是將拍賣會的定義重新說一個不一樣的來著的？
: 今天現實裡是 1+1=2 當初說1+1=3 那現在就是1+1=3
: 你想要書裡說1+1=3你就要在書裡定義出來
其實我覺得哪種做法是對的根本沒差
就算你說的是對的
對於一個作者來說 這樣寫比較多人會看這套書 你覺得作者有可能不寫嗎
好吧 雖然不知道這樣寫會不會比較多人看
但我相信至少不會有多少人因為拍賣會關係而不繼續看
我覺得會看小說的人應該都沒啥參加過拍賣會的機會 包括我
我想比例上來說參加過的應該算極少數
而對作者來說 這種寫法灌水很方便 所以大家都學來學去
: 這就叫邏輯
: 而不是今天你在書裡說1+1=3 我說不合理 你說現實跟幻想不同 如合如何
: 那當初書裡就要有說1+1=3 而不是出個大絕說不一樣 就不一樣的
講邏輯就錯了
小說重點才不是邏輯 重點是賣的好不好
錢!錢!錢!!!了解?
--
你應該要懷疑別人
信任 其實是放棄了解別人的機會
簡單的說 就是漠不關心
漠不關心 比懷疑更可怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.167.95