→ zealeliot:要轉去八卦板好嗎 這裡是玄______版 05/30 15:15
推 typepeter:與小說情節類似吧 如果你不爽可以不看 05/30 15:17
推 Odyseus:還好吧？這些新聞都可以跟很多玄幻老梗扯上關係，搏君一笑 05/30 15:19
老梗都夠老了還一直炒...
推 Basket0205:最近一則也是半個月前 並沒有常常阿 05/30 15:20
用標題新聞去搜的確是這樣
→ scores:MIB拿八卦雜誌當追外星人線索 其實跟轉新聞意思一樣 05/30 15:26
推 WLR:小說也是會取材現實題材，討論也還好，沒有量大到模糊焦點 05/30 15:32
轉貼的新聞不是取材用吧...感覺很多都是取笑用
推 qwer123441:還好吧 這些新聞會讓玄幻版更活絡 有何不好 05/30 15:36
很多新聞實在跟小說無關阿= =...
推 silveryfox99:這是在認真什麼？ 05/30 15:44
你想說什麼？
→ tony332976:哪隻眼睛看到當就可? 05/30 15:46
→ VANNN:我覺得一般新聞轉就還好,但對於悲劇的新聞,轉PO還一堆人開玩 05/30 15:50
→ VANNN:笑,用玄幻老梗來嘲弄只顯的教養尚待加強 05/30 15:50
推 goopa:轉新聞我覺得問題不大，問題在於很多推文沒有同理心 05/30 15:51
推 joua101:數量不到洗版 而且一天文頂多一兩頁 不想看可以跳過 05/30 15:52
→ joua101:並不會妨礙版面阿 05/30 15:52
嗯 大概我每次看到都有點反感 導致心理上誇大了數量
→ joua101:而且有時候就是真的現實比小說還扯~~ 05/30 15:53
推 goopa:同意樓上的說法 05/30 15:54
→ goopa:但也感謝原PO點出很多人推文沒有同理心這點... 05/30 15:55
→ goopa:希望可以帶來一些反思 05/30 15:55
推 WLR:對同樣事情每個人感受不一，同理心也不盡相同 05/30 15:56
設身處地很簡單
→ Nappa:麻煩去吐槽板好嗎 05/30 15:59
推 WLR:新聞或類似題材的話，板規2-3，交給板主決定可或不可吧 05/30 16:02
推 q15253545:印象中大部分都是氣象、突然變很聰明或是天才之類的吧.. 05/30 16:12
→ q15253545:沒特別看過沒同理心的文章.... 05/30 16:12
→ Odyseus:哪一篇有同理心的問題？我現在只記得天才林志穎 05/30 16:14
→ ABA0525:新警察 05/30 16:18
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/30 16:34)
→ qmaper:你不想看可以跳過 05/30 16:37
→ Nappa:莫名其妙 05/30 16:38
推 joua101:我是覺得M大你這樣看到相關文章一定要跳過 就這樣..... 05/30 16:41
一開始有看，之後都跳過了
推 qmaper:新聞跟小說裡的穿越老梗相似 硬要扯到道德層次也太正義了 05/30 16:43
→ Drone:神經過敏 05/30 16:47
→ qmaper:轉來這大家討論的也著重在那些老梗 沒人重點是在嘲笑災禍 05/30 16:47
→ jacvky:兩個字:無聊。一堆小說屠殺日本時同理心在哪.. 05/30 16:51
推 icenogaum:你這篇文比新聞更廢] 05/30 17:12
→ icenogaum:他們拿來取笑的是新聞中的現象 而不是人物 05/30 17:20
既然說到同理心，哪一天你成為新聞現象，你會覺得別人取笑無所謂嗎？
像是目前南二中的學生？
你心裡怎麼想沒關係，你把東西po到版上分享給大家，不就是要一起取笑這『現象』
不要再罵記者都沒有同理心，會去問受害者腦殘問題，
很多人也都一樣在幫忙轉錄新聞。
→ icenogaum:你把自己放在道德上的高點 以為就能高人一等? 05/30 17:21
不要無限上綱扯這麼遠，這沒有多高的道德，只是簡單的同理心。
哪一天真的發生在我身上，我會希望別人都有這樣的同理心。
推 killord:他如果轉一個看不出關係的一定沒人理他呀... 05/30 17:39
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/30 17:46)
→ killord:各人造業各人擔 擔不到你頭上 況且推文歪掉跟傳過來也沒 05/30 17:48
→ killord:關係 以後有甚麼報應也是吹皺一池春水 干卿底事?別想太多 05/30 17:49
→ Nappa:去八卦版疾呼吧 05/30 17:49
推 LovError:幹麼將你的期待建立在別人身上? 大家欠你的?? 05/30 17:51
不明白你想表達什麼
推 joua101:老實說出發點沒錯 只是你要在網路上影響別人可能沒什麼用 05/30 17:52
→ joua101:尤其是在PTT 05/30 17:52
是阿 大家價值觀都定下來了很難改變
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/30 17:53)
→ joua101:又更不用說八卦版XD 05/30 17:52
推 sezna:快去八卦板 05/30 17:58
道德跟同理心什麼的都是題外話，我的主題還是在於跟小說無關的新聞是不是不要
一直轉 你的聯想是你的事．．．．
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/30 18:21)
→ WLR:新聞就禁或不禁的問題，板規2-3是交由板主認定是否超出範圍 05/30 18:42
推 blaja:不要看就好了啊，我一點都不介意 這個板原本的文章也水水的 05/30 18:55
→ blaja:好幾頁也才一篇新聞，不覺得有一直轉的問題 05/30 18:55
→ Ethric:樓上的說法是沒錯.但絕對不能像隨便他們轉貼難笑新聞這樣 05/30 19:05
→ auron4041:這邊竟然沒辦法噓文... 05/30 19:06
推 killkillkill:我也覺得新聞難笑又沒梗才是關鍵... 05/30 19:07
→ LingBay:5月份目前12篇 如果沒遺漏的話 直接說你覺得哪一篇無關吧 05/30 19:12
抱歉 有點不想一個一個看 不過 #1FifWtzQ這篇也太誇張了吧............
更誇張的是 他就這樣隨便轉一篇 什麼話都沒說也有這麼多人回
是說大家笑點都低成這樣嗎？XD
推 QQ5566:凹屋 05/30 19:54
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/30 19:56)
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/30 19:57)
→ Nappa:XD www lol 科科 05/30 20:03
推 joua101:扯到笑點低..... 05/30 20:09
→ marsman160:我認為毫無問題~ 我的笑點低，你的幽默感也高不到哪去 05/30 20:56
其實我是想說無聊
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/30 20:58)
推 shintz:你無聊不等於別人無聊，你不想看可以跳過 05/30 21:07
→ shintz:但是你不能否認他人發文的自由，而且這並不觸犯任何版規 05/30 21:08
→ LingBay:先是說無關的新聞 現在又說無聊 但明明板上反應都不錯 05/30 21:08
發這麼多跟玄幻小說無關的新聞，我覺得無聊，不行嗎？
→ LingBay:我幫你整理出5月份出現過的轉載新聞 你也不肯正面回應 05/30 21:10
常常看到政治人物也這樣說
推 ipman1990:雖然覺得您太認真了,但我覺得這篇可以帶來不錯的影響:) 05/30 21:19
→ qmaper:跟小說無關->同理心->笑點低->無聊 05/30 21:58
→ appshjkli:這海巡的 管很大 05/30 22:05
→ dauzun8899:好想噓你~吱吱 05/30 22:37
→ rrrz:住海邊的 不想看不要看阿... 公共空間... 05/30 23:36
→ kidkenyen:噓 05/30 23:59
→ kidkenyen:你跟kill哥跟之前那堆喊著實況文是廢文的有什麼差別 05/31 00:05
推 typepeter:不想看可以不看 難道你要強迫大家都認同你? 05/31 00:50
被害妄想証？我什麼時候強迫了
→ ohohoh1234:住海邊 05/31 01:39
推 dodosteve:翻譯一下:"大家想看就OK.跟本版主旨無關?你住海邊喔." 05/31 04:07
→ dodosteve:轉廢文也是大家開心就好,反正沒版規.這甚麼群眾暴力. 05/31 04:09
→ qmaper:廢文?你來認定的? 05/31 06:25
你在跟誰說話？我沒說過這兩個字
推 dodosteve:這有甚麼好護航的.有人被雷劈都可以轉來說甚麼金仙渡劫 05/31 06:46
→ dodosteve:然後哈哈笑笑又一篇.這裡是修真版嗎? 05/31 06:47
→ Nappa:嗯 05/31 07:06
推 dodosteve:建議版名+置底改成"這裡是修真版",以免新人誤判. 05/31 07:12
※ 編輯: Mues 來自: 114.40.80.241 (05/31 08:35)