看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
他轉到起點之後,整個有偏激和憤青化的趨勢。 且不說連他自己都覺得寫超爛的陸海巨宦(我想野人或時報應該也不敢出這本吧?), 他的大中國沙文主義這幾年來日益加重,才是真正讓我覺得很討厭的地方; 前陣子看到他在文章裡批評劉曉波是"挖中國人的牆腳",我覺得很憤怒。 為了中國人的強大,只要是提出反對意見,都是挖中國人牆腳嗎? 雖然早在"陸海"的李旭就已經表現出這種很垃圾的思維 (當時我很憤慨的寫了一篇"朱載璽斬李旭"轟擊他), 但我還是覺得他這樣搞很討厭... 可以說是墮落吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.75.7
icestorms:他的書我好久沒看了...大中國主義很早就出來了~ 06/09 19:16
DuFanSong:他不意外! 06/09 19:19
pirrysal:為了迎合市場和賺錢吧 06/09 19:56
ffnc:自從邊戎爛尾後就…… 06/09 20:57
utwokidd:嘖嘖﹐民國投機者這種書在你眼裡就是神作﹐阿菩這樣的就 06/09 21:22
utwokidd:是偏激憤青垃圾墮落﹐說到底還不是屁股決定腦袋 06/09 21:23
說到底,民國投機者也不算神作,但作者至少有努力去反思了。
magiclunar:樓上完全不懂~重點在於只能有一言堂 眼裡揉不得沙 06/09 21:32
Gaujing:不塊是尚市長 06/09 22:21
wansincere:環境決定視野 沒辦法 06/09 22:42
wansincere:我認為23年前的中國人 比現在的中國人更愛國多了 06/09 22:43
wansincere:至少知道中國需要什麼 而不是像現在人一樣妄自尊大 06/09 22:44
aixm:此前差點吃不上飯,估計造成心理陰影了,所以得迎合市場寫憤 06/09 23:38
aixm:青文 06/09 23:38
sick304:用起點小說的讀者群來評定中國? 06/09 23:40
VANNN:覺得以市長長期的立場..你對阿菩的評語我認為不算很客觀 06/10 00:20
pirrysal:你可不可以用編輯文章?一直回文看了很煩 06/10 08:37
pirrysal:就如同689一樣,你認為他們選出來的人對國家有幫助? 06/10 08:40
pirrysal:這種實際上的你不去反對,在那反混口飯吃的小說家... 06/10 08:41
"反對中共政權"跟"反對為中共政權搖旗吶喊的文化打手",兩者並沒有衝突。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我兩者都反對,因此你拿這個來質疑我是沒有意義的。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (06/10 08:43)
jimmy885:劉曉波的殖民論本來就讓他被憤青狂剿,這種言論不意外 06/10 08:54