→ palsuet:清朝的連續劇多，帥哥演員也多... 06/30 01:47
→ midnightsnow:1樓一針見血~精闢至極!!!~ 06/30 01:50
→ upck:版上有大大說過 清穿都是多寫雍正 每個寫手都只看過二月河的 06/30 01:51
→ upck:雍正王朝 記得是前幾個月的文章 裡面提到"四爺很忙" 06/30 01:52
推 RASSIS:雍正朝最好寫XD 06/30 01:54
→ sick304:YuanChuang板清穿跟唐穿的文章數差好多 06/30 01:55
推 ocean11:唐穿的話 看府天 06/30 02:15
推 darkbrigher:去唐朝有個好處 至少不用裹小腳 06/30 02:31
→ palsuet:清朝只有漢人裹小腳，滿人好像沒這習慣... 06/30 03:31
推 airlow:的確，明明唐朝的風氣比較好，以現代女生去唐比較快活吧 06/30 03:34
推 chenyu4700:而且唐朝還可以狂吃不怕胖...還可以穿著暴露...也不用 06/30 06:19
→ chenyu4700:裹小腳...還可以出門玩,清朝都衹能在家繡花... 06/30 06:23
推 chenyu4700:而且清朝頭髮剃一半好醜 不知道這些女作者怎麼想的... 06/30 07:02
推 akumafox:史料考據加蒐集,很明顯很多作者沒這個能力,就只好一窩蜂 06/30 07:45
→ akumafox:寫一樣的東西,有本事寫的最後的下場就變成抄襲,穿越,加 06/30 07:46
→ akumafox:吐槽的材料 06/30 07:46
→ akumafox:康熙帝國,雍正王朝,還珠格格,鹿鼎記 幾部電視劇湊一湊, 06/30 07:52
→ akumafox:四代皇帝資料多齊全 現在又多個步步驚心可以抄 06/30 07:53
推 ckp4131025:唐朝要胖妞才吃香,女生大概不會希望自己很胖 06/30 09:45
→ nanoy:我覺得我有點瘦...... 06/30 12:33
推 morning79:穿唐朝有大唐明月 非常好看!! 不過穿唐朝 最好祈禱自己 06/30 13:12
→ morning79:不要穿到下層階級...唐朝的好處只有在你處於上面的時候 06/30 13:13
→ morning79:才享受的到 那個時代的等級非常森嚴 06/30 13:13
推 RIFF: 女生穿去 隋前的珠江流域 那時代 那裡有很多女主部落 06/30 16:46
→ RIFF: 想要面首三千 也沒啥問題 06/30 16:47
→ RIFF:台灣號稱民主 居然沒啥人呼籲改革漢字歧視女性 很低能 06/30 16:48
→ RIFF:台灣的女人不知道在想啥 06/30 16:48
→ RIFF:三代以前漢字是不歧視女性的 還有很多女姓 如 姜媯嬴妊姬... 06/30 16:50
→ RIFF:歧視女字 是後來才有的 如 姦娛婪妒嫌佞妄妖奴 06/30 16:53
推 nadiachen:推 大唐明月，確實好看！ 看了三遍啊（我是女生） 06/30 17:28
推 midnightsnow:民主跟漢字歧視女性有啥關係？= =~...三代以前... 06/30 19:08
→ midnightsnow:三代以前就是夏朝以前...你哪兒看到當時的文字?= =~ 06/30 19:09
→ midnightsnow:R大看來深信 華夏歷史有5000千年呢~ 呵... 06/30 19:10
推 zskrt:認為只因為文字所以就是歧視，這是明顯的男性沙文主義 06/30 19:24
→ zskrt:如果知道"這僅是文字歧視"就會笑笑帶過 明白這是歷史痕跡 06/30 19:24
→ zskrt:明白女生應該有同男生的能力就不會哭哭鬧鬧討抱抱 06/30 19:26
→ zskrt:而是希望擁有平等基礎自立自強一較高下 06/30 19:26
→ midnightsnow:推樓上 06/30 19:27
推 morning79:推z大 另外 其實春秋戰國或是魏晉時代的文也很多 06/30 20:03
→ morning79:如鳳求凰、媚公卿等 宋代或明代也有很多文章 06/30 20:04
→ morning79:只是當初紅起來的是清穿 電視劇改編的也是清穿居多 06/30 20:05
→ morning79:所以才會覺得清穿特別紅吧? 但女頻關於清朝的文其實沒 06/30 20:05
→ morning79:有想像的多 更多的是架空朝代(以明朝為背景) 06/30 20:06
→ szu9123jung:似乎有些穿越劇是因為架空朝代是不允許的,所以硬套的~ 06/30 20:52
推 Jackalxx:推z大 他民主→呼籲改革跳一次 不改革→低能又跳一次 06/30 22:18
→ Jackalxx:我還真好奇中間被跳掉的論述是什麼，怎麼導出這種結論 06/30 22:19
推 levi97:拜託，在一群宅女裡才能顯得自己獨領風騷，去唐朝有甚麼優 07/01 00:20
→ levi97:勢? 再說古人不比現代人蠢，穿去只能當妓吧? 07/01 00:22
→ levi97:當然如果穿了還附贈隨身空間、眼睛跟耳朵裝了自動轉換古音 07/01 00:23
→ levi97:古字，魅力跟幸運點數破天荒高，周圍的人都是腦殘智缺，那 07/01 00:25
→ levi97:又另當別論了0.0 07/01 00:25
→ darkbrigher:...獨領風騷? 請看平凡的清穿就能見識到獨領風騷會怎 07/01 01:01
→ darkbrigher:樣...去唐朝的優勢就是自由度較高 至少不會像明清那樣 07/01 01:03
推 gelion:推大唐明月 好看! 07/01 01:35
推 shiningQ:唐朝如果不是在世家應該挺慘的,不過清朝應該也差不多XD 07/01 15:04
→ w3160828:唐朝要穿就穿武則天之後 應該會比較優... 07/01 18:32
推 RIFF: 民主人權 始於理性與良知 所以與低能不有關 07/01 18:32
推 RIFF: 說是歷史遺跡 就不必改 --這也說不過去 07/01 18:37
推 RIFF:"明白女生應該有同男生的能力"...這是在暗示甚麼嗎? 07/01 18:39
→ RIFF:有沒有能力 與這個社會的某些圖騰是否該改 沒有相關 07/01 18:39
→ RIFF:她有沒有能力 跟你是否給予她同於男人的文字形式尊重 無關 07/01 18:40
推 RIFF:PS.第一句是想說"文字的偏愛形式 不是歧視"?? "此女非女"?? 07/01 18:44
推 levi97:平凡的清穿它紅樓夢的影子也太過分了吧，我啃不下去。 07/01 22:53
推 levi97:我發現有很多女向的原創小說很喜歡像紅樓夢"致敬" 07/01 22:55