推 frank123ya:我個人讀網路小說沒有兩百也有一百 我不認為全職07/24 20:42
→ frank123ya:評價可以高到這種程度 他不失一本好書 但如此高的評價07/24 20:42
→ frank123ya:我認為蝴蝶藍還有很多地方是顯而易見需要加強改進的07/24 20:43
關於frank123ya板友所言，我想你有所誤會，之所以給予全職高評價，
是建立在「網遊」這個基礎上，從架構、敘事、性格、心理、舉止、情節、對話等……
在各方面，全職都有著出色的發揮，而你推文所指乃是「網路」小說。
網遊、網路，一字之別，差之千里，敝人甚至這麼認為：
在「網路遊戲」的描寫、詮釋上的合乎實際程度，全職高手無出其右，
對"網遊界"的描寫，在網遊小說中可謂空前，而這種架構要寫好，絕後的可能性也不低。
（註：空前之意，乃指未曾見過前例，至少大部分的網遊作品，比較偏向架空的世界。）
（註：絕後之說，意味「駕馭這種架構、同時寫得好」，並非類型雷同就算後有來者。）
（另外，沒有人能保證未來如何，請不要放大解釋推測性說法。）
此中不乏好文，但有多少真的能寫出網遊的精華呢？
打個比方，《高手寂寞》雖說早期文筆略嫌不足，但也曾紅極一時，
它算不算網遊？算的，是不是一部好小說？是的。但稱不稱得上網遊？稱不上。
無意批評，但在高手寂寞的描寫上，書中遊戲「混沌紀元」已偏離網遊二字。
數年前曾有一位讀者是如此評論的，我認為他說的相當正確，大意如此：
「與其說高手寂寞是網遊，倒不如說是穿越到平行世界。」
然則高手寂寞是不是網遊小說呢？仍然是的，但有多少人會將其視作網遊？
網遊、網遊，何謂網遊？網路遊戲便是網遊，但有多少網遊小說，寫得是網路遊戲？
在早期，網遊小說曾相當熱門，例如《網遊-夢境生活》、《夢靈》，
敝人曾在本板#1FzHf8F1一文中淺論幾句網遊小說的弊病，
為何網遊當年能熱門無比，乃至無數讀者因為一部部接二連之誕生的網遊小說影響下
也跟著去創作網遊小說呢？
原因很簡單，它太好寫了，寫作所需的「起、承、轉、合」？
完全不需要！隨意揮灑便能寫出一部爽文。
隨便讓主角恰好是第十萬位登入遊戲，於是得到隱藏獎勵、隨便打個怪意外領悟技能，
或者發現遊戲中怪物有什麼要害機制，於是主角成為最早發現能夠秒殺怪物的玩家。
好比《無限恐怖》熱門後，無數仿作接踵而來，為什麼？正是因為好寫。
而網遊呢？
頭盔流、虛擬倉、現實腦死靈魂穿越進遊戲；
貨幣兌換、領悟技能、獲得寵物、隱藏任務、神秘獎勵、特殊玩法；
組隊冒險、組團戰爭、爭霸天下；
打人打寶打BOSS、搶錢搶裝搶女人，早期、乃至現在，大多數網遊不外乎如此而已。
梗用完了，就換武林高手跑去遊戲修練武功、修真求道，
遊戲寫得不過癮，還要跑去現實參加比武大會甚至比武招親。
當中不乏不錯的作品，但有多少稱得上「網遊」？倒不如說是平行世界、穿越小說。
有些人可能覺得小說看爽就好，何必認真？
然則人有群分，相信追求架構嚴謹、文筆流暢者亦不在少數，本文便是為此而作討論。
言歸正傳，網遊小說要不寫成奇幻故事，對於每個細節都是不容忽視的。
好比有些網遊文，虛擬貨幣兌換現實金錢一比一、甚至一比十、一比百，
然後書中角色對此的反應卻是不切實際。
幽默的情節帶動出完善的架構，以合理的人性描述出深刻的劇情，
一部作品角色的心理，從側面對其舉手投足表現出的神態都是非常重要，
而全職高手在這方面正發揮得淋漓盡致，
即使是蝴蝶藍的其他作品，相較之下也要遜色一籌。
可以看出，蝴蝶藍在前作《網近》未完時，已將全職架構得相當完善，
絕非想到什麼再寫什麼的結構鬆散之文章。
為什麼會給它如此高的評價？原因很簡單，就因為它是「網遊小說」。
換作網路上的武俠小說，雖然不乏精彩無倫的佳作，
但始終有著一座不可逾越的高峰豎立著，換來的評價，不論如何，終究也有其所限。
想寫「網遊」，若無相當的考究、若無相當的經歷，是不可能寫出全職這般情節的，
尤其，「網路遊戲」不是寫手說考究便能考得了的。
論武論醫、論法論史，大有文獻參考，然而網路遊戲，作者上哪去找相關的深入記載？
這可不是遊戲雜誌隨便抄抄就好的東西，沒有大量時間去研究，絕不可能描述得合理。
好比武俠小說，寫手可以隨意瞎掰，說得煞有其事，唬得讀者真假難辨，
因為不是每個人都是練家子──當然，若是本身就是內行的作家，自然更加令人欣賞。
而網遊，有多少讀者沒接觸過、沒打過電動電玩？
要將「網路遊戲」四個字代表的意義寫入讀者心坎，難度自然不比其他類型。
人性刻畫、情節幽默、架構完善、文筆流暢、劇情合理，更重要的是，
將作品主題「網遊」完整的詮釋出來，在這個領域中，這是最為難得的。
好比說，有多少人、多少寫手對於網遊工作室的領域有所了解？
即使有，又要如何將其寫得合理、寫得讓「讀者能懂」？
有一好沒兩好，對遊戲理解極深的Uber玩家，哪有時間去創作？
即使想要創作，又有幾分文采？
就算有不錯的文筆，對人性的描寫、情節的敘述，又如何完而善之？
（註：Play For Uber 指極少數脫穎出眾之精英玩家）
反過來說，文采動人、刻畫入微的作家，又懂得網遊界幾成呢？
於是大部分的寫手要寫網遊，只能憑著自身感覺佐以絕大部分的想像，
寫出來的作品，自然離「網路遊戲」遙而遠之，差了十萬八千里。
這邊要強調一點，上述並無貶低之意，畢竟即使完全不像遊戲的高手寂寞，
也是有著吸引人的情節存在，可惜情節再好，終究偏離了主題。
蝴蝶藍的作品在網路小說中已可稱之為佳作，而全職高手文符其題顯得更令人激賞，
整部作品已然跳脫了上述網遊小說的公式化劇本。
最難得的是，蝴蝶藍掌控住了偌大的人設，駕馭住了這個罕有的設定，
這和無限恐怖徒有創意，但其作者掌控不住，從而令人失望更是明顯對比。
以上粗淺想法，拋磚引玉，望板友能提出獨到之見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.121.53
推 winken2004:說到全職 葉秋最近的對話真的是毫無下限 07/24 23:27
推 gn02234651:推 07/24 23:31
→ iwcuforever:全職賣的是人設對話，劇情架構真的不怎樣 07/24 23:35
→ iwcuforever:類似的作家像西尾維新好歹有單行本長度限制他 07/24 23:37
→ iwcuforever:蝴蝶藍不是做不到，很明顯是為了經濟因素拖劇情＝ ＝ 07/24 23:39
文中所指乃是「網遊小說之架構」，包括了組織(公會/俱樂部)、團隊等，
這點也強調過很多次了，而依個人之見，全職高手在這個題材中無出其右者。
許多作品開頭洋洋灑灑寫了幾千字設定，寫手本身能駕馭得了幾成呢？
或者板友能舉出幾部架構之嚴謹，相當了得的網遊作品出來，敝人十分感興趣。
→ luckykk:高手寂寞我很喜歡 其中幾個橋段我重複看了很多次，在我不 07/24 23:44
→ luckykk:同的幾個時間，而全職並沒有讓我有這種感覺，說蘭帝的文筆 07/24 23:45
→ luckykk:不足 尤其是用全職來作對稱 我不認同你的說法 有點像草書 07/24 23:48
→ luckykk:跟隸書比字體美觀 看的很彆扭 07/24 23:49
草書不代表錯字，撩亂不代表隨意。
蘭帝魅晨的敘事手法確有其獨特之處，然則本文所論乃是「網路遊戲小說」，
高手寂寞與其說是網遊，不如說是穿越到平行世界，
而其文筆欠佳也是一大事實，無論是錯別字或流暢性，不過這點在後期已略有改善，
其寫作方式，在後期也成為了一大風格，但高手寂寞前期的文筆是稱不上流暢的。
無論如何，已是偏離了網遊這個主題。
關於重看的部分，高手寂寞偏向意識流，全職高手則是在極早便將許多梗埋好，
板友若能重翻全職，或許會有意料之外的驚艷。
再次強調本文所論乃「網遊」，而不是「文筆」，舉高手寂寞為例，更沒在比較文筆。
從頭到尾所論的，都是「以網遊為名，卻寫成了玄幻小說的作品」進而相比全職。
推 neimad:認同推 07/25 00:11
→ iwcuforever:我說劇情架構不怎樣,你回我他網遊組織架構設定很好... 07/25 00:11
→ iwcuforever:組織什麼的最後都是人物串起的,描寫人物是蝴蝶蘭的專 07/25 00:13
→ iwcuforever:長,可惜全職的劇情已經不是小說中人物在推進了... 07/25 00:14
劇情是用什麼來架構？隨便寫個千字大綱就了事？
多少新人寫手文章開頭就自顧自的寫了一整章乏味的設定？
劇情，便是由一個個人物所帶動出來的，
而角色在書中每個群體，描寫的合情合理、世界觀刻劃詳細，那便是完整的架構。
敝人固以組織為題，但講得卻非專指字面上的意思，
打個比方，全職中的藍雨、微草、霸圖、嘉世，
四大俱樂部的描寫各有特色、各占篇幅，完整展現出栩栩如生的過程，
這樣的劇情，有多少網遊小說寫得好？
有多少網遊小說在對人性、組織的架構上顯得雷同沒差呢？
反過來說，i板友所認為之架構了得的網遊作品，能否指出哪幾部？
推 kusokiller:推這篇 重點是放在"網遊" 從一般人 普通 高端 職業 07/25 00:21
→ kusokiller:各種不同玩家互動的感覺有寫出來 07/25 00:21
推 kusokiller:這是個遊戲 不是架空奇幻世界 07/25 00:25
推 Odyseus:推這篇，純以網遊文類來說，蝴蝶蘭確實是我心中的第一 07/25 00:36
→ Odyseus:網遊小說本身題材的問題，就造成劇情架構不易有出奇之處 07/25 00:38
→ Odyseus:蝴蝶蘭能從人物串起故事，更見高明才是 07/25 00:38
→ nmm00040:代練傳說，架構與創意都十分優秀。 07/25 00:39
→ nmm00040:最難得的地方在，所有人物一路走來始終如一。 07/25 00:40
推 blue1204:推，以純網游來說目前的確沒人可以超越蝴蝶... 07/25 00:48
→ enthos:"網游之格斗——戰無不勝"還不錯。 07/25 00:52
推 vagabondfox:推~ 超棒的網遊小說~ 07/25 00:52
推 sick304:看完這篇覺得你應該看從零開始，前期超毒不提 07/25 01:55
→ sick304:國戰開始後變得好看，你說的優點從零開始都有 07/25 01:56
.................................
......這位板友，是說敝人？
從零開始確實是部傳奇了，恰好在2005年它剛開始連載時敝人便有閱讀，
至今只求見證哪日可以完結，這是題外話。
回到正題，本文所述之網遊小說的優點.....？不知S板友認為本文所指該有哪些優點？
看到這則推文，不禁令敝人懷疑自己的表達能力了......
推 Odyseus:問題是從零開始我嘗試了好幾遍，每次都在拿到寵物那毒發 07/25 02:35
推 ohohoh1234:全職好看是在他真的就是網遊 07/25 02:54
→ ohohoh1234:代練也很好看，但我就不覺得他是網遊 07/25 02:56
推 content71:我沒看一佰也有五十本，全職高手真的不錯 07/25 03:09
推 DarkD:認同，我覺得就算不侷限比較網遊，在現今網文裡全職都算最頂 07/25 03:27
→ DarkD:尖的一批。 07/25 03:28
推 drawtide:全職我覺得比較像是網遊+電子競技 07/25 03:47
推 summerkof:感覺比較像電子競技+1 全職完全是賣人設 07/25 04:26
→ summerkof:就算把網遊改成戰鬥陀螺也感覺差不多 07/25 04:27
推 zealeliot:全職看不下去 感覺好平淡 賣笑點的 07/25 05:05
推 yangtsur:蝴蝶蘭的書不就是賣對話和笑點的嗎?看了網近和星照再看到 07/25 05:34
→ yangtsur:全職...都沒感覺出他的書有劇情啊 07/25 05:34
→ MagusMedivh:平淡與否畢竟是各自口味不同，這點也是勉強不來的。 07/25 05:41
推 yangtsur:我只能說,這些劇情平淡到我不覺得有劇情.我看這作者的書 07/25 05:50
→ yangtsur:就只是看他的笑點笑一笑而已.讓書裡的角色能夠有不同的題 07/25 05:51
→ yangtsur:材來聊天這樣. 07/25 05:52
→ MagusMedivh:這樣的閱讀標準不低啊，以此標準， 07/25 05:54
→ MagusMedivh:同類型中的作品有多少稱得上劇情豐富呢？ 07/25 05:54
推 yangtsur:所以呢,現在還在看的網遊小說只有全職和大冒險.其中全職 07/25 05:57
→ yangtsur:是偶爾開來看看笑笑.大冒險當成輕鬆版的無限類來看. 07/25 05:59
→ Odyseus:說穿了就是全職不合胃口，別看就是了.... 07/25 10:05
→ SuperHOW:全職比較像是競技類的都市小說，只是主角職業是職業玩家 07/25 10:16
推 Repugnant:認同 07/25 10:26
推 patty3177:推~全職是我唯一有在看的網遊小說，其他的真的吃不下@@ 07/25 10:29
推 rrrz:全職比較偏競技 跟一般網遊有區別 07/25 11:23
→ rrrz:可能蝴蝶想轉看看吧 畢竟一般網遊夠多了.... 07/25 11:24
推 molepoppy:這篇文章寫得真好。 07/25 14:31
※ 編輯: MagusMedivh 來自: 121.254.121.53 (07/25 17:32)
→ silentin:全文理論有餘，實例不足。 07/25 18:00
推 kidkenyen:某些書友看來玩實際網遊的時候也充滿「劇情」lol 07/25 19:15
→ kigiHan:蝴蝶蘭就是個賣人設的，他的書在我來說叫日記創作 07/25 23:22