推 chma302:妳老師是對的...品就是"階級"的意思 諸如九品官人法之類 08/03 08:17
※ 編輯: Turtle100 來自: 111.250.194.83 (08/03 08:18)
推 zealeliot:沒有常識也要看電視 九品芝麻官都重播幾次了~~ 08/03 08:56
推 efrit:如果小說背景不是古中國 也不用硬套古中國的概念 08/03 09:04
→ efrit:把"品"當作"等級"來理解就可以了 08/03 09:05
→ efrit:大部分遊戲裡面"等級一"都是最弱沒錯吧? 08/03 09:06
→ mn435:他可以用級表示就好 08/03 09:26
→ mn435:我認為這個概念可能是從佛門話語理誤解的 08/03 09:27
→ mn435:四十八願度眾生 九品蓮台登彼岸 08/03 09:29
推 kevindd:和古中國無關 這是中文水準低落 08/03 10:11
推 sezna:慶餘年就這樣分 08/03 10:17
推 zaknafein987:你把幾品當作幾等級就會念頭通暢了XD 08/03 10:40
推 Odyseus:他們真的就是把品當成等級來用 08/03 11:03
推 LuZenJar:小說(關於功力、等級)的創作創意的設定,跟古中國沒關係嗎 08/03 13:23
→ LuZenJar:小說(關於功力、等級)的創作創意的設定,跟古中國沒關係吧 08/03 13:23
→ mn435:是啊 他是寫外星人看的 所以沒關係 08/03 13:37
推 hcmeowmeow:純粹是中文水準低落搞不懂意思,不需要再硬掰是創作 08/03 14:08
推 kuiyy:網路寫手的中文水準低落 +1 真的要用可以用 等 階 而不是亂 08/03 16:59
→ kuiyy:搞一個 既定的「品」 現在寫手素質只喜歡用些似是而非的東西 08/03 17:00
→ kuiyy:一最低九最高 是網路小說既定觀念 然後用品感覺比較有格調 08/03 17:02
→ kuiyy:就拼成一個四不像的東西 不是不懂 而是不在乎 08/03 17:02
→ XSZX:如果小說講一品「官」是最下乘的，那作者腦殘。可如果不特指 08/03 17:47
→ XSZX:官，那就跟中國官職孰上孰下一點關係都沒有，你硬要把兩者扯 08/03 17:48
→ XSZX:上關係然後罵作者？作者何其無辜啊..... 08/03 17:49
推 purpose:這麼說好像也有點道理，習慣也就是習慣而已，沒有強制力 08/03 18:30
→ purpose:哪天改掉國外習慣，說一星XX最強，九星最弱，也是爽就好 08/03 18:31
推 hakman:說到這個就讓我想到瓊瑤 老佛爺 這個詞其實是慈禧用的 08/03 18:37
→ hakman:結果瓊瑤阿姨大筆一揮 讓乾隆的媽媽套上這一個稱呼 結果就 08/03 18:38
→ hakman:一堆人開始跟風 清朝劇就有了一堆老佛爺 08/03 18:38
推 kevindd:笑話 難道我可以說九流是最高級一流是最低級 08/03 19:41
→ kevindd:原本下九流和功力也沒關係啊 08/03 19:42
推 mirrorlee:同意XSZX說法 當品不指官位時 一或九哪個最高本來就是看 08/03 20:16
→ mirrorlee:設定 即便是指官位 只要作者寫得不是歷史類小說 怎麼定 08/03 20:17
→ mirrorlee:義還不是作者說了算 08/03 20:17
→ mirrorlee:另外 九流本就跟高級低級無關 是上九流或下九流才會扯到 08/03 20:21
→ mirrorlee:高低之別 08/03 20:21
→ mn435:好笑 九流跟一流一樣 沒聽過一二三流高手嗎 08/03 20:34
推 purpose:舉再多既有的例子來證明也沒用，都是倒果為因，如果從科學 08/03 21:00
→ purpose:的角度，這個定義的方式實在很薄弱 08/03 21:01
推 Peacex:九品芝麻官(星爺) 可見九品是最低的吧~ 08/03 21:21
推 T50:如果能量設定是流，當然是九流一流隨作者阿。問題你用的是形容 08/04 00:39
→ T50:辭吧。你適用"九流"不是用"九"流 08/04 00:40
推 william5h:一個定義如果不好用 或是搞到有爭議 它就是個不好的定義 08/04 02:26
→ william5h:如原PO所述那樣定義架構不好的書 我想應該也不好看下去 08/04 02:27
推 waggy:如果一品為最高等 作者要再擴充就寫不下去 08/04 04:57
→ waggy:9品最高等的話 隨劇情還可以有10等 11等...之類 08/04 04:57
→ XSZX:你都說是九品芝麻「官」了，可見九品是最低的「官」，至於「 08/04 05:49
→ XSZX:官」以外的東西，當然就另當別論了..... 08/04 05:49
→ XSZX:至於九「流」，首先我還沒看過有人設「流」當等級單位的，所 08/04 05:51
→ XSZX:以還不知道看起來接受度怎樣？接著真要設「流」當等級單位的 08/04 05:52
→ XSZX:話，你覺得OK也不是不行，能自圓其說，還有別扯到既定事實就 08/04 05:54
→ XSZX:行，就像「品」不能在指中國古代官位時，讓九品為上，「流」 08/04 05:56
→ XSZX:也不能在指中國古代職業時，以九流為上，除此之外，只要你寫 08/04 05:57
→ XSZX:的出來，有人看的下去，WHY NOT？ 08/04 05:58
→ mirrorlee:再說一次 九流沒有高級或低級之分 最早的九流指的是儒道 08/04 07:31
→ mirrorlee:墨法名陰陽縱橫雜農 另外有高低級之分的請加 上中下的前 08/04 07:33
→ mirrorlee:綴 因為上九流指的是帝王官... 中九流指的是醫道.... 下 08/04 07:35
→ mirrorlee:九流指的是娼... 08/04 07:37
推 purpose:題外話，回waggy，其實偶爾也會有作者寫 "超一品"、"超品" 08/04 07:38
→ mirrorlee:一品可以對比九品 但一流不能對比九流 08/04 07:39
推 purpose:>>但從一品到超品還有從超品到超越超品 >>超越超品在這個 08/04 07:42
推 dodosteve:@XSZX 重點是,品這個字一向是由一品排到九品的,如果想 08/04 10:22
→ dodosteve:反其道而來幹嘛硬要用"品"這個字? 08/04 10:22
→ dodosteve:像秦代二十級軍功爵是一最低,二十最高;"級"這個字就很適 08/04 10:23
→ dodosteve:合拿來用啊. 硬要用有其歷史背景的"品"來亂搞,當然就要 08/04 10:23
→ dodosteve:有被批的滿頭包的心裡準備,除非你的故事好看到沒人在乎. 08/04 10:24
→ dodosteve:(這種時候我們稱之為獨闢蹊徑) 08/04 10:24
→ darkbrigher:就作者想用1~9級分級制 卻又想有點中國風 反正讀者大 08/04 12:02
→ darkbrigher:多數都不會在意或是不懂...還有人會嫌作者成語啥的用 08/04 12:02
→ darkbrigher:太多太酸太文哩XDDDD 08/04 12:03
→ dodosteve:初出茅廬:一把刀 初窺門徑:兩把刀 熟能生巧:三把刀 08/04 12:14
→ dodosteve:......天下無敵:九把刀. (誒? 08/04 12:14
→ darkbrigher:原來dodo有玩過mud 08/04 12:26
推 dodosteve:蛤? 08/04 12:47
推 darkbrigher:古早時期的mud 也就是沒畫面純文字的mmo 有些東方向的 08/04 13:06
→ darkbrigher:mud用的武功階級就是初出茅廬 初窺門徑 etc... 08/04 13:07
→ XSZX:ABCD....通常也是A級最高，不過自富堅的幽遊後，S更在A之上， 08/04 18:06
→ XSZX:所以習慣不是不能改變的，不能改變的是規定及事實，事實是除 08/04 18:07
→ XSZX:了中國古代官階規定是一品最上，九品最下，這是不能改變的之 08/04 18:08
→ XSZX:外，其他的也不過就是用語的習慣，所以只要作者能自圓其說， 08/04 18:09
→ XSZX:強要作者硬把「品」當作中國古代官階一樣來用，無疑是雞蛋裡 08/04 18:11
→ XSZX:挑骨頭..... 08/04 18:12
推 morning79:其實老佛爺最早是乾隆用的...後來慈禧要用引起爭議 08/04 18:40
→ morning79:不過瓊瑤最大的問題是沒有歷史知識 08/04 18:40
推 turtleaoc:從寫手水準低落，然後變成積非成是而已 08/04 22:05
→ turtleaoc:後來使用的寫手未必不知道 只是要迎合 08/04 22:05
→ turtleaoc:不是不行 不恰當而已 08/04 22:06