→ iwcuforever:有,很多,世界上最大最有力的反基督學說也是在西方 10/05 00:14
→ iwcuforever:他們自有合理的邏輯,而不是汙名化和栽贓... 10/05 00:15
推 Odyseus:有啊，純陽就是道門顯世，皇權潦落的世界，還有上天台也是 10/05 00:20
→ Odyseus:這兩本是道教，佛教的就比較沒印象了 10/05 00:21
推 KKyosuke:反儒的小說多的要命啊 何不去看看魯迅 10/05 00:38
→ KKyosuke:就算是網小也有很多很多翻案小說把清流儒臣寫成只是想保 10/05 00:39
→ KKyosuke:護士大夫傳統既得利益的 10/05 00:39
但是這種小說看起來 還是像文官相鬥阿 簡單說儒的內鬥
而不是另一種學派 所以我說很難寫 因為儒的利益跟皇帝是連結的
※ 編輯: mquare 來自: 114.47.227.16 (10/05 00:52)
推 ThunderBlade:舉幾件實際發生過得事情就變成污名化和栽贓 10/05 00:51
→ ThunderBlade:你跟你要反的人並沒有什麼不同 10/05 00:51
→ ThunderBlade:反基督的小說西方也有，例如黑暗元素三部曲 10/05 00:53
→ iwcuforever:就這邊我舉例的黑暗時代,你可以反駁看看 10/05 00:55
→ ThunderBlade:抱歉說錯- - 黑暗元素三部曲應該是反天主教才對 10/05 00:55
推 ThunderBlade:我舉例是以天主教為對象 10/05 00:59
→ ThunderBlade:例如哥白尼被燒死，這不是抹黑吧？ 10/05 01:00
→ ThunderBlade:或是教皇販售贖罪卷 10/05 01:00
→ iwcuforever:我敗了...哥白尼燒死就是抹黑.... 10/05 01:01
→ iwcuforever:拜託別再相信國立編譯館和國中小歷史教師了... 10/05 01:02
→ ThunderBlade:我只看到，提到這些天主教做錯的事情 10/05 01:04
→ ThunderBlade:你反應就只有要人別相信歷史老師？ 10/05 01:04
→ iwcuforever:還有黑暗時代通常指西元400~1000左右 10/05 01:05
→ ThunderBlade:還是賣贖罪券或燒死哥白尼這些都是杜撰的事情嗎？ 10/05 01:05
→ iwcuforever:你可以WIKI一下... 10/05 01:05
推 MoneyMonkey:我必須為國立編譯館說一下話, 印象中歷史課本有提到 : 10/05 01:06
→ MoneyMonkey:哥白尼並沒有被燒死 10/05 01:07
→ ThunderBlade:誰要跟你提黑暗時代- -我舉這例子只是不喜歡有些人 10/05 01:07
→ ThunderBlade:硬指這些事都是人的作為，而非宗教的錯 10/05 01:08
→ iwcuforever:你不反駁黑暗時代的例子,那我說有人抹黑不就是對的? 10/05 01:09
→ iwcuforever:我也從來沒說基督教多完美,但一堆人認知根本就是錯的 10/05 01:10
推 ThunderBlade:有些事是天主教做的是怎樣都栽贓不了的 10/05 01:11
→ iwcuforever:算了,你都能認為哥白你被燒死了,多說無益... 10/05 01:14
→ iwcuforever:還有被燒死的是布魯諾,原因也不是地心說,是因為他反一 10/05 01:15
推 rayse:嗯 課本有提 哥白尼沒辦燒死 被燒死的另外一個支持日心說的 10/05 01:15
→ iwcuforever:神論,言盡於此... 10/05 01:15
→ rayse:倒楣貴族 哥白尼因此縮了所以沒死 還有一個是伽利略吧 10/05 01:16
→ rayse:他好像也因此改了自己的學說 10/05 01:17
推 kowtheone:哥白尼沒被燒死阿= = 他改日心說的內容.. 10/05 02:53
推 ThunderBlade:嗯 這點是我有誤 被燒死的人是布魯諾 10/05 11:23
→ ThunderBlade:哥白尼則是被焚屍，既然已死了當然不可能再燒死一次 10/05 11:24
→ iwcuforever:你又找到了一個錯誤訊息....拜託說話要有點根據... 10/05 11:57
→ iwcuforever:請提出焚屍的佐證,謝謝... 10/05 11:57
→ iwcuforever:在看一下rayse那篇,我還是說我在敘述事實... 10/05 12:02
推 fleet:哈哈 我沒有燒你喔 我只有站在你背後而已唷 緊張什麼呢 10/06 05:28
→ fleet:轉移焦點用的挺純熟啊 10/06 05:29
→ iwcuforever:轉移什麼? 錯誤資訊就是錯誤資訊,覺得你是對的可以提 10/06 15:49
→ iwcuforever:憑證,而不是一些虛有的錯誤概念 10/06 15:50