Re: [討論] 轉~我很少從頭到尾看完一部中國網路小說

[ff760725 (☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅)]

這篇說的缺點的確在中國網路小說中相當常見

但拿外國譯作來比的話...

能夠在國內翻譯出版的作品無不是在萬中取一的作品，底下埋藏的是無數已經被專業
編輯槍斃的砲灰，得以在外國出版後更要在無數同類書中爭雄，登上NY Times或者
Amazon等各大榜單，闖出一番名堂後才會被國內的出版業者注意到再引進。

拿這等作品跟那些隨意寫成的劣作比，感覺就像是拿Bolt和小學生比賽跑，然後說因
為小學生跑得比Bolt慢，所以黃種人跑得比黑人慢一樣。至少也得推出蘇炳添來當中
方代表吧？

外國的月亮圓是圓，但也別把月亮外的黑夜都忽略掉，Mary Sue成名於1973年，那時
龍傲天的創造者可能都還沒出生呢。

--
無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。
遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。
最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。
但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。
即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作
也說不定。                                    岡本  タクヤ《千の剣の舞う空に》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.183.232
※ 編輯: ff760725        來自: 122.117.183.232      (11/08 01:43)
→ LSC112233:你似乎不知道1973年出現的瑪莉蘇，是作者用來諷刺其他
→ LSC112233:小說裡的"瑪莉蘇"，而創造的故事。
→ LSC112233:就人品而言，瑪莉蘇除了過於能幹正義感過剩，喜歡幫人
→ LSC112233:達成夢想，這種天真到不可能存在的人物性格；比龍傲天
→ LSC112233:自己強了就打殺一切的作法，瑪莉蘇實在順眼多了。
→ ff760725:瑪莉蘇是故意被創造出來諷刺的形象，龍傲天也是
→ ff760725:同樣都是被臉譜化的小說極端性格，以人品分高下...？
推 Enrik:原PO只是想說西方反諷用的瑪莉蘇很早就出來了而已吧....
推 brightest:差別是歐美登上榜單的是真的好看  起點榜上的是____
→ brightest:問題都出在讀者
→ linceass:為了票數喧嘩取眾 一日多更 內容空洞是主因啊
→ darkbrigher:歐美那是上amazon的吧 拿來跟起點比那是XX比雞腿
推 twlight:可能是歐美登上榜單的很少用求票買票灌票吧...
推 ZMTL:市場取向不同，其實沒什麼好批的
→ ZMTL:我每個月買的歐美+日文小說超過10本，我還是會追起點網路連載
→ ZMTL:置於有看完的網路小說應該至少也有2,30，更多是作者太監
→ ZMTL:美日不入流的小說也是有，還不能說少
→ ZMTL:至於很紅但很難看的... 看看"國文遊戲"，你會發現日本現在很
→ ZMTL:紅的"手機小說"這塊其中作品的水準可能還沒辦法比起點
→ ZMTL:拿網路文學跟出版的大眾文學比其實不是很公道，寫作門檻有差
→ ff760725:所以我就說像拿Bolt和小學生比賽跑一樣啊 XD
→ LSC112233:我想說的是2007 08出現的龍傲天，可不是用來反諷的。
推 crisis7287:一開始的龍傲天是真的這麼白爛阿 這兩年才是代指
→ crisis7287:日本的"國王遊戲"則是有定評的難看...
→ Kavis:我覺得重點不在於外國的月亮比較圓，而是既然要以西幻為主題
→ Kavis:那麼至少對西幻的優秀作品要有些研究吧
推 rrrz:同意樓上  都"西"幻了... 結果寫一堆不知道什麼鬼的...
→ rrrz:至於中式玄幻  大部分除了殺人奪寶根本沒啥內容...
推 dp44:以日本輕小說而言 很多也都不好看啊
→ dp44:沒必要把中文的網路小說說成這樣  總是都有好作品的
推 Odyseus:其實原文真正重點是在說明中國許多作者、讀者擁抱的某種心
→ Odyseus:態，譬如對爭鬥的熱愛，對社群互助的忽略等等
→ Odyseus:雖然網文讀者作者不能代表全部人，卻還是顯示出某種趨勢
→ Odyseus:而這趨勢卻是應該讓人警惕的。遇到對手就是殺就是滅門，
→ Odyseus:不考慮求同存異，總是順我者昌逆我者王，這確實是網文主流
→ Odyseus:優秀作者當然有，但實在是少數，而且很多為了市場也不得不
→ Odyseus:開始憤青了起來，如果對岸下一代都是看這類小說長大，那
→ Odyseus:台灣真的遲早被「滅門」.....
→ midnightsnow:樓上你想太多了~    原文作者只是單純罵爽的~
→ midnightsnow:酸作者、讀者、酸左岸社會只是原文作者發洩情緒而以~
→ Kavis:樓上，當一篇文講的有道理，夠深度，那就不能稱之為酸
推 rrrz:現在就一堆人看文 然後就回一句 酸文  然後end....
→ rrrz:所以說在網路上認真就輸了...
→ midnightsnow:酸不酸 不只是看講得有沒有道理~還有語氣
推 dream2:就是愈中二的主角在網小愈紅...
→ Kavis:有道理，語氣再差也不能說酸，更何況語氣勢很主觀的。你覺得
→ Kavis:差，我覺得中肯，so what? 所謂酸是指沒道理，純粹不爽亂發
→ Kavis:洩，通常還附帶射後不理的屬性。
→ midnightsnow:只能說我跟你對"酸"的看法不同了~~
→ sneak       : 而這趨勢卻是應該讓人警 https://noxiv.com
→ sneak       : //noxiv.com https://muxiv.com
→ sneak       : 台灣真的遲早被「滅門」 https://daxiv.com