作者utajack (Drop)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 徐公子：私人之善，不能取代公心之責
時間Mon Jan 28 23:30:19 2013
有一點我不明白
私人之善和公心之責為何會出現取代的關係
或者該先問一件事：此處的"公"應作何解？
是政府嗎？還是泛指社會上的所有人？
不過我認為不論做何解，私人之善永遠都有其存在的價值
大家當然都知道給他魚吃不如給他魚竿這句話
但很多事不能用這樣簡單一句話就做出結論
很多人你現在不給他一條魚，他根本不會有未來
當然我不否認魚竿的重要性，給魚竿的難度原則上是超過直接給魚的
文中以老師做例子也是
以自己的學識去幫助別人獨立一定比直接捐給他錢還困難
有的人很有心做很多，那當然很好，但也有人只是找藉口什麼也不做
捐錢這種比較簡單的都做不到的還有可能去期待做更難的嗎？
以小孩教育來說，重點應該擺在讓他了解捐出這筆錢的意義(以非強迫為前提)
要培養的是善心，這樣他們才有可能做到更難的善舉
回到"公"字的問題
假如是以社會上的所有人來說
每個人都有相當程度的善心的話，這個問題我想自然就不用討論了
就有點像"把愛傳出去"這部片的情節
以政府來說的話，必定會遇到制度上的問題
多少人是因為一句"依法行政"而得不到補助的，又有多少人是靠鑽漏洞得益的
要改善制度的問題當然比捐錢困難
一般人需要多大的毅力和決心才能去推動制度上的改革
更別說這改革可能跟你根本沒什麼直接關係
我絕非是說大家應該要捐錢還是什麼，只是說要做好事方法很多
大家可以在確實了解每件事的困難度之後，量力而為
至於政府職能阿、效率什麼的，我想大家都心裡有數XD
最後推一下"王牌天神2"的一個梗
Q：我們要怎麼做才能改變世界(How do we change the world)？
A：日行一善(One single act of random kindness at a time)
act of random kindness取其縮寫就是Ark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.173.64
推 hang82528:推心得 01/28 23:37
推 vn509942:推，雖改變不了環境與制度，至少可以從自身的小善做起。 01/28 23:42
推 kain:推，勿以善小而不為 01/28 23:45
→ Kavis:因為正義感與價值觀的不同，善良有時候會變成一種暴力。 01/29 00:02
→ zxlt3722:我覺得你說的有點不得要領 徐公子沒有否認過私人之善的 01/29 00:16
→ zxlt3722:必要性 這句話應當是在提醒"公心之責"不能變質 01/29 00:17
推 zealeliot:推樓上 他是說不能取代 不是說不必要好嗎 01/29 00:24
推 yl871021:請問一下, ark是什麼意思@@? 01/29 01:16
→ LSC112233:ark 方舟 01/29 01:22
推 moon1991:我以為這句話的意思是，私人發善心造橋鋪路、不能免去政 01/29 01:39
→ moon1991:府沒修橋鋪路的責任 01/29 01:40
→ osamu:記得這種善心推廣是像之前撿到錢可以拿三成，是子貢贖人和子 01/29 02:17
→ osamu:路受牛這種讓人好心會有好報之事傳出去，才會有人願意做之意 01/29 02:18
→ tony332976:我覺得有點像你不能說獨裁的聖君能取代完整的民主社會 01/29 09:08
推 richjf:就道德不能取代法律. 有些正義魔人的言論讓人噁心... 01/29 09:32
推 vn509942:樓上言論有點過激了。 01/29 12:51