推 dragonne:秀才是個那時空人民能理解的名詞 03/25 08:35
推 terrorist:不就只是把買國子監生員的價碼從 100 兩銀降到幾石米嘛? 03/25 09:21
→ terrorist:呃 ... 儒林外史是 200兩，總之捐監生大概就是這個數字 03/25 09:47
不過我倒覺得買公民權是不錯的點子，捐生基本上是買鄉紳的權力，
感覺似乎又不太一樣?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.51.170 (03/25 10:24)
→ sonnight:會產生新資產階級與舊貴族階級的衝突，資產階級勝則產生 03/25 12:03
→ sonnight:法國大革命或英國光榮革命，舊貴族階級勝則是維持現況 03/25 12:03
→ ssarc:跟魔王勇者很像，把數百年的發展幾個月搞定，而且人民與既得 03/25 12:36
→ ssarc:利益者接受度超高，毫無抗拒。想當初台灣的農地改革，對比小 03/25 12:37
→ ssarc:說中和吃飯喝水依樣簡單....... 03/25 12:37
那是因為四川基本上就是窮措大一群，當兵的也都是闖賊西賊，
要是到江南推行這種政策，保證反彈強烈；
同樣的例子可以看梟臣的林縛，要不是送寶虎派兵"幫他"把崇州的士紳殺光光，
他也沒辦法在那裡順利推行土改......(這送寶虎真是惠林縛良多)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.51.170 (03/25 12:56)
→ sonnight:作者想得太美好，在通訊不發達的古代，這種政策通常會因 03/25 13:32
→ sonnight:為給予催糧吏太大的權力，致其因擾民而生叛亂 03/25 13:32
→ scanly:不懂這政策怎麼會給催糧吏太大權力。反而是縮減權力吧 03/26 01:14
→ scanly:文章中有說，以後收稅改成收欠條。發放欠條的方式則由政府 03/26 01:15
→ scanly:提供人民服務的方式發放。催糧吏應該是更難擾民了吧... 03/26 01:16
→ sonnight:因為小吏可以收了糧卻不給欠條，或是要求人民一次給付超 03/26 08:21
→ sonnight:過好幾十年的糧，例如民國初十年，有些軍閥統治地區已經 03/26 08:21
→ sonnight:超收20幾年的稅了。 03/26 08:21
→ sonnight:至於秀才權..，沒有權力制衡的公民權只是個笑話罷了 03/26 08:24