我只能說原po想太多了，首先你說那個古代把妾當主母的
那我問問你？古代有那個朝帶是某個人當了軍閥，親信都是武夫
然後只娶一個妾的？？你知道有誰嗎？還是你有當場見過？？
要比也要拿這樣比，你拿那些有娶正宮的來比...
我印象好像沒聽說過史上那一位是這樣的....
更不用說那又不是中國的古代，只是相似而已，從很多方面來看
光是有鬥鎧這個就沒辦法證實是古代了，只是一部份套用中國古代而已
所以我不知道你拿中國古代來比較是有什麼意思？
就像拿雞蛋跟石頭比一樣...
雖然說小說不能太無腦，也不能沒有邏輯，但是你也要拿個相似的出來比較吧？
在者，劇中設定的，今天一個傳統社會，下面都是一群武夫軍人
傳統的武夫是沒什麼腦筋的(有的都叫儒將了)，對他們來講
你娶個妾與老婆有差嗎？對於他們來說，老婆與妾根本就沒什麼影響
重要是要有一個人出來代表他們的首領罷了，這邊就要套用一下古代社會的事了
老爸很有才能打下江山，兒子整天只會吃喝玩樂都能當皇帝了
說叫個妾代表一下有什麼很奇怪嗎？？她只是一個名義上的代表而已
又不是要叫她決策什麼....= =
更不用說你的想法不代表作者的想法，這個世界上奇葩的事難道不少過？
就像武則天之前，有人想過女性能當皇帝嗎？飛機問世前也沒人相信人類能飛在天空上阿
古代沒有不代表以後也沒有，所以我不太懂你的想法是什麼？
一部小說套用傳統社會，冷兵器時代就一定要跟中國歷代一樣嗎？？
(更不用說明顯小說的世界，並非地球的任何一個古朝代)
真的有點雞蛋挑骨頭的意思...
航母那個我也同意思，難道他有說小說的中國是目前的中國嗎？
要吐也吐對地方吧........勸勸原PO
要吐小說先去漫吐版看看吧，我覺得漫吐版那種講劇情的才合理
你這做法只是雞蛋挑骨頭，愛看又愛嫌..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.227.77
※ 編輯: Fron 來自: 122.117.227.77 (04/15 19:32)