看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
我實在是很難理解出現其他作品的相關名字,就整天喊著抄襲抄襲的想法。 無線恐怖的發想有被殺戮都市啟發作者早就講過了,但不知為什麼會有一群人就是會義憤 填膺的指責這就是抄襲,他到底是複製了幾千字能讓你們這麼氣啊? 竟然還能把月關那種幾百字複製只改名字的情況拿出來比較...... 然後越扯越遠,現在開始拿書裡出現的詞來做文章了。 照各位的邏輯來推論,現在只要有華山派三字就是抄襲金庸? 出現三顧茅廬等成語就是抄襲羅貫中?(這下糟了,三國演義衍生的成語有幾十個) 出現外星人就是抄襲倪匡? 出現妖精鬼怪就是抄襲吳承恩或蒲松齡? 我的意思是,這些東西很明顯是從他人作品拿來玩,這沒疑義,但他究竟是複製了多少字 能讓你們這麼氣啊? 要不然乾脆作品裡只要有出現「人」就是抄襲?反正你決不會是第一個寫「人」的。 最後,我知道一定會有一票人想打我臉,但懇請各位能否依據我的內容來反駁,不要再出 現跳針情形,不然會很累...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.132.166
best2008:我第一次看無限恐怖蠻驚艷畢竟之前沒這種無限流 06/02 15:24
best2008:我是沒看過殺戮都市 06/02 15:25
aynydy:不過那時候作者嘴硬說沒看過那些漫畫 他有空會去找來看 06/02 15:29
aynydy:所以都視自己想出來的 XDD 06/02 15:30
best2008:也難說啦 自己想也有可能吧 06/02 15:34
zseineo:自己想然後跟各大動漫作品內容雷同然後說我沒看過 06/02 15:35
zseineo:是有可能啦XD 06/02 15:35
zseineo:我們不講抄襲 可是借用了別人的內容概念然後喊我沒看過實 06/02 15:38
zseineo:在XD 06/02 15:38
airbear:華山派是真有其派啊...金老只是把他寫成武林門派 06/02 15:40
airbear:難道金庸不寫武當少林 世界上就沒有嗎.. 06/02 15:42
這是我的舉例錯誤,我沒有看過金庸的書,所以對這些派的真實性沒概念, 只是隨便舉例,不然我換成丐幫或是把那行刪掉?反正重點不是這個。 ※ 編輯: hcmeowmeow 來自: 114.35.132.166 (06/02 15:49)
airbear:三顧茅廬應該是出自出師表 06/02 15:46
airbear:然後妖精鬼怪是山海經 06/02 15:47
rrrz:作者自己嘴硬說沒看過阿XDDD 聲稱原創就是找死 06/02 15:48
airbear:能用的東西和不能用的東西要分清楚好嗎... 06/02 15:49
rrrz:作者臉自己貼上人讓人打 怎麼會有人想幫他擋 06/02 15:50
rrrz:沒人說不能參考 但說是自己想得頗找死 06/02 15:50
rrrz:道德正常的人 參考別人後絕對不會聲稱我是原創 06/02 15:51
airbear:像一堆借用三國或水滸的遊戲漫畫 也不會聲稱是原創阿 06/02 15:52
rrrz:誠心建議護航前先查清楚 這版比較少沒來由的被狂噴 06/02 15:56
rrrz:以板上的風氣來說 純粹酸酸真得很少很少 06/02 15:57
Fron:我文章講的很清楚 他抄就算了 硬要說自己想的 才會拿出來講 06/02 15:57
airbear:這護航的理由真的很無力 06/02 15:57
Fron:其實 我文你都沒看清楚 像BZ也是有參考EQ BZ就直接承認了 06/02 15:58
Fron:是阿 你的護航功力太弱了XD 06/02 15:58
lejnsaryai:承認->參考、模仿 不承認->抄襲 06/02 16:24
lejnsaryai:抄襲其實是滿嚴重的批評之詞 所以要是遇到不承認那種 06/02 16:25
lejnsaryai:用抄襲這詞來批評指控 我覺得很契合那種不爽的感覺 06/02 16:26
lejnsaryai:就像史上第一掌門的武功 作者都直接寫出出處 讀者就不 06/02 16:28
airbear:參考經典我想是不少作者都有的行為 06/02 16:28
lejnsaryai:會用這字眼下去罵作者 06/02 16:28
airbear:但是明顯參考還否認的作者 還真的不多見 06/02 16:28
yangmo:推你一個...作者人品不好是沒錯,但是硬要說抄襲實在不合理 06/02 16:59
yangmo:不然之後的無限流們不也全都抄襲嗎... 06/02 17:00
yangmo:還有一堆同人、一堆網遊...照這個標準那個不是抄襲? 06/02 17:02
yangmo:我以為這種程度上的引用倒是無傷大雅... 06/02 17:03
rrrz:為什麼現在人看文都不看全部?..難怪大家會說網路認真就輸了.. 06/02 17:04
airbear:好笑 同人除了自己想的劇情外又不會稱原創 06/02 17:13
airbear:拿同人來講 拜託 同人定義看一下 06/02 17:13
airbear:說了大多數網遊多少都有參考或稱致敬 06/02 17:14
airbear:但是極少數會把他當自己原創的東西 06/02 17:14
rrrz:無視 跳針 不回應 這三大招我贏不了... 06/02 17:25
airbear:真好笑 原創專有詞算什麼 連設定都完全一樣 06/02 17:26
zseineo:引用要附出處的 06/02 18:10
zseineo:引用不附出處就算了 說自己想的那就叫抄襲 06/02 18:10
steven3QXD:簡單來說 吃沒關係 吃相要好看點 06/02 19:12
lejnsaryai:同人這詞本身就代表"二次"創作了 06/02 19:54
TaiwanHero:他"致敬"的EVA初號機 fate的咖哩棒 機戰的道具等等族繁 06/02 20:11
TaiwanHero:不及備載 只不過這種作品也沒什麼人會去較真就是了 06/02 20:12
TaiwanHero: 小說 06/02 20:13
TaiwanHero:他那根本不是單拿詞來借用 像AT立場換個什麼心靈之光 06/02 20:15
TaiwanHero:後面就開始無限跳針 ... 06/02 20:16
yeardoss:沒看過金庸的書也能用金庸舉例?難怪你會幫字母護航 06/02 22:23
deathnote14:最近很紅的進擊的巨人 概念也很像 無限恐怖阿... 06/03 02:06
deathnote14:我是覺得 殺戮 只能算先出而已 因為無限的概念是 需要 06/03 02:06
deathnote14:進入電影遊戲 打我們耳熟能響的BOSS 殺戮 世界劇情 06/03 02:07
deathnote14:跟BOSS 是誰 叫啥 有啥劇情 都無所謂 反正都是壞人 殺 06/03 02:07
ice76824:哪裡像進擊的巨人了... 06/03 03:03
airbear:同意樓上 06/03 04:11
sealence:原po.. 作者從來沒說過無限恐怖有被殺戮都市啟發 06/03 04:21
sealence:而是一直說他從未看過殺戮都市(Gantz) 06/03 04:22
sneak : 我以為這種程度上的引用 https://daxiv.com 09/14 11:24