Re: [實況] 伐清

[A1an (再說)]

在百度伐清吧看到有人改六國論，
毫無違和感啊 XD


　　四省破滅，非兵不利，戰不善，弊在通鄧。通鄧而力虧，破滅之道也。
或曰：「四省互喪，率通鄧耶？」曰：「不通者以通者喪，蓋失強援，不能
獨完。故曰，弊在通鄧也。」

　　鄧以攻取之外，小則劫府庫而得利，大則擄生民以自肥，較鄧之所得，
與戰勝而得者，其實百倍；諸省之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則鄧
之所大欲，諸省之所大患，固不在戰矣。

　　思厥八旗先祖，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。漢官視之不甚惜，舉
以予人，如棄草芥。今日匍匐請降，明日賄鄧自保，然後得一夕安寢，起視
四境，而川兵又至矣。然則諸省之財有取勝，鄧名之欲無厭，奉之彌繁，侵
之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。

　　古人云：「以財事鄧，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。全
才未嘗通鄧，終死于親信之手，何哉？四省官員皆通鄧也。獨全才不知，故
身死家滅也。國英守巴渝之狹也，始有遠略，能守其土，義不通鄧。是故巴
渝雖小而後亡，斯用兵之效也。至鄧詐敗二十里，圖戰功而冒進始速禍焉。
向使四省各愛其地，全才勿塞偏聽，渝兵未進，良將鋒在，則勝負之數，存
亡之理，當與鄧相較，或未易量。

　　嗚呼！以通鄧之財賞天下之良將；以事鄧之心禮天下之奇才；並力西向，
則吾恐川賊食之不得下嚥也。悲夫！有如此之勢，而為川賊積威之所劫，日削
月割，以趨於亡。為政者無使為積威之所劫哉！夫川賊與四省綠營皆甲兵如雲
，其勢弱於鄧而猶有可以不通而勝之之勢。苟以八旗之強，下而從四省破亡之
故事，是又在四省下矣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.98.143
推 jw0311:伐清版六國論是吧XD
推 mquare:聽說對岸的文學程度勝過我們
→ mquare:聽說他們小 中 高 都要學古文阿
→ mquare:台灣我只記得小學時好像要學三字經 不然就是記錯啦
→ mquare:因為我莫名其妙能背到不知義 但我確定國高中課本應該沒學
→ mquare:所以猜測是小學課本吧
→ flyiii:我國中高中的興趣就是看古文觀止阿 XD
→ sealence:三字經應該沒學吧@@ 因為我個人完全沒背過三字經......
→ sealence:比較可能是在幼年父母要求背頌，年紀大了以後忘記這件事
推 lejnsaryai:我侄子好像在幼稚園還是小一時有在背 因為他跑來要跟
→ lejnsaryai:我比賽背全部 可是我除了前面那幾句早就忘光了 XD
→ hutten:台灣也是有文組的存在 好嗎T.T
推 mayasoo:六國論高一有吧！，一群都還回去了嗎？
→ sealence:樓上.. 這邊沒人說六國論高一沒學吧@@
→ adularia:對岸的文言文比例比台灣還低 之前台灣新聞吵過很多次了
→ sealence:而且會想到前陣子說要引進台灣的中華文化基本教材..讓大
→ sealence:陸高中生用。另外前陣子看晚明，裡面用友直友諒友多"智"
→ sealence:來判斷主角是不是真的是秀才出身，就會覺得其實兩岸在這
→ sealence:方面(文學程度)並沒有說真的就差多少，而是教材偏向不同
推 smallplug:用簡體字看古文?(笑)
→ wei119:中國文化大革命就專門毀滅古文的，現在只是在彌補而已
→ wei119:但對他們國家而言，什麼東西都沒有政治思想重要阿
→ sneak       : 用簡體字看古文?(笑) https://daxiv.com