Re: [實況] 奧術神座

[cuteker (風神)]

   「總結所有的魔法實驗和數據，我們可以看到，電磁波確實具有定位探查的能力，而
且速度遠遠快於高頻率音波。只是它的反饋太模糊，需要設計特殊的法術結構來篩選放大
。再加上輔助計算的部分法術結構，整個法術模型的要求很高，我估計將是一個四環或者
五環的魔法。並提前將它命名為『雷電之眼』。」

    「同時，我們還能夠看到，當電磁波進入特定的高頻率後，如果功率和能量足夠。它
可以直接讓目標內部分子激烈碰撞並產生高溫，從內部將其融合。是一個威力極大、對付
特定防禦敵人效果極好的魔法。但由於定位、功率、能量、傳導和維持高頻率電磁波的要
求都很高，這個魔法構造同樣會很複雜，我預計將是一個五環或者六環的魔法，按照習慣
將它命名為『費爾南多的閃電熔爐』。」

    「當電磁波的頻率再次提高後，我們看到其繼續保持了讓水分等迅速產生高溫的能力
，並且能直接穿透部分材料或能量屏障，同時被金屬反射。這是一個神奇而強大的魔法，
某些特殊的防禦在它的面前將毫無作用，它也會是一個五環或者六環的魔法，我提前命名
為『無形的火葬場』。」

「而再提高頻率，則進入了光的領域。」

「哎，我好幾個騙奧術積分和奧術點的電磁波應用就這麼沒了。」路西恩一邊感嘆，一邊
將《魔法》期刊遞給羅克、K他們，不管他們喜歡不喜歡電磁系魔法，
至少最後一個電磁波應用的討論不容錯過，如果它能夠普及化，將改變魔法師們的生活。

--
雷達、電弧爐、微波爐.....光電效應？
我覺得有點唬爛，如果一個小論文才引發風暴主宰的聯想，
那電磁系之前在幹嘛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.219.226
推 skyo17:之前就沒有想到這個方向吧?
推 qmaper:你這麼認真就失去樂趣了
→ cuteker:是因為敢叫"電磁波"，就表示知道這玩意是電場跟磁場作用出
推 s1s1:應該只是研究方向的問題吧，現實世界也是這樣啊
→ cuteker:來的，至少有馬克斯威爾波動方程式類似的東西啊...
推 ThunderBlade:有時候只是沒打開思路的問題
→ cuteker:我是通訊類組，看到這個實在很難不認真啊 ~"~
推 samejoe:既然感用科普方式提點子，就要面對檢驗啊，何況就算被打的
推 fewhy:我也有同樣的感覺，所以點磁波到底拿去做啥了XD
→ samejoe:漏洞百出也不一定影響樂趣，看看日本ACG就知道了 XD
→ fewhy:微波爐法術應該早就有才對，這是戰鬥用魔法啊！！
→ samejoe:其實還有一個可能...人家這些論文壓箱底很久了，跟高斯一
→ samejoe:樣，等到有相似想法的人出現才願意發出來...
推 nanoy:有死人要偷看露西恩的實驗結果了
推 lejnsaryai:最好的辦法就是作者改名 然後等到都完善後才叫電磁波
推 mrbigmouth:你們是不是忘記語言不一樣啦....
→ mrbigmouth:搞不好人家用的詞根本與電跟磁無關....只是路西恩自顧
→ mrbigmouth:自翻成電磁波....或者作者為了方便讀者閱讀翻成電磁波
推 Selah:樓上這樣講蠻牽強的，那整本小說名詞都可以推翻了
推 mrbigmouth:應該說  小說裡面用的名詞必定是要跟現實世界相關的
→ mrbigmouth:讀者才會有代入感  這是必然的  異世界的電磁波在小說
→ mrbigmouth:裡一定得叫電磁波啊... 可是因為你在小說裡看到"電磁波
→ mrbigmouth:"三個字就說這世界一定掌握電場跟磁場理論啥的....我覺
→ mrbigmouth:得這才叫牽強....
→ song7775:要代入感但是又跟這名詞所需的理論搭不上關係只會讓人覺
→ song7775:得違合感很重阿
推 mrbigmouth:所以如果你是作者  你要怎麼用詞?
→ mrbigmouth:我覺得名詞就只是個名詞而已  拿一個名詞去挑小說中的
→ mrbigmouth:不合理性很奇怪   就像之前有本異世小說裡用了「人是鐵
→ mrbigmouth:飯是鋼」但該世界根本沒有鋼也被批一樣....真要這樣挑
→ mrbigmouth:那真的沒幾本小說可以看了....隨手改一下用詞就完全合
→ mrbigmouth:理的東西....自己腦補改一下就好了....又不是根本性的
→ mrbigmouth:問題....
→ mrbigmouth:這與作者要呈現的世界、要給讀者看的劇情全無關啊
推 samejoe:不能這樣說，因為這部書如果賣點是他有一套有趣理論，那這
→ samejoe:套理論如何建立的就是一個讀者切入的重點，而今天大家探討
→ samejoe:從一些蛛絲馬跡來推論作者建構的世界觀，這也不能說無聊吧
→ samejoe:，你可以說我看這本書不是要看這點，但這不代表全部的讀者
→ samejoe:都不能從這點切入啊。
推 mrbigmouth:那反過來說吧  今天作者如果不用"電磁波"三個字  那是
→ mrbigmouth:不是那些覺得有問題的人看起來就沒違和感了?
→ mrbigmouth:但是要我這種不會去想電磁波產生原理的讀者來說  要去
→ samejoe:如果是以原po的問題的話，正確來說是要獨立成"電學"、"磁
→ mrbigmouth:接受另一個完全沒看過的名詞還要再轉譯思考那名詞是啥
→ mrbigmouth:作者可能還要花大篇幅去解釋那個新名詞  就為了電磁波
→ mrbigmouth:三個字  這真的值得嗎?
→ samejoe:學"兩個學科；這樣代表兩者間的關係研究還處於獨立狀態
→ mrbigmouth:我的意思是  在我看來  奧術神座的世界應該完全沒電學
→ mrbigmouth:磁學  也許以後會有  電磁波就單純只是個使用名詞而已
推 samejoe:值不值得這件事本身其實很有趣，作者的觀點當然可以考慮讀
→ samejoe:者群的結構來決定深入淺入(起點也是有人寫比較精細的科普
→ samejoe:小說)；好，今天回到這部作品，
推 mrbigmouth:這跟深淺無關吧  理工科的要深入探討我當沒看到就算了
→ samejoe:今天有部分的讀者用這種方式來解讀這部作品，這樣真的錯了
→ mrbigmouth:問題現在這明明只是用詞問題而已  一開始就說過語言不
→ samejoe:嗎? 今天原po並不是質疑這作品一無是處或什麼的，只是"身
→ mrbigmouth:同了  還在意看到"電磁波"三個字的違和感....我真的要
→ mrbigmouth:說  看不到電磁波三個字我會覺得頭更痛啊...
→ samejoe:為一個理工的讀者"，對這方面有疑慮，這樣作為一個讀者
→ samejoe:有什麼奇怪的地方嗎...?
→ mrbigmouth:人是鐵飯是鋼不能自己轉譯成隨便那個世界的其他用語嗎
推 samejoe:這是一種看書方法啊，但也有一種看書方法是考證他們之間
→ song7775:作者真的需要花大時間去針對新名詞做說明嗎?
→ samejoe:實際上的溝通有沒有出現什麼問題，既然有語言問題，考證
→ samejoe:這就交流也是某些讀者喜愛的點，為什麼要阻止這種探討?
→ song7775:看到目前幾乎都是用科學的方式來講這些東西
→ song7775:那麼為什麼不添加一些解釋之類的像是透過某些魔法發現電
推 samejoe:比方說像ACG裡的魔法禁書目錄好了，裡面的科普幾乎不看一
→ song7775:波跟磁場的關係之類的   只是添加個幾句話會很難解釋?
→ samejoe:擊，但我還是看的很開心，就像你說的，很多東西不解釋並
推 mrbigmouth:如果這個章節不用"電磁波"三個字  那後面一大段論文敘
→ samejoe:不妨礙我去看這本書，這點我也承認；但是也是有不少人以
→ mrbigmouth:述我很可能看不懂(如果作者沒ps解釋那就是電磁波)
→ mrbigmouth:可能還要上ptt看大家討論我才知道那就是電磁波
→ samejoe:攻擊作者的物理概念為樂，這點我覺得也沒什麼不妥，反正真
→ samejoe:的就是有點可以打嘛...-v-|||
→ mrbigmouth:我知道啊  攻擊作者的物理概念我當看不到就是了
推 mrbigmouth:但攻擊作者的用詞...哇哩 現在這樣寫我都頭痛了
→ mrbigmouth:你還要讓作者不用電磁波三個字是要文組的人真的去死嗎
推 samejoe:其實很多科普書都寫得很好的，當然這要求科學與文學雙方面
→ samejoe:的素養都很高，不過要淺顯易懂的解釋一些科學概念並非不可
→ samejoe:能的事就是，只是說這點對於一般作者可能不容易 -v-|||
→ samejoe:好像有點扯遠了，其實我想說的中心思想只有一個，
→ samejoe:讀者可以從各個觀點來評論這本書，如果他能夠舉的出一套
→ samejoe:依據，那剩下的只有他的觀點夠不夠有利益，會不會被作者
→ samejoe:採用的問題，但用自己觀點來看書這件事本身並不是錯誤的.
→ samejoe:所以我前面才會提到讀者群，如果讀者群都是習慣置換概念
→ samejoe:的人，那作者的利益就包括保持現在原樣，那基於商業考量他
→ samejoe:就不需要去更改。
推 Kazimir:其實我覺得，如果能直接運用電磁波那相關的定量分析晚
→ Kazimir:一點出現不是不可理解的，就像我們生下來就會動，可是牛頓
→ Kazimir:力學並沒有在石器時代就發展完備..
推 allforyour2:智慧手機觸控也是一樣，早就有這樣的技術。
→ allforyour2:但是在apple之前，沒有廠商把這二個技術認真當一回事
→ allforyour2:然後被apple一點燃就一發不可收拾了.....
推 Selah:電磁波就是電磁波，如果只有電波，那就叫電波就夠了
→ sneak       : 樣，等到有相似想法的人 https://daxiv.com