Re: [討論] 你覺得是毒草但板上推仙草or糧草+的是?

[MrNewbie (世事無常)]

不知道為什麼，《般山》這本書，
我把他看完了以後～...

有些時候覺得，他坑埋得很刻意埋的超多，一直到結局之前才把開頭
挖得坑填上，明知道有坑而且覺得作者故意要拖吊我胃口，讓我看得
很痛苦。

走的也是撿到老爺爺的路線類型，就覺得明明就毒草。


可是看到之前討論串說，來不及那個作文題目，
或者有些討論串說到身分最後出乎意料，大家提到般山。


我又突然覺得他坑埋得很厲害，是仙草。


明明是對同一本書的感覺啊！而且我又沒有重新再看一遍。
怎麼會一下覺得他是毒草一下覺得他是仙草呢！
這實在讓我非常困惑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.31.212
推 iwcuforever:簡單說應該是太刻意搞得有點矯情的感覺,裡面的人單純
→ iwcuforever:到有點假這樣?
→ gladopo:豆子筆下的人物就是這樣，上面那篇前幾篇也有類似的特點
→ gladopo:豆子的角色太可愛，代練的太無能，王五太異世界.. 這樣的
→ gladopo:角色愛的就會很愛，反正沒有共鳴就覺得這是在寫三小朋友..
→ gladopo:                     而
→ Nappa:升邪也是一毒
→ gladopo:升邪太通暢了，我很容易拉腹子不用再服用這種東西..
推 hn85017889:搬山撿到老爺爺撿的很少吧，時間也不長，我喜歡他梗鋪
→ hn85017889:很多，而且很容易有突發狀況，不會讓我太好猜到
推 pili7311:人物再矯情也矯不過仙魔變XD
→ pili7311:但豆子的書很看個人味口倒是真的.....
→ Nappa:真的假的 怎麼可能還有更矯情的
→ bear07:最近看完小仙跟搬山,感覺這兩本的梗都是以為是壞人,結果都
→ bear07:是在做好事.主角鬧場都是看個人喜好跟解開真相而已...
→ bear07:可是人物性格是都寫的還不錯,很令人印象深刻
→ bear07:看了很久的小說,只有來不及那段讓我看到哭...Q_Q
→ sneak       : 真的假的 怎麼可能還有 https://daxiv.com