Re: [實況] 晚明

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: → ilikebulldog:米國南北戰爭的槍砲打得都沒這時候的明這麼準，唉...  06/29 22:22
: → ilikebulldog:沒興趣跟了，反正之後後金該犯的錯誤全都一一照作，   06/29 22:25
: → ilikebulldog:文登營虎軀一震，建奴頭顱紛紛掉下，接著就是結算這   06/29 22:28
: → ilikebulldog:趟賺了多少銀子。                                   06/29 22:28
: → innominate:不要說南北戰爭,就算是二次大戰的槍砲都沒這麼準 XD     06/29 22:33
: → innominate:結果說到底,這還是一部yy到極點的小說罷了              06/29 22:34

其實燧發槍對密集陣形的殺傷力是很可怕的，因為子彈打出去密密麻麻，
打到對面密集的人群就像割草一樣；

英國軍隊在加拿大魁北克的排槍，據說一整排轟出去是彈幕化的，
當場把對面的法軍掃到崩潰，
法國軍隊--我記得沒錯的話，是法國名將沙克斯元帥的軍隊--，
在奧地利戰爭的時候，也曾經第一排槍就掃倒470個敵軍士兵(!!)
(我再查了一下時間，是西元1745年在豐特努瓦的戰果)

這些戰史可不是偽造的唷。

最主要的問題是當時的陣形就像呆伯特說的，是一群穿著鮮豔軍服的人排成隊列，
唱著"開槍打我~開槍打我~"，
呆伯特稱之為"果人陣型"，但不排成這樣，燧發槍的效力就顯現不出來了，
所以結果就是每次會戰都死傷慘重，當兵的都是無業遊民，
然後將軍們非必要，不輕易打會戰--
唯一的例外是邱吉爾的老祖先馬爾波羅，他老是打犧牲慘烈取勝的會戰......

這種情況一直要到法國大革命，法軍的散兵陣列大敗普魯士的排槍陣才改變。

回到正題，燧發槍的陣型需要排成果人陣列，
但對面如果是冷兵器衝鋒，不管是騎兵或者方陣，同樣需要密集陣型，
在這種情況下，一排槍掃倒四百七十人其實也不是不可能的?

===================================================================

關於燧發槍戰術的演變，我推薦簡單易懂的讀物，
中島三千恒"巴爾札的軍靴"(東立出版)，有興趣的人可以參考一下喔。

--
"夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死，綁得還有點鬆，
由此可知，我的當事人並沒有置她於死地的打算"

http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s

--安田好弘，去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.151
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.32.151       (06/30 07:02)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.32.151       (06/30 10:41)
推 innominate:前裝滑膛槍的準度就放在那邊
→ innominate:拿相當極端的例子並不能證明甚麼
→ innominate:這些問題在其他歷史版上其實也討論到爛掉了
富勒將軍認為這不是極端，而是排槍時代的常態。
(請參閱"西洋世界軍事史")
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.32.151       (06/30 12:48)
→ innominate:已回