→ scanly:也許是構造出類似原理的新魔法？而不單單只是山寨魔法 07/02 00:55
推 kylin936:同樣的功能 原始碼不一樣就OK吧? 07/02 00:57
→ autre:我的問題比較偏向於可不可以山寨魔法，如果你自己弄明白構造 07/02 00:57
→ scanly:按照之前的說法，直接用山寨魔法我猜不行吧 07/02 00:58
→ scanly:反正如果真的好用，付些奧術點就能取得使用權了，不必冒險 07/02 00:59
這是個很有趣的問題
試想，如果你閉門造車，喜孜孜地研究出一種魔法
提交到議會，結果發現已有
你自己非但不能使用，還要付錢去買使用權~~
※ 編輯: autre 來自: 118.170.32.192 (07/02 01:02)
推 seep:其實DND裡有很多魔法都有冠名的 算是增加聲望吧 07/02 01:01
推 myIDis7:可以 路西恩修改就是山寨版的 只是有標準版不用 07/02 01:03
→ myIDis7:自創的山寨版沒有主角光環加持說不定是另一個自爆 07/02 01:03
→ autre:路西恩的魔法是改良，像是奶茶變成珍珠奶茶沒問題 07/02 01:04
推 scanly:這就是智慧財產權的概念吧，鼓勵創新，但你不幸的創新比人 07/02 01:05
→ scanly:慢，也只好接受了 07/02 01:05
推 typepeter:專利被註冊,有什麼好說的 這? 07/02 01:11
推 nanoy:類似方式思考 提煉純鋁產生表層氧化鋁以防止氧化 07/02 01:18
推 qmaper:本來就是先搶先贏阿...一點都不有趣阿 07/02 06:09
恐怕還是有人不了解我的問題所在
我就再說清楚一點好了
現在魔法師的人數和發展歷史都還太小太短
等到時間久了，魔法師的人數越來越多
越低階的魔法就越會發生這樣的問題
魔法是要建構模型
越高階的魔法模型就會越複雜
想要建構相同模型出來比較不容易
但低階的魔法模型比較簡單
我學習了奧術，靈機一動，用現成的奧術知識建構了一個魔法
可是等上報議會之後，才發現這魔法已有人創造
我不能獲得發明魔法的專利也就算了
但我連用都不能用，這就有問題了
尤其是魔法發展的時間久了和魔法師人數擴大之後
較低階的魔法模型就會被創造越多
低階的魔法師的發明很可能都是重複前人的模型
不可能發明之前還要去記已發明的魔法吧
這就會衍生另一個問題
一個等級裡精神力能夠容納的魔法模型是有限的
我不創造出來就不會知道是否有人創造了
我創造出來後難道不會刻印在精神中嗎
刻印了就占掉容量，如果是有人發明了，我不付錢就不能使用
依照前文
魔法會議是防範有人私相授受或者低價轉賣的行為
但自己發明卻和別人重複的呢
保護智慧財產
虛構的世界其實和現實世界都有同樣的問題
即、過度保護是會阻礙創新的
如果你知道你發明的魔法都可能是別人已發明的魔法
而且還不能使用
那你就不會想創造魔法了
※ 編輯: autre 來自: 118.170.38.109 (07/02 07:02)
推 sardiyal:基本上就是你說的 用都不能用吧 用了被發現就被告阿 07/02 07:15
→ sardiyal:蘋果三爽Nokia HTC整天在那邊告來告去就是搞這個呀 07/02 07:16
※ 編輯: autre 來自: 118.170.38.109 (07/02 08:00)
推 knifechen:現實世界就是告來告去阿= =魔法世界應該有其解決方法 07/02 08:59
→ knifechen:而且你所謂的自己創造 別人無法得知你是抄的還是真的是 07/02 08:59
→ knifechen:自己創的吧 其專利應該也是有一保護期限 07/02 09:00
推 sealence:現實世界就這樣+1... 07/02 09:29
推 katzdx:這就是現實啊(? 07/02 13:39
→ potawei:原廠藥VS學名藥? 07/02 18:01
推 allforyour2:現實也是一樣啊，寫小說也一樣了.... 07/02 20:10
→ allforyour2:沒看過的舊書，結果寫出類似的，會有人出來說你抄構思 07/02 20:10
→ allforyour2:偏偏那就很舊的書了。 07/02 20:10
我也有想到原廠藥VS學名藥的類比
但因為牽涉到生命救助的關係，所以藥物的專利都很短只有三五年的樣子
其他一般的著作權就是一輩子和延伸到死後五十年
魔法假如採取一般著作權的做法，魔法師都是上百年起跳
傳奇魔法師的話少說也兩百歲
如果路西恩有幸成為傳奇魔法師，他的蝙蝠的尖叫專利就要持續兩百年以上
這無疑是會大大阻礙創新的
比較可行的做法就是保護一定時間後就釋放專利
譬如低階魔法保護十年之類的
※ 編輯: autre 來自: 118.170.38.109 (07/02 20:34)