Re: [實況] 伐清

[jeanvanjohn (尚市長)]

說句實話，熊貓都引用顧誠的南明史，
可是這本"翻案之作"是不是真的就準確，我有點懷疑耶...

畢竟他也只是一家之言，而且是有意識形態的一家之言，
反正就是替閹黨平反而貶東林；
東林有不好之處我知道，這就不用講了，但閹黨也非全然光明正大啊。

為了貶東林而貶，這樣真的好嗎?

--
"夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死，綁得還有點鬆，
由此可知，我的當事人並沒有置她於死地的打算"

http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s

--安田好弘，去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.50.130
→ mrbigmouth:小說就是小說  幹嘛在意準確不準確
推 richjf:貶東林符合黨國需求...後清只需要奴才的東林黨.
熊貓倒不是後清的包衣奴才，只是顧誠就很難說了。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.130       (07/04 09:55)
推 kevin001005:基本上，史書或野史也都是一種立場，不一定能還原歷史
→ kevin001005:不過也不必去懷疑史學家，在專制環境寫史書本來就危險
→ kevin001005:更不用說外族掌權的清朝，那時候就算寫個文章都會出事
→ dragonne:你很在意三國演義的準確嗎?
我是說"南明史"這本書啦。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.50.130       (07/04 12:17)
推 A1an:灰熊貓最夾帶私貨了，這樣做不意外
→ ibelieveican:有些明末的書會說閹黨至少有幫皇帝收稅  稍微有功吧
→ kclvpc:d大就是用三國演義當例子來反問你啊 這種穿越小說還希望他
→ kclvpc:超準確?
→ kclvpc:連史書都不可以準確了 為什麼會要求這種娛樂的小說要準確
→ kclvpc:        可以不
推 richjf:從唐太宗要求看實錄後 史書可信度就大打折了
推 Gundam9999:從唐太宗要求看實錄前，史書就已經不能全信了，竹書記
→ Gundam9999:年表示...儒家先賢表示：上古聖主滿天飛，現世賢人不如