Re: [討論] 異界出現魔法貨幣有沒有搞頭？

[dragonsix (Nazca)]

因為有好一些，可以進入討論的層次了，發表一點意見，討論的對象是kenyun，至於...

我相信他當初一定沒想這麼多，所以.......

※ 引述《kenyun (中肯阿皮)》之銘言：
: 魔法幣很顯然的是在說古社會的金屬幣制
: 漢朝五銖錢的五銖就是指重量，使用足值的貴金屬來兌換貨品
: 這裡不存在信用的問題，多重的貴金屬就有多少價值，所以私鑄錢在漢代也還算自由開放
: 魔法幣有相應的製作成本的話，那同樣也不用有公信機構統一發行，

好，在這邊應該是討論到當做基準的價值問題了

kenyun在推文裡說要用ＭＰ，金屬錢則是用貴金屬。如果用這個系統的話，東方修真裡

的晶石應該可屬此類的完成版。也就是用MP當做購買力的擔保。

可是變成了魔法就不一樣了，因為魔法屬於二次加工品，所以幾乎沒辦法當成貨幣使用，

因為他的功用是浮動的，不利於當作一個穩定的交易媒介。就像k你自己在後面寫的wwww

會有很多魔法種類被淘汰，可是這樣的話...不就跟魔法卷軸一樣了嗎XDDDDDDD

只有好用的魔法卷軸才有製作價值啊XD


: 只要靠點鄉里教育，「法師大人每天只能生產五枚魔法幣  好辛苦的」
: 人民就會願意用十天的勞動成本交換這五枚魔法幣(=法師一天工作)
: 到了三國開始有政府(拿刀)擔保虛值貨幣，一枚當千貨幣=一千枚五銖錢
: 但走到後來反而變成政府歛財的工具，二枚五銖錢回爐就能重鑄一枚當千貨幣
: 大通膨的發生就無可避免  像是舊台幣兌新台幣  四萬兌一元一樣
: 魔法幣反而沒這問題，如果你能把隕石術塞進一枚魔法幣中，
: 當然可以等值一千枚火球術

這問題就來了，你把隕石術換成一千枚火球術這比例怎麼算的wwww

隕石術可以殺一千個人？可是你想喔，戰場用隕石術跟江湖仇殺用隕石術這價值落差就出

現了對吧XD所以最後又回到了價值判定的問題，而且還不是用ＭＰ當基礎判定XDDD


: 結論：魔法幣做為足值貨幣是沒有問題的，更不用考慮偽幣問題
       任何有價物
:                                      (假設沒有LED冒充魔法光茫)
: 另個議題是，因為魔法幣有相應功能，如果是用以物易物的概念來看的話
: 一個治療術幣=10草藥=3盒藥膏
: 一個火球術幣=一根火柴 (如果火球術沒有解決射速問題，沒有辦法做為武器攻擊手段)
: 五個閃電術幣=一把滿彈的制式手槍  (瞬發/無飛行延遲)
:      但是他們每枚的製造成本相同的話，都花了10MP去制作
: 看到問題在哪了嗎  相應價值不同=需求不同
: 火球幣頂多是縱火犯愛用，像折凳一樣，只是放在兜裡是告不了人的，平常人火柴安定
: 土系堅硬術幣，每個男人的皮夾裡都要放幾個備用
: 人人搶兌傳送術幣、閃電術幣，製幣的魔法公會當然就只做這兩種，
: 其他幣種反而被天擇了，自然淘汰，這兩種幣交易價值會回到他們的功用
: 傳送幣=一張機票←兌價→手槍=閃電術幣
: 結論：魔法幣模型走到最後，反而會有一個相應穩定的貨幣環境
: PS.有個叫王莽的他的貨幣改制，使用了36種貨幣，到了第二年乖乖走回老例

用王莽不合適wwwwww

不過我們可以這樣想，如果你要兌傳送術幣，是為了價值還是傳送術？如果是後者，那他

就不能當成穩定貨幣，你買來是拿來用的，不是拿來做交易保值用的

一點意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.2.44
推 killord:寫這麼多 結果還是不怎麼樣的紫晶卡用起來最直觀 難怪番茄
→ killord:的書靠一直換單位就可以活下來了...XD"
推 kenyun:XD
推 juny23love:萬用紫晶卡  還可以跨平台XDDD
推 nydiaries:大家有沒有想過魔幣體系下的「利率」該如何計算？假設村
→ nydiaries:民甲今天存進銀行100火球術幣+100風刃術幣+100照明術幣
→ nydiaries:每種魔法幣的利率是否不同？這樣的話一年後甲的帳戶餘額
→ rrrz:這種東西只能靠官方制定比值
→ wo2323:我考慮過利率   魔幣沒有利率    一般貨幣才有
→ rrrz:如果只有官方能產出 就能設定 什麼幣換什麼幣是幾比幾
→ nydiaries:該如何計算？又假設村民乙借給丙100水球術幣，丙想用土
→ nydiaries:遁術幣歸還，利率又該怎麼計算？諸如此類問題太多
→ nydiaries:假設法術幣有一百種（隨便哪個遊戲裡法術種類都不只這樣
→ wo2323:魔幣被官方規定沒有利率   如果真的要搞可以用金銀來計算
→ nydiaries:）對銀行來說就是種災難了
→ wo2323:有金銀在還是有利率啊?
推 nydiaries:所有經濟活動像股票、證券、債券、匯率…這些都是建立在
推 asleisureto:貨幣本身有主觀實用性的話  在價值方面就無法一統  最
→ asleisureto:後貨幣就不是貨幣了
→ nydiaries:利率基礎上的，魔幣如果沒有利率，就沒有作為貨幣的價值
→ wo2323:不是就講是貴族貨幣了~   跟紀念幣沒兩樣
→ nydiaries:那你可以給它另取個名字而不是貨幣
→ XieXie9527:貴族貨幣....那還有討論的意義嗎
→ wo2323:都改掉了    我還在研究第一種的改進方式
推 QJP0518:不要亂用貨幣這個詞...
推 XieXie9527:其實wo你這到現在看下來，就是魔法捲軸概念的延伸而已
→ XieXie9527:實在沒有必要硬套上個貨幣或是錢幣的稱謂
→ XieXie9527:都限制在貴族小範圍流通了，何必一定要是錢幣貨幣
推 goliathplus:就是個可重復使用的卷軸...
推 Kazimir:不太明白為甚麼會討論的這麼複雜，在有經濟學之前就先有錢
→ Kazimir:了不是嗎。古時候也是貴金屬和銅幣並行，但是對於一兩銀
→ Kazimir:能換多少文錢，民眾心裡還是會有自己的小算盤的
推 wcm:同意XieXie9527的說法,魔幣也只是物品捲軸一般的東西
→ wcm:也不差不多是那種東西價值多少小還丹,十小還丹等於一大還丹
→ wcm:寫這種的也不是把這當做單位,只是有需要的以物易物
推 flyboring:就只是改了名字的卷軸，大家繞了原po吧