推 killme323:巫師都那樣子 主角並沒特別中二.. 07/23 19:28
推 KobeKober:巫師這樣很正常+1 07/23 19:30
推 XieXie9527:凡人都是螻蟻，殺殺螞蟻也是很正常的 07/23 19:37
→ killme323:補充一下 我是指在這部小說裡面的巫師 07/23 19:37
推 ron761230:修真類都這樣 奇幻會不會好一點? 07/23 19:38
→ Nappa:殺過螞蟻 蠻正常的 07/23 19:38
→ ron761230:巫師世界之前看的心得是奇幻皮修真骨 07/23 19:38
推 typepeter:呃,原PO想想看官二代怎樣囂張 想想看巫師的等級... 07/23 19:39
→ typepeter:如果真的想過你的生命與能力遠高於凡人 你不會那樣才怪 07/23 19:40
→ typepeter:當所有人都可以殺,殺了都沒事 而你的女人被殺了... 07/23 19:41
→ typepeter:道德和良知並不是每個人都有 相反的那是一種自制而已 07/23 19:42
我認為不能用螞蟻和人類來比較人類和巫師之間的關係，畢竟巫師也是由人類變成的
而且變成的時間並不長，好比我們是由嬰兒變成的，但假如殺嬰兒無罪，大家會輕易
的殺死嬰兒嗎?更何況人類跟巫師在智慧靈性上是相差無幾，螞蟻在人類的眼中近乎
無智，所以殺了也沒有罪惡感，但如果換成殺隻猴子，大家大概也不願意了吧，我不是
雞蛋裡挑骨頭，只是說說為什麼不喜歡這類的主角而已
推 lejnsaryai:女人被殺那段 主角不是有先調查過才殺滿門的嗎 07/23 19:43
主角用法術調查的，法術說在某個莊園裡的人幹的，主角直接把那個莊園滿門抄斬
推 GreenLabel:校花的貼身高手 主角人很好 07/23 20:01
→ ja881213:巫師已經跟一般人有很大的差距了 一般人跟蟲子一樣吧 07/23 20:07
推 typepeter:要看巫師的心理,可以看法師伊凡 07/23 20:07
→ ja881213:蟲子傷害了你在乎的東西 殺掉正常 更別說西方奇幻沒什麼 07/23 20:08
→ ja881213:東方修真的積德觀念 雖然現在修真幾乎都沒有了 07/23 20:09
→ stonemonkey:現在修真?不就是"吃"嗎 07/23 20:12
推 ron761230:西方奇幻不用積德，但也不會動不動就滿門抄斬 07/23 20:15
→ ron761230:那是對岸小說的共通問題吧 07/23 20:15
→ Nappa:滿門抄斬也不是每本都有 共通問題說不上 07/23 20:17
→ diefish5566:對岸就是一個嗜血的社會 文革餘毒未消 07/23 20:24
推 satan317:蚊子咬你你也會拍死周圍你能拍到的蚊子 07/23 20:25
→ appshjkli:連巫師都不吃 那幾乎沒毒抗嘛 07/23 20:26
→ satan317:而且我不覺得很難找 版上高人氣的全職高手就是一本 07/23 20:28
→ Nappa:我看過那麼多本 一時還想不到咧 被滿門的都是家族一堆人作惡 07/23 20:31
→ Nappa:非單獨一人 07/23 20:31
推 typepeter:仙逆啊 07/23 20:37
→ zmax:樓上這本印象最深的就是 "走，我帶你去殺人...." 07/23 20:40
※ 編輯: huhu128 來自: 1.160.35.157 (07/23 21:37)
→ a12073311:現在對岸很喜歡認為 一旦比人家強了 那人家就是渣 07/23 21:42
→ a12073311:實力比人強 ->人是蟲子 07/23 21:43
→ a12073311:官位比人高 ->人是蟲子 07/23 21:43
→ a12073311:號稱人是基礎 結果轉職了人就是蟲子 07/23 21:43
→ a12073311:這跟現實中做大官了 結果百姓是垃圾一樣道理... 07/23 21:45
→ a12073311:當上士官長就忘記自己也曾經菜過 07/23 21:45
→ a12073311:與其說中二或流氓 不如說這就是人性... 07/23 21:47
→ a12073311:跟那些爬上蜘蛛絲結果把下面人踹掉的笨蛋一樣 07/23 21:48
→ osamu: 重點是幫親不幫理，華人固有觀念，胳臂向內伸是必要的 07/23 22:22
推 chrimanty:我也覺得對岸作者的作品裡時常有這種觀念 07/23 22:29
→ chrimanty:實力(或權力)至上 十分護短 死別人家的無所謂 07/23 22:31
→ chrimanty:而且不論作者是男是女 作品是玄幻或原創都有 07/23 22:35
推 qqqidqqq:死人經&問鏡:主角相當理智. 將夜&升邪:輕鬆愉悅? 07/23 22:41
推 rainsilver:真的很難 稍微像樣一點的男主都沒有 07/23 23:40
推 Peacex:同意 07/23 23:42
推 chungrew:推a12073311 說得很好 07/24 00:14
推 Fron:人性阿 不然軍中怎會一堆整死人的 原po人性想得太美好了 07/24 00:31
→ Fron:現實社會是很黑暗的 只是被隱藏了而已 07/24 00:31
→ Fron:假設這世界真有人得到 隨便殺死人的能力 我想也是會這樣 07/24 00:32
→ Fron:嚴重點就隨便殺人 不嚴重的可能不會亂殺人 但一生氣一樣殺人 07/24 00:32
→ Fron:至於你說的螞蟻和人類不能比較人類與巫師的關係 07/24 00:33
→ Fron:我只能說想太多了 美國入侵伊拉克 有把他們當人看嗎XD 07/24 00:33
→ Fron:恐怖份子控民航機撞世貿 也幾乎把人當螞蟻看了 不是嗎 07/24 00:33
→ Fron:現實世界都這樣 何況巫師世界這種人與巫師實力對比的地方 07/24 00:34
推 ThunderBlade:如果換成你的女人被猴群殺了 你不會想殺光猴群嗎？ 07/24 00:36
推 rainsilver:人性黑暗不代表我們沒辦法去追求光明 07/24 00:54
推 MrNewbie:其實我覺得樓主說得很度對，那不一樣的，猴蟻是無法跟人 07/24 00:54
→ MrNewbie:溝通的！ 07/24 00:54
→ rainsilver:大部分這類小說的確在這些地方寫得很草率 07/24 00:55
推 MrNewbie:女人要被猴群殺了還蠻困難的，應該說是母猴(誤!?) 07/24 01:25
推 pili7311:我同意原po的說法，人跟人之間雖然力量或地位有別， 07/24 01:34
→ pili7311:但彼此之間是可以交流的，就算語言不同也能有基本交流 07/24 01:34
→ pili7311:和螻蟻不同，正常情況下你無法和螻蟻交流， 07/24 01:34
→ pili7311:而且人和螻蟻彼此也完全是不同的物種， 07/24 01:35
→ pili7311:雖然你成為了跟凡人不同的存在，但你曾經也是凡人 07/24 01:35
→ pili7311:螻蟻的例子並不能等同，用這個來說嘴實在是不倫不類 07/24 01:35
→ pili7311:誠然....現實世界有不少例子， 07/24 01:35
→ pili7311:能證明很多時候"人"會不把"別人"當人看， 07/24 01:35
→ pili7311:但這種事情難道不應該被譴責嗎? 07/24 01:35
→ pili7311:如果不應該，那洪仲秋案也不會這麼多人義憤填膺了 07/24 01:35
→ pili7311:我們不要聖人主角，這種角色吃力不討好 07/24 01:36
→ pili7311:只希望有一個正常一點的主角， 07/24 01:36
→ pili7311:不要都是清一色這種不把別人當人的主角.... 07/24 01:36
→ pili7311:一天到晚殺伐果斷，不會膩嗎...... 07/24 01:37
推 innominate:人有百百種,也不是每個人都一個樣 07/24 01:38
推 kylin936:時代的潮流 早期流行婆媽型主角 現在流行殺伐型主角 07/24 01:39
→ innominate:有些中二還能說有點孩子氣,有些根本就是邪惡小屁孩 07/24 01:39
推 ja881213:道德法律之所以有力是因為多數人得力量比你大 所以他有強 07/24 01:40
→ ja881213:制力但當一個生命擁有可以隨意抹滅大多數人時 怎麼約束他 07/24 01:41
→ innominate:是約束不了,但當別的作品是寫有能力的人當英雄拯救世界 07/24 01:42
→ innominate:有的作品是主角有了力量以後胡作非為還有作者罩著 07/24 01:43
→ innominate:也許多少可以反映一下讀者看書的心態到底是? 07/24 01:43
推 MrNewbie:你可以虐殺老鼠兔子，只要去寵物店買，不要拍下來 07/24 01:44
→ MrNewbie:即使成本很低但是也不多人故意這樣幹。 07/24 01:44
推 pili7311:現不是談怎麼約束他，只是純粹不想看到這種角色 07/24 01:44
→ pili7311:所以才會問有沒有比較不隨便殺人的主角呀 .... 07/24 01:45
→ MrNewbie:隨意奪走能感受同理心 的生命，本來就不是正常人會幹的事 07/24 01:45
→ innominate:我也不太懂談約束的理由在哪?世界觀跟能力掌握在作者 07/24 01:45
→ MrNewbie:反而是對人類，會有種支配對方著種怪異感！ 07/24 01:46
推 rainsilver:主角就是不喜歡殺女角色而已 這好像依舊是趨勢 07/24 01:46
→ innominate:今天作者寫一個跳八家將的屁孩突然得到毀天滅地的神力 07/24 01:46
→ rainsilver:反正就是不喜歡就不要看了 好書真的沒這麼多 07/24 01:46
→ innominate:然後這個八家將就成天胡作非為,欺男霸女 07/24 01:47
推 pili7311:mr說的對，我們能隨意虐殺螻蟻，但正常心理狀態的人 07/24 01:47
推 ja881213:嗯 這可以討論的是陣營得不同 基本上大多數的力量擁有者 07/24 01:47
→ pili7311:不會成天刻意去作這種事 07/24 01:47
→ rainsilver:如果自己寫自己喜歡的小說最好 可惜這實在太難了XDDD 07/24 01:47
→ innominate:這就是作品的調性問題 07/24 01:47
→ rainsilver:好幾年前有嘗試過 不過完全沒辦法啊XDDD 07/24 01:47
→ ja881213:只會服膺擁有更強力量的 或許是某種事物 或許是所謂真理 07/24 01:48
→ innominate:真實世界是沒有某個小屁孩會掌握力量的 07/24 01:49
→ ja881213:這就是強者為尊 弱肉強食的世界 07/24 01:49
→ innominate:即使是美國總統也沒有辦法爽做甚麼就做甚麼 07/24 01:49
→ ja881213:那是美國總統還是人而已 他的力量來源依然是人 一樣藉由 07/24 01:51
→ innominate:所以所謂的強者世界只存在在想像世界中罷了 XD 07/24 01:52
→ ja881213:外物 07/24 01:52
→ innominate:只是Marvel作品中的人得到力量是想辦法幫助人類 07/24 01:55
推 DreamsInWind:東方雲夢譚 白銀之歌 主角都不中二不流氓 07/24 01:55
→ innominate:現在所謂網文流行荼毒人類罷了 07/24 01:55
推 ja881213:所以我才說是陣營不同 他認為人類是同類就幫助 認為人類 07/24 01:56
→ innominate:我以為寫作品的作者應該都是人類 (咦? 07/24 01:57
→ ja881213:是異類那麼好心的會把人類變成同類美其名約進化 無謂的是 07/24 01:58
→ ja881213:你別來犯我就沒差 再來就是想搞毀滅世界的魔王了 07/24 01:59
→ pili7311:對啦，ja~陣營不同所以原po就是在問有沒有中立善良以上 07/24 02:01
→ pili7311:(包含中立善良)的主角， 07/24 02:01
→ pili7311:並沒有要問說怎麼約束中立邪惡以下陣營的人 07/24 02:01
→ pili7311:一堆人急著幫邪惡陣營的角色辯解...真是莫名其妙 07/24 02:01
推 ja881213:其實光用古代貴族的思考就行了 他就是領地中最大的存在 07/24 02:02
推 innominate:古代貴族亂搞也有限度.... 07/24 02:02
→ ja881213:他為所欲為都可以 但就看他要當好領主還是壞領主了 07/24 02:03
→ ja881213:哈哈 所以我前面有解釋這主角屬於中立邪惡的思考模式 07/24 02:05
→ ja881213:另外貴族權力比你想像的大 一次太多人是不行 但安個罪名 07/24 02:06
→ ja881213:殺個老百姓全家是沒什麼的 以前還有初夜權呢 07/24 02:07
推 pili7311:疑，想伊想我記錯順序了，應該是守序中立以上才對 07/24 02:07
→ pili7311:守序善良-中立善良-混亂善良-守序中立 07/24 02:09
→ pili7311:中立善良是第二順位的善良，這種角色太高貴了.... 07/24 02:09
→ innominate:初夜權是歷史流言,主要是源自於所謂的嫁娶稅 07/24 02:09
→ pili7311:請推薦守序中立以上的角色 07/24 02:10
推 kylin936:領主的領地一堆人民 真要實施初夜權一夜七次郎都不夠 07/24 02:13
推 stonemonkey:校花裡的林逸跟三國釘子戶裡的楊明都是你要的SB 07/24 02:16
推 innominate:原po只是覺得一直重複看一個喪心病狂的強者故事很煩吧 07/24 02:16
→ stonemonkey:一個連女友老婆都差點被上了還能放敵人回去,一個是稱 07/24 02:16
→ stonemonkey:帝了被N路諸侯圍攻了還放人家回去..平時是妻奴 07/24 02:17
→ euyo:13億大陸人躺槍... 07/24 02:26
推 pili7311:有需要這麼極端嗎?以德報怨何以報德.... 07/24 02:27
→ pili7311:就說了要正常一點，不要動不動不殺人全家， 07/24 02:28
→ pili7311:也不要打不還手的噁心聖人 07/24 02:28
→ pili7311:某樓推薦的白銀之歌就很適合 07/24 02:30
推 b474:講真的穿越到古代貴族時期 本來就是這樣 07/24 02:37
→ b474:也許大陸作者極端了點 不過以前東方皇帝西方貴族時代 07/24 02:39
→ b474:鬼喊抓鬼 盜夢宗師 驚悚樂園 無限恐怖? 張小花的書 07/24 02:45
→ b474:絕對死亡遊戲 其實普通人主角還蠻多的? 07/24 02:46
→ b474:人類會比較記得短期的負面印象 不然正常主角蠻多的吧 07/24 02:47
推 satan317:真實世界 曹操表示:你要跟我溝通什麼:(? 07/24 02:49
→ b474:老豬的紫川 羅森的書好幾套可看 黃易也是 講都講不完 07/24 02:50
→ b474:講真的正常人主角不比負面主角少 就推薦這樣至少就1X套了 07/24 02:50
推 william5h:看到這種不把人命當命看的我就看不下去了 07/24 02:52
推 ja881213:雖然我前面說了這麼多 但其實我也看不下去XD 07/24 02:55
推 song7775:希靈帝國歡迎你 07/24 03:41
→ Nurvay:說了這麼多廢話 就是別人的籌碼多到可以不跟你談判 07/24 03:58
→ Nurvay:人與人本來就不是公平的 你遇到了算你倒楣 就這樣 07/24 03:59
→ Nurvay:這些弱小朋友也只能悲憤一下 等自己成長上去也會換頭腦 07/24 03:59
→ Nurvay:改革只能靠天才做出決定性的事物 庸才過五千年還是庸才 07/24 04:01
→ Nurvay:搞不清楚自己價值只能永遠活在後悔與悲憤 07/24 04:02
推 nanoy:天罪/情終流水的書 網遊代練傳說 亡靈持政 不中二但也不見 07/24 06:34
→ nanoy:得是好人 小仙有毒應該也不中二 07/24 06:35
→ Gaujing:看到這麼多奇怪的推文真覺得我們離統一不遠了 07/24 08:08
→ Gaujing:所以版上一堆毒書根本就統戰lol 07/24 08:09
→ a12073311:盜夢宗師的王五最好是一般人 07/24 10:03
→ a12073311:他個性拿去排沒有混亂邪惡也有混亂中立 07/24 10:03
→ a12073311:偏偏一般人絕大部分是絕對中立 守序中立 中立善良這區間 07/24 10:03
→ a12073311:現在大部分的對岸小說主角 尤其是仙匪類型的 07/24 10:04
→ a12073311:主角基本上都不守規範 唯利是圖 07/24 10:05
→ a12073311:都瑪混亂中立偏混亂邪惡的範疇 07/24 10:05
→ lpb:最近在看的「滅運圖錄」，修仙類小說，主角一點都不中二不流氓 07/24 10:25
推 scanly:巫師世界我也是看到後面放棄，也是因為主角噁心... 07/24 11:01
推 lordguyboy:巫師到那邊都快完本了 而且拿嬰兒比喻很怪 07/24 11:02
→ kuramylove:拿螻蟻比更怪我覺得 07/24 11:20
→ kuramylove:主角自私自利不要緊，偏偏作者跟讀者還將其合理化了 07/24 11:22
→ kuramylove:不用一直拿現實社會人性黑暗來當擋箭牌.. 07/24 11:23
推 kigiHan:可悲喔，看書看到被同化，人家說啥就接受啥，去當中國人吧 07/24 12:03
推 LIFTLIFTlolz:現在是在探討人性有多惡還是要找比較接近正常人價值 07/24 14:17
→ LIFTLIFTlolz:觀的主角? 07/24 14:17
推 b474:盜夢宗師有邪惡嗎 主角只是因為是安桌 後面也慢慢有人性 07/24 14:29
→ b474:我覺得盜夢完全不能歸類在邪惡 他只是不懂不在乎 07/24 14:31
→ b474:邪惡是相對的 中二主角邪惡是因為她們曾經為人 07/24 14:32
→ b474:盜夢最早則是安桌 跟人並不同 而且他在文中我也不覺得多邪惡 07/24 14:33
→ b474:他只是不在乎 或者是用自己運算去執行 比起中二好太多了 07/24 14:33
推 b474:難不成現實社會有人去非洲被獅子吃掉 獅子很邪惡嗎? 不會吧 07/24 14:38
推 chrimanty:用獅子比喻不太適合 動物是依本能生活 人卻可以自己思考 07/24 15:57
→ a12073311:是不是人跟善良邪惡沒有關係 07/24 16:01
→ a12073311:善良->利他主義 尊重生命 對有靈性的生物抱持敬意 07/24 16:01
→ a12073311:邪惡則是傷害 壓迫 殺害他人 沒有同情心 07/24 16:02
→ a12073311:中立->只會為了家人犧牲 幫助認識的人 殺人會有罪惡感 07/24 16:03
→ a12073311:王五他在很多場合 選擇都是最快 也就是殺掉的選項 07/24 16:04
→ a12073311:要不是他多少會為了凱莉或認識的人稍微犧牲一下 07/24 16:04
→ a12073311:他根本就是邪惡生物 所以我認為他是介中立跟邪惡之間 07/24 16:05
→ a12073311:你拿獅子來比喻 你知道獅子只有肚子餓才會去狩獵嗎...? 07/24 16:05
→ a12073311:人會被獅子吃掉 1.獅子餓了且沒有其他選項 2.他傷害獅子 07/24 16:07
→ a12073311:不論哪種 獅子吃掉人後 還是中立... 07/24 16:07
→ a12073311:直接拿王五跟銀霜比就知道了 很多時候他不是做不到... 07/24 16:08
推 satan317:呵 說得好像台灣都沒中二流氓一樣 說得好像對岸只有中二 07/24 16:16
→ satan317:流氓一樣zz 07/24 16:16
→ pacific0110:中二好像不是這樣吧...也要參考一下故事背景 07/24 17:02
推 alshlen:主角後來也不是人類了吧，連外型都變得不像人了，人類的道 07/24 17:28
→ alshlen:德怎麼可能約束他 07/24 17:28
推 b474:這就是你的誤解了 善良跟種族怎會沒關係 善良也不是利他主義 07/24 17:37
→ b474:以電腦人來說 王五所選擇的是最快的 你自己也這樣說 07/24 17:38
→ b474:電腦的邏輯處理 本來就是用最合乎邏輯的 07/24 17:38
→ b474:獅子來說 肚子餓吃東西 合乎邏輯 電腦來說 用合乎邏輯的方式 07/24 17:39
→ b474:你還是把王五定位再人 王五最早的時候他偏向電腦 07/24 17:39
推 b474:善良是相對的 你對善良的定義太簡單了 07/24 17:47
→ b474:邪惡也不是傷害 壓迫 殺害他人 這麼簡單的定義 07/24 17:52
→ a12073311:所以今天你的下屬掌握你貪污的證據 07/24 17:59
→ a12073311:最方便的方法就是宰了他 所以你宰了他 然後這是善良的.. 07/24 17:59
→ a12073311:你大概不清楚前面其他人推文中的善良邪惡怎麼來的吧 07/24 17:59
→ a12073311:去翻D&D手冊就知道了 07/24 18:00
→ a12073311:你的善良觀念跟我用來判斷是否善良的觀念不一樣 07/24 18:00
→ a12073311:按照王五的表現 他在D&D中絕對是混亂中立偏向混亂邪惡的 07/24 18:01
→ a12073311:就算用相對來看 相比銀霜 王五根本就是邪惡大魔頭... 07/24 18:02
→ b474:他應該歸類在偏向中間 王五早期本來就比較不懂人性 07/24 18:05
→ b474:不過你要把它定位在邪惡我是覺得太超過了點 07/24 18:05
→ b474:發文者所想要的書 是別太邪惡 別太魚肉百姓 盜夢不合嗎? 07/24 18:07
→ b474:我發文所推的1X本 盜夢應該算是合的 因為王五並不是中二 07/24 18:08
→ b474:而且妳們也很有趣 整篇文下來都在討論邪惡善良 07/24 18:09
→ b474:整篇文章沒幾個人在推薦小說 07/24 18:09
→ b474:盜夢宗師你真的可以重新翻一次 他不像崩壞世界的王五 07/24 18:10
→ b474:我真不覺得盜夢裡面王五有多邪惡 你再重新看前面200章就好 07/24 18:13
→ b474:你總不能因為王五在學院測試裡面統領的是邪惡軍團 07/24 18:14
→ b474:就歸類在邪惡吧 顆顆 07/24 18:14
→ b474:王五本身沒有特意去魚肉他人吧?? 07/24 18:18
→ b474:反正我是覺得你可以再看一次盜夢 快速閱覽30-60分 在來說說 07/24 18:19
→ b474:或許你找找 哪裡有你覺得亂砍亂殺亂魚肉的地方討論看看 07/24 18:23
推 b474:我從你回我我就去看了一變 花幾個小時 我覺得一樣適合推薦 07/24 18:27
→ b474:反正最簡單的作法就是你舉例 不然這樣下去就各說各話而已 07/24 18:27
→ a12073311:1.面對遊戲中騎士的方法 宰了他 07/24 18:29
→ a12073311:2.面對村民 宰了他們而非解釋 07/24 18:30
→ a12073311:3.面對不合作的宰相 宰了他 07/24 18:30
→ a12073311:4.面對不合作的隊友 害死他們 07/24 18:31
→ b474:你說的都是遊戲 就是入學測驗還有跟銀霜對戰 07/24 18:32
→ a12073311:你可以舉例他哪裡善良了嗎? 07/24 18:32
→ a12073311:王五中二的地方在於 只要不合他的意 他就會動手 07/24 18:33
→ a12073311:絕大部分還是 宰了他 07/24 18:33
→ b474:我可沒說他善良 但是這本書是合發文所需要的 又不是要聖人 07/24 18:33
→ b474:你這就是憑印象說話了 不合他意殺人 哪一段哪一章 07/24 18:34
→ a12073311:可是原PO要非中二的 王五已經夠中二了... 07/24 18:34
→ a12073311:兩批隊友啊 宰相啊 村民啊 騎士啊 07/24 18:35
→ b474:別人沒影響到他 或惹到他或他身邊的人 他好像還真沒亂殺幾個 07/24 18:35
→ b474:原PO不要的中二最後有附註條件 第二頁 你沒看嗎 07/24 18:35
→ b474:你說說他現實做的事情好嗎 去直接看章節目錄很快的 07/24 18:36
→ a12073311:你真的完全忽視隊友了 07/24 18:36
→ a12073311:他宰了兩批隊友可是在現實中發生的 07/24 18:36
→ a12073311:講難聽一點 人家充其量只是不合作而已 07/24 18:37
→ a12073311:今天你說話沒人理你 你就要把人宰了? 07/24 18:37
→ a12073311:難怪會發生虐死兵的事件 人家也是善良的班長啊 07/24 18:37
→ a12073311:人家北境守護者只是不想把養女嫁給他 也差點被宰了 07/24 18:38
→ b474:我覺得你跟我閱讀上的想法差異頗大 261章你去看一下 07/24 18:45
→ b474:應該說他的部隊要搞他 07/24 18:46
→ b474:屬下 “最好讓他死在神聖帝國人手里，和咱們還脫開了幹系。 07/24 18:47
→ b474:王五 “唔，既然是這樣一群人渣，那也沒什麽可猶豫的了。” 07/24 18:47
→ b474:王五在259-260不是沒有給過他們機會喔 是他們白目 07/24 18:48
→ b474:264章 好啦 這邊他把老爺爺丟到荒郊野外可能邪惡了點 07/24 18:49
→ b474:不過你怎不說他被軍隊的人搞 他被搞他報復 07/24 18:51
→ b474:書中劇情 : 王五只是將老爺爺們往偏遠的山林里一帶一扔 07/24 18:51
→ b474:他也沒宰掉喔 07/24 18:52
→ a12073311:他的部隊可沒有對他動手 07/24 18:54
→ a12073311:何況把老爺爺扔在深山裡的目的就是要害死他們 07/24 18:54
→ a12073311:所以我說 他只要人家不合作 不合他的意 他就會害人 07/24 18:54
→ b474:嘿，那又如何？匕首架到他們脖子上，還不是一樣要哀求討饒 07/24 18:57
→ b474:書中劇情 你被人這樣 還跟他客氣? 07/24 18:57
→ b474:於那群老爺子要在山林里掙紮多久，會不會變成 野人僵屍 07/24 18:57
→ b474:就不管他的事咯。 07/24 18:58
→ b474:書中劇情 他沒有要害死牠們喔 隨便不爽亂丟而已 07/24 18:58
→ b474:王五至少是被人搞 被人威脅 才反擊 發文討厭的是當作螻蟻 07/24 18:59
→ b474:或者沒查證就亂搞亂殺吧 07/24 18:59
→ b474:阿不然你要王五走銀霜聖人模式感化他們 那銀霜當主角就好囉 07/24 19:00
→ b474:今天你是主角是王五有強大武力 假設是別的軍官呢? 07/24 19:00
→ b474:被丟到不服的軍隊 或老爺爺軍團 真打起來不就死定了 07/24 19:01
→ b474:真的跟別國打仗起來 這樣的軍隊你就等死 別人要你死 你還客氣 07/24 19:02
→ a12073311:所以他是邪惡的傢伙啊 為達目的不擇手段 07/24 19:03
→ a12073311:銀霜是用說服 是用感化 王五只是單純中二的恣意妄為 07/24 19:03
推 b474:哪裡邪惡 他被搞他才反擊這樣也較邪惡 那別的書亂殺大殺的 07/24 19:05
→ b474:你去翻翻書好嗎 我丟給你章節了 07/24 19:06
→ b474:銀霜那是聖人模式了 07/24 19:06
→ a12073311:銀霜同樣反擊 但他只有後期才開殺戒啊 07/24 19:06
→ b474:我再說一次 假設今天不是王五是其他軍官 那就是要搞死你了 07/24 19:07
→ b474:丟給你不服要搞你的軍隊 還想者你去死隨便你 你還真客氣阿 07/24 19:07
→ a12073311:簡單來說 人家惹你殺他全家是善良的表現 07/24 19:08
→ a12073311:這跟原PO說的中二有啥不同啊 07/24 19:08
→ b474:而且王五還是確定兩三次 有證據 才這樣做 07/24 19:08
→ b474:原PO你只看到中二嗎 你看看他發的文吧 07/24 19:08
→ b474:這麼短幾行而已 他討厭的應該是沒證據亂殺 07/24 19:09
→ b474:無緣無辜殺掉 魚肉他人 報仇殺全家 07/24 19:09
→ b474:你不會是看到標題就回文了吧 顆顆..... 07/24 19:10
→ a12073311:在他放出罪犯搞亂帝都時死的人就不是人就是啦 07/24 19:11
→ b474:人家可是把她討厭的中二的類型都寫出來了 你不要自己在那邊 07/24 19:11
→ b474:亂定義 07/24 19:11
→ a12073311:再講一句簡單的 莫忘騎士 07/24 19:11
→ b474:而且你覺得邪惡的地方好像都是戰爭情結 07/24 19:12
→ a12073311:別看到推文就高潮 我推薦的書已經回文了 07/24 19:12
→ b474:我就說了 你要討論你就把章節拿出來看看 有些東西妳憑印象 07/24 19:12
→ a12073311:我推文只是說 盜夢宗師的主角表現最好像普通人 07/24 19:13
→ b474:好像很邪惡 仔細去看章節 其實也還好好嗎 07/24 19:13
→ b474:請去看我19:08回你的那五行 07/24 19:13
→ a12073311:一直把他扯扯扯 扯到跟原PO中二有關的也是閣下 07/24 19:13
→ b474:你前面說的隊伍 我還去翻翻章節給你 看一看也還好 07/24 19:14
→ b474:你丟出來的東西 我還特地去翻章節找證據回妳了 07/24 19:14
→ b474:我有扯啥 你覺得這本書不適合 你說的點我救回你的點 07/24 19:15
→ a12073311:我丟出來的證據 你都說不算啊 07/24 19:15
→ b474:你丟什麼證據 你就頻印象丟劇情 我還去找對話 07/24 19:16
→ b474:他在軍中已經被威脅被搞了 你怎不說這點 07/24 19:16
→ a12073311:騎士 村民 宰相 隊友 連之後二周目的隊友都一樣 07/24 19:17
→ b474:你真要講的我服 你就真去找他在哪段有沒証沒劇亂殺無辜 07/24 19:17
→ a12073311:未達目的 不擇手段 犧牲他人成就自己 07/24 19:18
→ b474:你看 你根本沒聽人講話 到現在還扯隊友 遊戲 07/24 19:18
→ b474:只許他人搞主角 主角反擊殺人就邪惡中二 07/24 19:19
→ a12073311:二周目隊友死掉會心痛 不過 「體驗生活」 07/24 19:20
→ b474:好了 反正原PO的文你連看都沒看就在回 我也不回了 07/24 19:20
→ a12073311:我舉的證據你把他過濾了 然後說我都沒舉證據 07/24 19:20
→ b474:原PO對討厭的類型都定義了 至少王五是有證有劇有被搞才反擊 07/24 19:20
→ b474:光這點就吻合還算可以看的梳了 07/24 19:21
→ a12073311:看來黑布還挺大塊的 07/24 19:21
→ b474:你就丟劇情 我可是找到連章捷對話被搞證據都挖出來 07/24 19:21
→ b474:你有本事你就像我ㄧ樣 在來反駁了 07/24 19:21
→ b474:王五是有證有劇有被搞才反擊 這點你否認嗎 07/24 19:21
→ b474:你不否認的話 盜夢就還算是可看的書了 07/24 19:22
→ b474:阿不然看銀霜阿 至少裡面有個聖人銀霜 反正你發的文也提 07/24 19:22
→ b474:不是主角的梁磨刀了 07/24 19:23
→ b474:銀霜戲份比梁磨刀重多了 顆顆 另外王五做事就像我說的 07/24 19:23
→ b474:王五是有證有劇有被搞才反擊 這點你否認嗎 ? 07/24 19:23
→ a12073311:王五可是沒證據就到處A人錢財喔 07/24 19:24
→ b474:喔 所以從屠殺 害人 現在越降越低 降到A人錢財 07/24 19:26
→ b474:他的職業是啥 大哥 金手指 07/24 19:26
→ b474:好啦 你要硬凹成這樣我也沒辦法了 提不出準確證據 07/24 19:26
→ b474:就在那邊隨便講講 OK的 反正PTT不用太認真嘛 07/24 19:27
→ b474:向我去翻章節翻劇情翻對話 找證據反而比較奇怪吧 07/24 19:27
→ b474:你就凹吧 主角職業金手指你不A人錢財 你要作者怎寫 凹吧 07/24 19:28
→ b474:看透了 看到你凹道說錢財 就知道你沒梗了 07/24 19:28
→ a12073311:二周目隊友也是他為了體驗生活 所以不救的 07/24 19:28
→ b474:PTT嘛 隨便發言隨便凹 沒關係的 07/24 19:29
→ a12073311:北境守護者不嫁女兒 也沒有害他 還是被他打殘了 07/24 19:29
→ a12073311:如果不是銀霜他早死了 書中也有提到 07/24 19:29
→ b474:此篇回到這裡 面對一個主角直接金手指要被凹成這樣 無解 07/24 19:29
→ b474:北境守護者那邊你自己去翻翻吧 章節在480之后 纜的說了 07/24 19:30
→ b474:盜夢我算是超熟的 你講地方我幾乎知道章節 07/24 19:31
→ b474:OK 就到這裡為止 看到你凹金錢就知道你思想根深蒂固 07/24 19:31
→ b474:我知道我無法動搖你的 07/24 19:31
→ a12073311:看到你說遊戲不算 隊友不算 北境不算 07/24 19:33
→ a12073311:我就知道你裝的過濾器挺好的 07/24 19:33
→ b474:遊戲你玩世紀帝國好邪惡 隊友我解釋了 北境你自己去翻翻吧 07/24 19:36
→ b474:你玩遊戲管他邪不邪惡喔 我真是會笑死 那你玩世紀帝國的人 07/24 19:36
→ b474:都該死刑了 北境 我剛看過 我懶的再貼了 反正你不聽人話 07/24 19:36
→ b474:隊友我解釋他事先被搞 王五還求證兩三次 07/24 19:36
→ b474:你都沒再看嗎 ZZZ 07/24 19:37
→ b474:王五是有證有劇有被搞才反擊 你快點反駁阿 ZZ 07/24 19:37
→ b474:是誰裝過濾器 我要裝的話 我就不用特地找劇情回你隊友了 07/24 19:38
→ b474:反正就是有你這樣的人 我連章節都丟給你 也不去看看 ZZ 07/24 19:40
→ a12073311:小公主也沒害他 還不是被王五陷害了 07/24 19:40
→ b474:然後在那邊酸別人 顆顆 07/24 19:40
→ a12073311:喔 我知道 你一定會說小公主不算 這是戰爭 07/24 19:40
→ b474:喔你自己回答自己了 謝謝喔 07/24 19:41
→ b474:我只講一句了 王五95%是有證有劇有被搞才反擊 07/24 19:42
→ b474:5%當作你凹的金錢好了 反正他金手指我也沒辦法反駁 你贏了 07/24 19:42
→ b474:幫你拍拍手啦 07/24 19:43
→ b474:你看我說這麼多19:36 你就直接又跳針到下個小公主 07/24 19:43
→ b474:你就是不敢面對前面自己說的 我回你的話嗎 ??????????? 07/24 19:44
→ a12073311:那些皇妃也沒參予 一樣被抓去賣 然後你也會說是戰爭 07/24 19:44
→ b474:然後你跳針小公主我真去解釋 你是不是又要跳針下個劇情 07/24 19:44
→ a12073311:這樣就結啦 所有大陸小說都適合原PO 07/24 19:44
→ a12073311:反正殺人的時候 這是戰爭 07/24 19:44
→ a12073311:害人的時候 這是戰爭 07/24 19:44
→ b474:喔 那地球古代戰爭歷史去讀讀好嗎 全世界都這樣 你要說主角 07/24 19:45
→ b474:好啦好邪惡 幫你拍拍手贏了 07/24 19:45
→ b474:這個我ㄧ樣有憑有據阿 地球各國歷史 大家都是這樣的 ^^ 07/24 19:45
→ b474:我用你生活的地球不能變更的歷史 戰爭就是這樣 不然怎辦 07/24 19:46
→ b474:來阿 你再說阿 ? 歷史改朝換代 國外貴族戰爭 就是這樣 07/24 19:47
→ b474:作者這樣寫 還蠻OK的 我是這樣認為 除非你否認所有歷史 07/24 19:47
→ b474:19:43我說你會跳針下一個劇情 還真被我說對了 07/24 19:48
→ b474:說不贏就一直跳針下個劇情 開無敵啦~~~~~~~~~ 07/24 19:48
→ a12073311:你只證明了王五他害人殺人有針對性 07/24 19:52
推 b474:講真的啦 連遊戲都拿出來講本身就很怪了 現實遊戲一堆打殺 07/24 19:52
→ a12073311:但從頭到尾他反擊的表現就是殺、害 07/24 19:52
→ b474:喔 你去看發文的第二頁 報仇有針對性 這是他的要求 07/24 19:52
→ a12073311:自己去看D&D手冊就知道我把他定義成中立偏邪惡的原因 07/24 19:53
→ b474:喔 他都被搞別人要殺他 就不准他反殺 好特別的邏輯 07/24 19:53
→ b474:喔 你去看發文的第二頁 報仇有針對性 這是他的要求 07/24 19:53
→ b474:喔 你去看發文的第二頁 報仇有針對性 這是他的要求 07/24 19:54
→ a12073311:所以原PO的要求我已經回一篇給他了啊 07/24 19:54
→ b474:怕你沒看到啦 多貼兩次 我這樣推盜夢哪裡不吻合 07/24 19:54
→ b474:喔 我又不是在跟你討論你發啥文 我是在說盜夢宗師 07/24 19:55
→ b474:你發啥關我啥事喔 07/24 19:55
→ a12073311:報仇針對仇家 害他的是自由聯盟高層 他害的是小兵啊 07/24 19:55
→ b474:而且你能提梁磨刀 那更簡單 盜夢你看銀霜不就好 07/24 19:55
→ b474:盜夢宗師不管你要怎麼凹 我都認為他是有可看性的 07/24 19:56
→ b474:就算真的你要死凹主角太邪惡不推薦看好了 那看銀霜阿 副主角 07/24 19:56
→ a12073311:不管你怎麼凹 我都認為王五是混亂中立偏混亂邪惡 07/24 19:57
→ b474:反正你都能說梁磨刀了 07/24 19:57
→ b474:現實社會關於善良邪惡定義 哲學裡更多好嗎 大大 07/24 19:57
→ b474:喔 你就那樣認為 不過我提出這本書可看的點 並不會不合原PO 07/24 19:58
→ a12073311:拜託你去看D&D手冊來弄清楚我說啥吧 07/24 19:58
→ b474:他只是不要魚肉 沒證據亂殺 跟你扯的邪惡有啥關 ZZ 07/24 19:59
→ a12073311:我也只說他是偏邪惡而已啊ZZZ 07/24 19:59
→ b474:喔 你當我真沒看過D&D相關資料喔 拜託發文的是在問你D&D喔 07/24 20:00
→ a12073311:又跳針回來發文了喔 我從頭到尾都是在講推文 07/24 20:00
→ a12073311:我只認為把王五當作普通人這件事情很奇怪 07/24 20:01
→ b474:我推的書你不滿 王五你覺得不適合 那就隨你囉 07/24 20:01
→ b474:基本上你回我那六句 就是不認同王五 你認為它定位在邪惡 07/24 20:02
→ b474:你那樣回文 就是認為盜夢這本書 主角類型不太適合推薦 07/24 20:03
→ b474:而且你講的善惡 一直用D&D的觀念 就不能讓我用現實哲學的觀念 07/24 20:04
→ b474:只准你用D&D 不准我用現實哲學觀念探討 07/24 20:04
→ b474:王五就現實善惡是相對的這個觀念來看 他還真不一定是邪惡 07/24 20:05
→ b474:孩子你是活在現實社會好嗎 善惡沒這麼簡單好嗎 07/24 20:05
→ b474:現實的善惡不是D&D那九大分類就可以道盡的 07/24 20:06
→ a12073311:反正只准用你的哲學就是了 就算王五是虛構人物也一樣 07/24 20:08
→ b474:D&D九大陣營並不能代表現實人物 這你認不認同 07/24 20:08
→ b474:這句話可不是我說的 07/24 20:09
→ b474:王五在盜夢宗師裡面 他也是盜夢宗師裡面的現實人物 07/24 20:09
→ b474:你又怎麼能用D&D系統來解釋王五 07/24 20:09
→ b474:D&D你真要跟我扯 ? 我為了學跟交朋友 我認為我還算了解 07/24 20:10
→ b474:很多東西會借鏡D&D 但是你很難把東西跟D&D硬和在一起說 07/24 20:14
→ b474:小說人物設定可以借鏡 但是真正出來的人 一定不是你簡單 07/24 20:15
→ b474:九分類就可以定義的 你去問問對D&D熟的人 應該會認同我這樣說 07/24 20:15
→ b474:真以為我不回你D&D就不懂喔 ZZZZZZZZZZZZZ 07/24 20:16
→ a12073311:是啦是啦你最了不起了 應該給你個榮譽版友的稱號還鑲金 07/24 20:17
→ a12073311:照你邏輯 南京大屠殺也是很好的表現啊 因為這是戰爭 07/24 20:19
→ a12073311:D&D你懂還要問我 07/24 20:19
推 b474:你又跳針 我說的那幾句你又不敢面對現實 07/24 20:35
→ b474:王五對他們國家人民來說 是可能定位在混亂善良的 07/24 20:36
→ b474:對敵國來說 他則是混亂邪惡 07/24 20:36
→ b474:這就是我跟妳簡單說的善惡是相對的 07/24 20:36
→ b474:為啥人就是不能理智點看看別人說啥 然後上網查查我再說啥 07/24 20:36
→ b474:你說的歷使日本是戰敗國 我就不多說了 07/24 20:38
→ b474:以秦國白起來說 他對秦國來說你要怎麼定位他 敵國咧 07/24 20:39
→ b474:你的思考很似乎是殺人=惡 偏偏現實善惡就沒這麼簡單 07/24 20:39
→ b474:你自己要挑起認為王五非普通人 並定位她偏向邪惡 07/24 20:40
→ b474:我正正當當舉例反駁 07/24 20:40
→ b474:其實我看的出來 你打字的時候一定沒有上網簡單查查我說的話 07/24 20:41
→ b474:從頭到尾我說話語氣並無驕縱 反倒是你為了反駁卻不查證 07/24 20:43
→ b474:甚至盜夢宗師中 王五其實是很好搞定的人 你規規局局對他 07/24 20:44
→ b474:一開始的同學 後來的同國 你規局對他 他並沒有太白目 07/24 20:44
→ b474:你不侵犯他 侵犯他身邊的人 他的國家 其實他也沒做什麼 07/24 20:45
→ b474:你似乎只會站在被害者的人 國家 來看 並沒有看到主角定位 07/24 20:46
→ b474:就這樣吧 我不會再回這篇了 我說的很淺顯易懂了 07/24 20:47
→ b474:說的東西我也都有舉證舉例 你如果自己停止思考 我也沒辦法 07/24 20:47
→ a12073311:拿著D&D的說法偏偏又跳針說善惡是相對的 07/24 20:53
→ a12073311:對他的國家他一樣混亂中立偏向混亂邪惡 07/24 20:53
→ a12073311:他並沒有無償付出 也不曾犧牲自己 07/24 20:54
→ a12073311:他對自由聯盟是英雄 但不代表他會因此變成混亂善良 07/24 20:54
→ a12073311:你真的懂我說的善良邪惡的定義嗎? 07/24 20:55
→ a12073311:不能用我的例子 只能用你的例子 07/24 20:55
→ a12073311:不能用我的說法 只能用你的說法 07/24 20:55
→ a12073311:你乾脆說王五是守序善良的 07/24 20:56
→ a12073311:因為他遵守自己的規範 07/24 20:56
→ a12073311:你真的清楚我用的守序跟混亂 善良跟邪惡的定義嗎? 07/24 20:57
→ a12073311:把你自己最後一句話對你自己說吧 07/24 20:58
→ scores:巫師這樣不是正常? 07/25 03:15