→ sezna:奪舍還是最有可能吧 11/29 19:44
推 satan317:法杖其實是老爺爺 11/29 21:27
推 midnightsnow:覺得奪舍可能性很高 11/29 21:42
推 ff760725:法杖才是本體(Y) 11/29 21:54
推 DWARF:若無任何寄託與期待回報,那教皇的純粹犧牲就是完全神聖的。 11/29 23:23
→ DWARF:(問題是...可能嗎??) 11/29 23:24
推 comtak:猜是3 教皇好帥 11/30 00:01
→ Jackalxx:不一定是神聖,但至少可以代表他有他的理念與價值判斷, 11/30 00:09
→ Jackalxx:而非萬事以自身利益優先。 11/30 00:09
→ DWARF:單純只為實踐理念,不假外求,為常人所不能為者,豈不神聖? 11/30 01:15
→ Jackalxx:按照你這說法以殺證道的瘋子也算神聖了…… 11/30 08:28
→ DWARF:當然。神聖一詞原意本就是超凡入聖。與道德或宗教沒半點關係 11/30 10:51
→ DWARF:會耍劍的叫劍聖、會打架的叫武聖、會打仗的叫兵聖、賭博特別 11/30 10:53
→ DWARF:厲害的的就叫賭~~~~~~~~聖!! 超脫凡俗者即為聖。 11/30 10:55
推 DWARF:所以我說若教皇真是"純粹犧牲"(常人無法做到)是神聖的。 11/30 11:00
→ Jackalxx:……超凡入聖跟神聖是兩個概念 11/30 11:23
→ Jackalxx:你這樣就好像拿小雨衣來解釋雨衣一樣,不是有同樣的字就 11/30 11:26
→ Jackalxx:是同一種意義啊 冏 11/30 11:27
推 DWARF:神聖:如神一般的聖明。形容至為莊嚴尊貴,不可侵犯。 11/30 21:33
→ DWARF:以上源自線上國語辭典。不要把中文的神聖跟英文的holy搞混了 11/30 21:36
推 DWARF:再說一次。神聖無關道德跟宗教,你才是拿著小雨衣當雨衣的人 11/30 21:40
→ Jackalxx:你為什麼要打自己臉呢,這個解釋跟在某個領域達到極致的 11/30 22:16
→ Jackalxx:超凡入聖有何關聯? 我可從頭到尾沒拿宗教來說嘴…… 11/30 22:16
→ Jackalxx:還是你覺得賭聖超尊貴不可侵犯,說得話要當聖旨拜? 11/30 22:17
→ DWARF:不要只看後半句啊?冏a "如神一般聖明" 這還需要解釋嗎?? 11/30 22:42
→ DWARF:如果你在某個領域展現出極至,自然在那領域有不容侵犯的尊嚴 11/30 22:44
推 DWARF:寫詩的詩聖,做音樂的樂聖,你覺得賭聖未夠班那換賭神也行啊XD 12/01 08:41