推 KanoLoa:看到後宮文真的會無言,好好一作品就毀了。 12/01 02:54
→ KanoLoa:搞不懂價值觀怎會差距如此大 +_+ 12/01 02:55
這不是價值觀問題,西方也有譖楊情聖的傾向,男人有後宮風流夢的的確很多。
只是幾部小說這樣寫很爽,大部分都這樣寫就很膩,多女主最明顯的後果就是女主
性格的扁化、窄化,相對合理了男主的多情,把多情變成了男主的成功魅力之一,
這單純只是非現實化的YY。
否則以現實情況論,十個女友八個會造反,尤其大陸女權這麼強,你事業再成功,
女方也不見得個個會乖乖容忍接受男方腳踏多條船的事實,和平分手算好的了,大
鬧天下或者還比較符合真實情況。
→ tsaiminghan:後期爆掉, 超展開結束。 12/01 08:27
推 zzxzero:我也喜歡超腦黑客 前面真的很棒 但後面真的失控了 劇情好 12/01 08:29
→ zzxzero:亂 等等來看看你推的最佳導演 12/01 08:30
推 purplewind:最佳導演就是看到不停的歌功頌德..... 12/01 09:17
→ darkbrigher:好像有個女作者寫變成貓去玩網遊的... 12/01 09:21
→ sezna:最佳導演有認真的思考劇情該怎麼改 不是只當文抄公 12/01 11:22
→ sezna:歌功頌德很正常啊 爽文嘛 12/01 11:22
推 sealence:有作品啊,瓦力之前就跳到創世了。 12/01 11:27
→ sezna:瓦力不寫娛樂文了 很可惜 不過娛樂文難賺沒辦法 12/01 11:29
最佳導演都在美國,沒扯到大陸,沒啥歌功頌德的地方吧?
導演一系的娛樂小說不少,不過除了大藝術家外,其他小說每部電影從拍攝過程到
發行熱賣冷遇等等情節,寫的夠細緻的並不多,兩三章幾千字就拍完一部片的佔大
多數,細節不足就少了張力跟說服力,甚至還有大外行認為主角畫了一堆分鏡圖照
拍就天下無敵了,鬼扯。
但最佳導演這小說讓我覺得作者很用心在電影原有的基礎上,去加入自己認為不足
的地方,不是照抄著拍,而是有主角自己的靈氣。
細節決定成敗,最佳導演的細節很棒。
那螢火蟲就很讓我熱血沸騰,對我是傳奇的看法也足夠深入,只是主角似乎過於一
帆風順,除了一開始被挖出來的種族歧視風坡外,很少再有影響主角起伏的大事件
。最近看的導演傳奇就把重生不是萬能的這一點加入了劇情,也比較合理。
※ 編輯: roger214 來自: 1.34.7.165 (12/01 11:54)
推 louis0407:超腦黑客不錯啊 但我倒覺得失憶前的節奏很棒 那個五年 12/01 11:41
→ louis0407:後才是整個混亂的開始 光談角色塑造就好 失憶前角色不多 12/01 11:42
→ louis0407:但每個都形象飽滿 失憶後人物開始大量增加 卻個個單薄 12/01 11:43
→ louis0407:最後期的大綱式收尾就不提了 光是早期的主線好不容易 12/01 11:44
→ louis0407:發展到一個程度 五年後卻一下子就收掉 還記得那個銀行 12/01 11:45
→ louis0407:搶案嗎 當初設計的那麼精密 給人很強烈的計畫感與行動力 12/01 11:46
→ louis0407:結果都還沒發展開來 只是暗示 五年後就成了異端宗教 12/01 11:46
→ louis0407:然後莫名其妙的收掉 又譬如拉瑪夫人這位奇人的出現 12/01 11:47
→ louis0407:當初真的是神來一筆 沒想到真實世界真的有這樣的傳奇 12/01 11:48
→ louis0407:這種藉現實混淆虛構的魅力在拉瑪夫人與特斯拉的故事中 12/01 11:49
→ louis0407:發揮得極好 充滿神秘的特斯拉更是極好的科幻題材來源 12/01 11:50
→ louis0407:結果一個五年後 當初營造的氛圍都被破壞殆盡 12/01 11:51
→ louis0407:至於最佳導演 我也覺得是真的很棒 尤其在走上巔峰之後 12/01 11:52
→ louis0407:直接乾脆的進入收尾節奏這點很棒 歌功頌德? 如果仔細去 12/01 11:53
→ louis0407:看那些歌功頌德的文字 老實說一般人還真寫不出來 我很懷 12/01 11:53
→ louis0407:疑是從那些真實的電影評論翻譯過來 還翻得很道地 12/01 11:55
→ louis0407:至於remake的idea 我猜應該很多也是借用影評圈子的分析 12/01 11:56
→ louis0407:只是題材也許不是原創 但最重要的說故事功力真的很棒 12/01 11:57
→ sezna:主角一帆風順是爽文的基本,最佳導演給的一點起伏就是影評爛 12/01 11:58
→ sezna:娛樂文寫拍電影有個困難就是如果抄很容易被講只會抄 12/01 11:59
→ sezna:但是不拿有名電影來抄讀者根本無法代入 12/01 11:59
→ sezna:如果YY文作者能原創出超好看劇本早就該轉行了 12/01 12:00
推 louis0407:話說螢火蟲有模板嗎?? 沒有的話 真的是超強了 12/01 12:02
我記得作者提過模板原來是美國電視劇,不過不算受歡迎,小說中合作的編劇就是
電視劇的導演加編劇。
→ sezna:螢火蟲就像書中講的只有那套TV 12/01 12:04
→ louis0407:還有21點那部電影 改編那故事的不少 但似乎都不是模板 12/01 12:04
→ sezna:中文wiki有啊 google一下就好 12/01 12:06
mit-21-team 經過作者的改編其實很棒,本來版本的電影其實缺點很多,簡單來說酷
味不足,但比起其他同類型片又好那麼一點,卻又不上不下的。
推 louis0407:我意思是文章中那些經典橋段 似乎不是借用現實作品 12/01 12:08
可能有借鑑、有移花接木,這就要問原作者了,不過作者對電影的掌握能力很高,說故事
的能力在我感覺比其他同類型小說要好,所以小說中改編的很流暢。
其他同類小說雖然強調導演要會說故事,可是主角照抄的居多,改編的很少,要不就是
模糊的一筆帶過,內容的變動細節超出作者功力,所以乾脆不寫的最多。
※ 編輯: roger214 來自: 1.34.7.165 (12/01 12:13)
※ 編輯: roger214 來自: 1.34.7.165 (12/01 12:29)
推 farso:螢火蟲電視劇被腰斬之後,後來在影迷的努力下有拍成電影,男 12/01 12:36
→ farso:主角現在在演推理喜劇「靈書妙探」,還是一臉欠揍的痞樣XD 12/01 12:36
推 tsming:我覺得電影不錯啊? 12/01 15:16